Я уверен, что рядом с развитыми народами всегда существовали примитивные. Не всеми знаниями высокоразвитая цивилизация делилась с соседями, и понятно, почему: опасались, что неумелое обращение со сложными вещами принесет больше вреда для обеих сторон, чем пользы. В то же время можно наблюдать зависимость между двумя цивилизациями, как между паразитирующим организмом и тем, на ком он паразитирует. И первым были, как бы не странно это звучало, Древние «послепотопные». Они создавали наиболее благоприятные условия для примитивных людей: учили строить комфортные города и поселения, плавить металлы и создавать орудия труда, выводили сельскохозяйственные культуры и породы домашних животных. Взамен те обеспечивали питанием и рабочей силой «хозяев». Но самое интересное в том, что стоило примитивным остаться без контроля высокоразвитых, как они за одно поколение скатывались на самое «дно».
Если посмотреть на пирамиды и «бункеры», как на технические сооружения, то увидим небольшие проходы, не предназначенные для постоянной работы. Обслуживать их необходимо, и этим занимались обученные люди невысокого роста и худощавого телосложения, но строительство энергетическо-промышленной зоны уже лежало на плечах высокоразвитой цивилизации.
Какого роста могли быть «послепотопные», и почему нет их останков? Давайте посмотрим на древние и современные народы, практикующие сжигание мертвых тел: например, в Древней Греции кладбища занимали бы ценные плодородные земли, а в Древней Индии сильные дожди могли размывать захоронения, оскверняя их и отравляя близлежащие территории. За всем стоит религиозный контекст, который легче принимался людьми как должное. И, вероятнее всего, древняя высокоразвитая цивилизация на территории Египта и Судана использовала подобные ритуалы в гигиенических или религиозных целях, а не бальзамирование, как известные нам древние египтяне. Если посмотреть на наследие «послепотопных», то можно сказать, что они, однозначно, были намного выше ростом, чем более дикое население, жившее по соседству. Статуи довольно точно передают их облик и, возможно, реальный рост многих представителей.
Во многих местах археологические работы затрагивают лишь культурный слой пяти тысяч лет, но никто не углубляется на многие десятки метров в отвердевший осадочный грунт, где могут находиться останки погибших при «потопе». И я уверен, что они там есть.
Как мне хочется оказаться в занесенной песком библиотеке, проверить свои гипотезы по поводу иероглифических надписей на стенах комплекса и сохраненных на дисках. Хотя, нет, я еще успею заняться научной работой. Пусть это будет нашим с Эмилией свадебным путешествием, легким, увлекательным, веселым.
Сквозь щель в шторах пробивается луч солнца. «Барка Сахемхета» все еще идет под парусами вверх по Нилу. Обратно уже поплывем на паровых двигателях. Какого же размера были линзы на плато, чтобы создавать пар, который приводил в движение громоздкие машины? Должно быть, диаметром в несколько метров. Материал — стекло. Куски горного хрусталя такого размера найти практически невозможно. Осколки обнаружили древние египтяне додинастического периода и додумались обстучать до примитивного орудия, приняв за камень, или намного позже переплавили в сосуды, украшения. А тогда откуда мелкие линзы из горного хрусталя в глазах статуй? Детали микроскопов или лазерных инструментов? Люди их нашли запакованными, как запасные, или выковыривали из ржавчины, бывшей когда-то приборами?
Все написанное ранее о плато Гиза вдохновило на выдвижение еще одной гипотезы, основанной на изучении уже фотографий пирамид. Во многих местах, где сняты несколько наружных слоев, видно, что блоки не настолько хорошо обработаны и нет полного соприкосновения поверхностей. Допустим, что это сооружения, превращающие колебания земной коры в энергию, например, электрическую. Множество щелей, заполненных воздухом, было бы помехой для сохранения амплитуды колебаний — нужна более однородная среда. О таких вещах узнал, знакомясь с современной литературой об электропроводимости минералов. Снаружи точность подгонки осуществлялась за счет тонкого слоя раствора между блоками и гладкостью граней. А внутри? Если сделать полный монолит по всему объему, то из-за сильного перепада суточной температуры сооружение треснет, причем не только по слоям раствора, но и по менее плотным камням. А в Гизе все пирамиды построены из известняка разного качества. Предполагаю, что такое уже применяли на т-образных пирамидах, которые потом разобрали на стройматериалы. Раз монолит делать нельзя, тогда полости должны чем-то заполняться. А что, если это был кварцсодержащий песок, которым засыпался каждый слой пирамиды, а уже поверх ставились камни? Вполне логично, если учитывать, что облицовку выравнивали уже после завершения строительства.