Выбрать главу

***

Вы таки будете смеяться, но множество моих корреспондентов, независимо друг от друга, регулярно задают мне один и тот же животрепещущий вопрос: "Почему у столь высокоразвитой цивилизации, как Дингиры, столь примитивное, убогое, жестокое и отсталое общественное устройство - феодализм? Ведь даже не капитализм, не буржуазия - а именно феодальная раздробленность! Почему Древняя Месопотамия так поразительно похожа на европейское Средневековье, где многочисленные феодальные княжества бесконечно воевали между собой, в то время как на полях горбатились тысячи бесправных и безграмотных крепостных крестьян, чье единственное назначение состояло лишь в непрерывном производстве пищи для своих господ? Неужто премудрые инопланетяне, чьи технологии на порядок превосходят наши, за столько тысячелетий не смогли создать более справедливый и гуманный общественный строй? Почему у них не было даже намека на хоть какую-то демократию? Почему при них в Шумере царило самое настоящее крепостное право? Зачем им вообще требовались люди в качестве рабов - при таких-то продвинутых научных технологиях? Сочетание столь высоких технологий и столь ограниченного феодально-крепостнического менталитета - это ведь так странно, нелепо и несуразно!"

Да, верно: феодальный менталитет Ануннаков стал очень неприятным сюрпризом для многих черноголовых. Ведь он так противоречит тем возвышенным, идеализированным, джедайским представлениям о внеземном разуме, что сложились в массовом сознании благодаря утопическим произведениям многочисленных писателей-фантастов. Одна лишь "Туманность Андромеды" Иванушки-дурачка Ефремова чего стоит! Или - "Обитаемый остров" братьев Стругацких! Или - еще более лживый, лицемерный, бредовый и отвратительный роман "Ливиец" современного графомана Михаила Ахманова, о глубине идиотизма и неправдоподобия которого я когда-нибудь обязательно напишу отдельную статью. Если говорить в двух словах, то все эти шедевры маразма объединяет настойчивая мания не обезображенных интеллектом авторов приписать всем высокоразвитым цивилизациям коммунистическую форму устройства: причем, как землянам, так и жителям других миров. Дескать, на определенном этапе развития коммунизм абсолютно неизбежен, и никакая космическая раса не свернет с дороги к Светлому Будущему - либо непременно построит бесклассовое общество, либо погибнет, третьего не дано... Пусть их идиотские книжонки останутся на совести ни разу не грамотных горе-фантастов, не читавших никакой литературы по шумерологии, не врубавшихся в теорию Палеоконтакта, ни хрена не знавших об Ануннаках, - но при этом имеющих наглость что-то вякать о социальном и политическом устройстве инопланетной цивилизации. Недобитые джедайские выродки, Энлиля на них нет! Батька Энлиль или сын его, Иисус Энлилевич, живо бы показал им, какое "бесклассовое общество" якобы царит у пришельцев...

А вот, в частности, полюбуйтесь на статью одного моего друга с "Прозы.ру", который тоже когда-то пытался рассуждать на тему общественного устройства и мирового порядка в Светлом Будущем (и думал, что у инопланетян оно такое же):

http://www.proza.ru/2015/12/22/2090

Ганз Драген, надо отдать ему должное, - весьма умный парень (написал мне несколько замечательных рецензий, в которых хорошо виден его выдающийся интеллект) - но его предстоит еще вошумерять и вошумерять... Я привожу его наивную статью в качестве яркого и характерного примера того, насколько же во многих людях (даже, как видите, в интеллектуалах, которым вроде бы не откажешь в критическом мышлении и способности к анализу!) сидит неистребимая детская вера в чудо - в добрых и справедливых пришельцев, которые уже давным-давно преодолели все свои мелкие политические дрязги, объединились в одну единую нацию, построили у себя коммунизм - и теперь готовы бескорыстно делиться своими коммунистическими достижениями с другими цивилизациями, расами и планетами. Так хочется верить и надеяться, что хотя бы у них процветает социальная справедливость и гарантированное равноправие всех граждан! Чтоб они, придя на Землю, научили нас чему-то хорошему, а не плохому! Если пришельцы - это "мы в будущем", то так хочется, чтоб это будущее было светлым, а не темным!

Даже слово такое выдумали - ПРОГРЕССОРЫ (братцы-Стругацкие постарались): сиречь -честные, порядочные, добрые и гуманные гуманоиды, которые благородно и бескорыстно помогают отсталым цивилизациям - изменяют их жизнь к лучшему. Многие наивные черноголовые, начитавшись Стругацких и Ефремова, ожидают контакта именно с прогрессорами, а не с агрессорами. Чтоб пришли на Землю - и сразу бесплатно поделились с нами своими высокими инопланетными технологиями! Чтоб были сострадательны и милосердны, мудры и великодушны к нам, убогим людишкам! Чтоб разом прекратили все войны и обеспечили каждого землянина всем необходимым -пищей, жилищем, лечением, образованием и т.д.! Чтоб уважали права человека и выступали внеземными гарантами оных прав и свобод! Чтоб мы взирали на них с благоговением, как на своих старших братьев и космических учителей - и брали с них достойный пример...

Ну что ж вы, ребята, в самом деле! Такие взрослые мальчики и девочки - а до сих пор в сказки верите... Пора бы вам уже повзрослеть - и снять розовые очки! Пора бы уже давно понять, что никакого коммунизма в природе нет, не было и никогда не будет - его призрак странствует лишь по больному воображению Маркса, Энгельса и их недалеких, не обезображенных интеллектом последователей.

Вообще, феномен этой сладкой парочки ("великого экономиста" Маркса, который, несмотря на все свое "экономическое величие", абсолютно не умел зарабатывать, не мог обеспечить собственную семью, жившую впроголодь и лишь потому не умиравшую от голода, что их фактически содержал богатенький бойфренд Энгельс - да еще и ухитрялся пристраивать в приемные семьи внебрачных Марксовых детей, которых тот приживал от служанок - как видите, я достаточно начитана о том, каким редким уродом он был и в своей личной жизни!) и его сердечного дружка Энгельса до сих пор для меня непостижим... Эта такая бездонная глубина идиотизма, такая пропасть незнания и непонимания элементарных, самых базовых основ человеческой психологии, что я просто диву даюсь! Какими же недоумками, дебилами и имбецилами надо быть, чтоб на полном серьезе полагать, будто бы в человеке можно якобы искоренить инстинкт частной собственности! Это - такой же неосуществимый бред, как мечта некоторых религиозных ханжей и фанатиков о том, что в людях якобы можно искоренить половой инстинкт. Желание иметь частную собственность, как и жажда секса и размножения, заложена в нас на глубинном биологическом уровне - и против матушки-природы не попрешь, что бы там не вякали всякие "великие экономисты"! Оглянитесь вокруг, понаблюдайте за животным миром! Ведь частнособственнический инстинкт присущ не только людям, но и вообще всем живым тварям. Ни один зверь не пустит чужака в свою нору, в свою берлогу, в свое гнездо - он пускает туда лишь свою самку, своих детенышей, но никак не всех подряд. Ни один хищник никогда добровольно не поделится добычей с другими хищниками (если только они - не его самки и детеныши, не члены его прайда). Даже звери и птицы, рептилии и амфибии, рыбы и насекомые всегда защищают свою собственность от посягательств чужаков. И этот инстинкт - НЕИСКОРЕНИМ! Он всегда был, есть и будет! И поэтому никакой коммунизм никогда не наступит ни на одной планете - он навеки останется призраком, утопией и нелепой джедайской сказкой.