Выбрать главу

Однако, в мозгах ортодоксальных шумерологов, отрицающих существование Дингирской расы, царит изрядная шизофрения, и все их научные труды сводятся к парадоксальному выводу, который сам же себе противоречит: "ШУМЕРОМ ПРАВИЛИ БОГИ, НО БОГОВ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ БЫЛО - ИХ ПРИДУМАЛИ". Для тех же, кто просвещен истинным светом теории Палеоконтакта, очевидна вся глупость, нелогичность и нелепость подобной концепции. Согласитесь: отрицать наличие в Древней Месопотамии Дингиров как реальной политической силы столь же глупо, нелепо и нелогично, как и заявлять о современной действительности: "Россией правит Путин, но Путина на самом деле нет - его придумали".

4. Великое и непреходящее значение Библии, основанной на переработанных месопотамских текстах, состоит прежде всего в том, что она честно и трезво указывает роду человеческому на его истинное место в мироздании - которое является рабским по отношению к богам. К сожалению, бОльшая часть людей иной участи, чем крепостное право, и не заслуживает; а тех же, кто проявляет хоть какие-то способности и таланты, Дингиры всегда интегрировали в свою систему, делая их надсмотрщиками над другими рабами - чем повышали их социальный статус и уровень жизни. Поэтому никакое "сопротивление жестоким инопланетным захватчикам", воспетое голливудскими блокбастерами типа "Дня независимости", в реальности невозможно, да и не нужно; гораздо умней и целесообразней полностью принять Дингирский социальный строй - которому, согласитесь, не откажешь в логике, разумности и высоком КПД. В отличие от наших земных правителей с их ничтожно малым сроком жизни, живущих по принципу "После нас - хоть Потоп!", бессмертные инопланетяне очень высоко ценят порядок, стабильность и постоянство - и всегда стремятся организовать дело так, чтоб созданное ими государство просуществовало как можно дольше с минимальными изменениями. В отличие от легкомысленных человеческих царей, генсеков и президентов, Дингиры, с их выдающимся интеллектом, проявляют немалую проницательность, предусмотрительность и дальновидность: они предпочитают использовать лишь экологически чистые технологии, берегут планету и все ее ресурсы (в том числе - и столь важный ресурс, как рабы). В отличие от человеческих лидеров, подобных мотылькам-однодневкам, каждый Дингир точно знает, что будет жив и через сто, и через пятьсот, и через тысячу лет -поэтому экономия ресурсов, рациональная организация труда входит в сферу его первоочередных интересов. Они стараются организовать своему человеческому стаду достаточно комфортную неволю, чтоб каждый черноголовый был сыт, одет-обут, обеспечен всем необходимым, надежно защищен от врагов... и чтоб неоднократно подумал: "Имеет ли смысл менять эту стабильную и размеренную жизнь на эфемерный призрак свободы - которая, как известно, всегда сопряжена с немалой ответственностью?" Согласитесь, что в этом что-то есть... И, глядя на то, как долго (и как успешно!) просуществовали древнейшие цивилизации Земли (Шумер и Египет, где все народное хозяйство основывалось на Дингирских феодальных принципах), приходишь к неизбежному выводу: очевидно, АЛЬТЕРНАТИВЫ ФЕОДАЛИЗМУ НЕТ! Именно феодализм (а никакой не коммунизм!) и есть наиболее вероятный вариант нашего будущего. Хоть общество, созданное Дингирами, безусловно, было тоталитарным, но многие государственные образования, созданные людьми, гораздо тоталитарней и гораздо хуже.

***

Что касается использованной литературы, то, помимо книг для уфологического ликбеза, упомянутых в моей старой статье "Защитим уфологию от шизотерики!", я составила еще и список книг для шумерологического ликбеза - и они не менее важны! Настоятельно рекомендую их к прочтению, - ибо для того, чтоб получить хорошее, полноценное и исчерпывающее представление о Дингирах и их цивилизации, недостаточно ограничиться одним лишь Ситчиным, Элфордом и фон Дэникеном. Для этого, как минимум, необходимо проштудировать еще и такие хрестоматийные научные труды по шумерологии и ассириологии:

Астапова О.Р. Священный брак в заупокойных чаяниях древних обитателей Междуречья. М., 2008.

Афанасьева В.К. Шумерская литература. М., 1983.

Афанасьева В.К. Гильгамеш и Энкиду - эпические образы в искусстве. М., 1979.

Афанасьева В.К. Орел и змея в изобразительности и литературе Двуречья. СПб., 2009.

Белицкий М. Забытый мир шумеров. М., 2000.

Вулли Л. Ур Халдеев. М., 1961.

Гласснер Ж.-Ж. Месопотамия. М., 2012.

Гуляев В.И. Шумер, Вавилон, Ассирия: 5000 лет истории. М., 2004.

Дьяконов И.М. Люди города Ура. М., 1990.

Емельянов В.В. Древний Шумер. Очерки культуры. СПб., 2003.

Емельянов В.В. Ниппурский календарь и ранняя история Зодиака. СПб., 1999.

Емельянов В.В. Шумерский календарный ритуал. Категория МЕ и весенние праздники. СПб., 2009.

Емельянов В.В. Моцарт и Сальери. Близнечный миф в ретроспективе шумерского диалога. СПб., 2001.

Кленгель-Брандт Э. Путешествие в древний Вавилон. М., 1979.

Крамер С.Н. История начинается в Шумере. М., 1991.

Крамер С.Н. Шумеры - первая цивилизация на Земле. М., 2010.

Кузищин В.И. История Древнего Востока. Учебник. М., 2003.

Кьера Э. Они писали на глине. М., 1984.

Лейк Г. Секс и эротизм в литературе Древней Месопотамии. 1994, на русском еще не издавалась.

Немировский А.И. Мифы и легенды народов мира. Древний Египет и Месопотамия. М., 2001.

Овчинникова А.Г. Легенды и мифы Древнего Востока. СПб., 2006.

Оппенхейм А. Л. Древняя Месопотамия. М., 1980.

Садаев Д.Ч. История древней Ассирии. М., 1979.

Сазонов В. Идеология царской власти в эпоху Саргонидов (XXIV-XXII вв. до н.э.). Тарту, 2005.

Тураев Б.А. История Древнего Востока. СПб., 1935.

Тураев Б.А. Мифы и легенды древнего Двуречья. М., 1965.

Шифман И.Ш. Ветхий Завет и его мир. М., 1987.

Шифман. И.Ш. Во что верили древние евреи? Статья из сборника "Атеистические чтения". М., 1988.

Шифман И.Ш. О Балу. Угаритские поэтические повествования. М., 1999.

Якобсен Т. Сокровища Тьмы - история Месопотамской религии. М., 1995.

- я, конечно же, превосходно понимаю, что моему краткому списку еще очень далеко до полноты, всеохватности и завершенности; но для первичного вошумерения новоначальных адептов и такой сойдет.

Ну, и Склярова, разумеется, прочтите - это святое! Вот эту его последнюю статью:

Создание древних цивилизаций (обновленная теория происхождения государства):

http://lah.ru/text/sklyarov/civil/civil-text.htm

Все вышеперечисленные книги можно без труда скачать в Интернете, кроме разве что до сих пор не переведенной на русский язык книги Гвендолин Лейк, повествующей о Дингирской сексологии. Но если вы захотите с ней ознакомиться, пишите мне на мой почтовый ящик:

crazyrabbin@yandex.ru

- и я вышлю вам ее пиратский, неофициальный русский перевод, когда-то раздобытый мною по счастливой случайности у кое-кого из Емельяновцев... Мне для вашего вошумерения, черноголовые, ничего не жалко!