В общем, сериал получился омерзительным, как и сами тошнотворные гуаулды, зато первый, оригинальный фильм - выше всяких похвал! Я могу бесконечно петь оды прекрасному и жестокому юноше-пришельцу Ра, и актеру, его сыгравшему, за идеальное попадание в образ. Но что же насчет второй картины, где инопланетные захватчики изображены аутентично и правдоподобно?.. Ей, как ни странно, я могу назвать малоизвестный и далеко не культовый фильм, рекомый "Поле битвы - Земля", где захватчики носили имя сайклосов, а Джон Траволта сыграл свою лучшую роль, виртуозно перевоплотившись в огромного, страшного и волосатого гуманоида! Его герой по имени Терл, как и Ра из "Звездных врат", действительно чрезвычайно похож на реальных шумерских Ануннаков (хотя, увы, в соответствии с дурацкими стандартами американского кинематографа, поведение и Терла, и Ра, разумеется, слишком утрированно, а образы - плоские, однозначно отрицательные, лишенные психологизма и глубины). Оба они изображены лишь самыми черными красками, и выглядят настоящими монстрами (очень сексуальными монстрами, в которых, тем не менее, нельзя не влюбиться - лично я влюбилась! - Н.А.). Истинные исчадия ада, для которых нет ничего святого... Однако, несмотря на всю упорную демонизацию и сатанизацию бедных инопланетян, традиционную для голливудских блокбастеров, многие реалии Дингирской жизни переданы там на удивление точно: к примеру, как и подлинный Дингир, Ра утопает в роскоши и разврате, живет в шикарном дворце и окружен огромной свитой слуг; а Терл вовсю бухает, содержит целый гарем жен и волочится за проститутками. Также во многом верно (хотя, к сожалению, утрированно) показано их отношение к людишкам - которых они совершенно заслуженно считают низшей расой и скотами двуногими - и справедливо эксплуатируют, и бесконечно угнетают (что отлично перекликается с текстом Библии). Между прочим, заставляют добывать золотишко и прочие полезные ископаемые (что идеально согласуется с Генеральной Линией Ситчина).
Любимый многими фильм "Прометей" я тоже, разумеется, уважаю, но ставлю ниже "Звездных врат" и "Поля битвы - Земли", ибо там хоть и затронута тема Палеоконтакта, но толком не развита и не раскрыта, и нет никаких ответов на важнейшие, животрепещущие вопросы: "Кто они такие, эти пришельцы? Откуда прилетели, и с какой целью? Чего на самом деле хотят?" Увы, но в "Прометее" инопланетяне мелькают лишь на долю секунды, полноценного их контакта с землянами нет, почти никакого общения двух рас не происходит, а истинные мотивы действий и поступков гуманоидов по-прежнему остаются за пределами понимания людей. Как хочешь, так и понимай желания чужаков... не то, что в "Звездных вратах" и "Поле битвы - Земле", где хотя бы четко и ясно сказано, чего они хотят: АБСОЛЮ-Ю-ЮТНОЙ ВЛА-А-АСТИ!!! И наших земных полезных ископаемых. И людей - в качестве рабов.
"Библия унижает человека!" - истерично вопят все "богоборцы" всех эпох и народов, начиная от Вольтера, Ницше и Лео Таксиля, и заканчивая Иванушкой-дурачком Ефремовым с его "Лезвиями бритвы" и "Туманностями Андромеды" и советским евреем Шахновичем, автором ядовитой антирелигиозной книжки под заголовком "Человек восстает против бога" - подлинного шедевра совковой атеистической пропаганды. Еще стоит упомянуть и такого ограниченного, ни в малейшей степени не вошумеренного придурка, как Бертран Рассел, возомнившего себя "великим философом", над сочинением которого "Почему я не христианин" я безудержно ржу вот уже на протяжении нескольких лет (особенно над теми главами, где сей безграмотный потомок Нигены пытается рассуждать о Христе, находя его личность чрезвычайно малопривлекательной - но зато искренне восхищаясь педофилом Сократом и откровенным мазохистом Буддой). Мне так и хочется иронично воскликнуть: "Кто тут в боженьку не верует!? Кто в господа нашего Иисуса Энлилевича Христа не верует!? Кому тут не угодила Библия, основанная на законах Хаммурапи и восходящая к славной шумеро-аккадской духовной традиции, хранящая драгоценную память о тех святых днях, когда в Эдине боги еще жили среди людей и непосредственно общались со своим творением!?.. Это ты щас, Рассел, такой смелый! А попробовал бы ты, невежественное невошумеренное чмо, усомниться в существовании Дингиров, кабы жил в Древней Месопотамии! Посмел бы ты вякнуть пред светлыми очами Энлильскими, что Энлиль для тебя якобы "недостаточно благ" и "аморален"!?.. Это ты щас на Иисуса богохульственную лапу задрал, поелику наш господь и спаситель временно покинул грешную Землю, улетев в другой сектор Галактики; но я бы посмотрела на то, как ты трусливо подожмешь хвост, когда Иисус Энлилевич вернется с Нибиры и выйдет тебе навстречу из летающей тарелушки! Небось, тебя кондрашка хватит от шока при виде живого инопланетянина, да еще настолько могущественного, что все твои "прогрессивные" антихристианские убеждения моментально рассыпятся в пух и прах при одном лишь взгляде на него и его бластер! Он бы тебе живо устроил РАЗРЫВ ШАБЛОНА! В общем, страха божьего в тебе нет, придурок! Энлиля на тебя нет! Распустились вы тут, гуруши, без Энлиля, философию всякую развели... на голову Ануннакам сели! Вон, в Шумере никакой философии еще и в проекте не было! Ее придумали извращенцы-греки в гораздо более позднюю эпоху, когда боги уже покинули Землю, оставив человечество в одиночестве".
Действительно, не счесть всех библейских фраз (многие из которых стали крылатыми), откровенно говорящих о ничтожестве, немощи и слабости смертного пред всемогущим господом: "ибо прах ты - и в прах возвратишься", "где ты был, когда я полагал основание Земли?" и т.д. и т.п. и пр. и др. Человек в библейской антропософии - вечный и однозначный раб, чья жалкая жизнь и благоденствие полностью зависят от прихотей и капризов грозного и непостижимого божества. То ли дело антропософия атеистическая, восходящая к античному возгласу "человек - мера всех вещей!", радостно подхваченному гуманистами последующих эпох: "много в мире сил великих, но сильнее человека нет на свете ничего!", "человек - это звучит гордо!", "человек рожден для счастья, как птица для помета... ой, тьфу ты, мы хотели сказать - для полета!"
Да полноте, товарищи гуманисты, начитавшиеся античных философов! Когда я слышу ваши восторженные вопли о так называемом "человеческом величии", то мне на ум приходят отнюдь не гармоничные, всесторонне развитые (и невыносимо скучные, начисто лишенные индивидуальности) герои "Туманности Андромеды", живущие в Светлом Коммунистическом Будущем, а тот самый тупой и ни разу не грамотный рыбак из потрясающего рассказа Е.Щедрина. В отличие от фантазеров типа Ефремова, бесчисленных утопистов и гуманистов, рисующих в своем больном воображении прекрасные (и абсолютно нереальные, насквозь сказочные) картины Светлого Далека, где люди поголовно наслаждаются всеобщей свободой, равенством и братством, Е.Щедрин создал в высшей степени достоверное и аутентичное произведение, чрезвычайно правдиво показав, насколько врут греки, и насколько истинна Библия. Это, значит, Нигена - "мера всех вещей" и, так сказать, "зеркало русской революции"!? Нигена "рожден для счастья, как птица для помета, то бишь, полета"!? Да ну! Таки не смешите мои седые пейсы! Как можно восторгаться подобным быдлом!? А бОльшая часть человечества, увы, состоит именно из быдла - а вовсе не из тех прекраснодушных и высоконравственных джедаев, которых пытались воспитать создатели "морального кодекса строителей коммунизма". Булгаковский пролетарий Шариков, созданный научным гением Энки Преображенского, ничем не уступает Нигене. Вы думаете, что со времен Древней Месопотамии что-то изменилось!? Зайдите в любую подворотню, полюбуйтесь на курящих и бухающих там гопников - и попробуйте найти десять отличий между ними и шумерским гурушем из рассказа Е.Щедрина. Уверяю вас, что вряд ли найдете! - ибо, в сущности, за прошедшие тысячелетия почти ничего не изменилось. Быдло по-прежнему в большинстве, а немногие интеллектуалы - в меньшинстве. Ну и как, скажите на милость, Ануннакам контактировать с быдлом?..