“Охотники” вызвали к месту ДТП милицию. Следователи Смилянского РОВД произвели осмотр места происшествия, разбитой машины и допросили Руслана Гапоника. В качестве понятых они взяли жителей ближней деревни – отца и сына, которые, так совпало, в этот поздний час ехали к себе домой. Эти люди слышали, а отец дал официальные показания, что Гапоник говорил следователям: “Я был за рулем автомобиля, а он (т.е. погибший) за рулем не сидел”.
Сделаны были и фотоснимки, в том числе в салоне автомобиля. На одном из них прекрасно видно, что на водительском сиденьи лежит кед Гапоника, а на пассажирском сиденьи, упираясь левым коленом в панель над коробкой передач сидит погибший Артем. Правая сторона машины, лобовое стекло справа разбиты.
Гапоника с места ДТП привезли в районную больницу, но поскольку у него кроме пореза теменной области головы и алкогольного опьянения 2,1 промилле ничего не было, жалоб он не предъявлял, отправили домой. В больнице он не выпускал из рук телефон и все куда-то звонил. С кем он так общался сразу после аварии, так и осталось тайной: следователя этот факт не заинтересовал. Гапоника, гражданина России, в состоянии алкогольного опьянения совершившего ДТП на территории другой страны, в результате которого погиб человек, и фактически признавшего свою вину на месте преступления, не задержали ни сразу после ДТП, ни впоследствии несмотря на многочисленные по этому поводу заявления и требования потерпевшей. Он находился в Беларуси до того момента, когда ему нужно было подписать постановление о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенное следователем СУ ПР областного УВД спустя почти девять месяцев после ДТП. Но буквально за неделю до этого Гапоник столкнулся во дворе дома с потерпевшей Таней, засмеялся и помахал ей рукой. Потом она поняла: он давал знать, что уезжает в Россию и ему наплевать на постановление и обвинение.
Итак, гражданину России, на которого заведено уголовное дело в Беларуси и который признан обвиняемым, дали спокойно уехать в Россию. Несмотря на заявления, требования, жалобы потерпевшей, редакции “Нашей газеты” в органы милиции и прокуратуры. Постановление о признании его в качестве обвиняемого Гапоник так и не подписал. Что, впрочем, не имело никакого процессуального значения для признания его обвиняемым, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Взвалив на себя груз журналистского расследования дела Гапоника, Леся с удивлением обнаружила, как правоохранительная система или, вернее, некто из этой системы, влиятельный, хитрый и ничем не брезгующий, может на тормозах, что называется, спускать необходимые процессуальные действия, замалчивать очевидное, и с циничным рвением потакать преступнику. Невольно думалось: чем же так угодил Гапоник своему покровителю?!
Ее поражали хладнокровие и следователя, и, что совсем не находило объяснения, адвоката потерпевшей, которая в своей работе руководствовалась девизом: “ Главное – не злить следователя”. Был один эпизод, который вызвал у Леси просто недоверие и к следователю, и к адвокату. Следователь приехал в Смиляны якобы изъять по настоянию потерпевшей куртку погибшего Артема из багажника разбитой машины. Куртку эту он Тане не показал, а на вопрос, кто ответит за то, что она якобы пролежала в машине несколько месяцев, следователь и адвокат Тани, взглянув друг на друга, дружно расхохотались... В другой раз эта же адвокат приехала на встречу с рабочими, которые были первыми свидетелями аварии. Она вела себя с ними необъяснимо зло, грубо. На замечание Леси, что даже следователи и судьи такое отношение не практикуют, ответила:
-- Вы еще не знаете, как ведут себя следователи и судьи...
С ней после этого разговора расстались.
Уголовное дело Руслана Гапоника в соответствии со ст.ст. 72,73 Конвенции “О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам” прокуратура Республики Беларусь направила в Генеральную прокуратуру Российской Федерации только... спустя 5 месяцев после вынесения постановления о привлечении выехавшего из Беларуси Гапоника в качестве обвиняемого! Стало сразу понятно, что дождаться скорого решения или приговора по его делу не придется.
Потом через месяцы, годы стало известно, что следователи СО при ОВД г. Урая Ханты-Мансийского автономного округа трижды прекращали уголовное дело Гапоника якобы из-за отсутствия состава преступления. И трижды прокуратурой эти постановления отменялись как незаконные. Гапоник обжаловал эти постановления в Урайском городском суде, который якобы достоверно установил,что в момент ДТП за рулем автомашины сидел погибший Артем...