Его защитник, которому пришлось столкнуться с рядом трудностей, не смог опровергнуть эти доказательства. Перед лицом документов, на которых имеется подпись Бормана, трудно представить себе, как бы он мог сделать это, если бы даже подсудимый присутствовал на Суде. Защитник выдвигал довод о том, что Бормана нет в живых и что Трибунал не должен прибегать к статье 12 Устава, которая дает право судебного преследования в отсутствие подсудимого. Но доказательства о смерти не являются убедительными, и Трибунал, как это уже отмечалось ранее, решил судить его заочно. Если Борман жив и будет арестован впоследствии, Контрольный Совет в Германии, согласно статье 29 Устава, может рассмотреть любые смягчающие обстоятельства и изменить или ослабить вынесенный ему приговор, если он это найдет нужным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Трибунал не признает Бормана виновным по первому разделу, но признает его виновным по третьему и четвертому разделам Обвинительного заключения.
В соответствии с разделами Обвинительного заключения, по которым признаны виновными подсудимые, и на основании ст. 21 Устава Международный военный трибунал
ПРИГОВОРИЛ:
1. Германа Вильгельма Геринга — к смертной казни через повешение.
2. Рудольфа Гесса — к пожизненному тюремному заключению.
3. Иоахима фон Риббентропа — к смертной казни через повешение.
4. Випьгельма Кейтеля — к смертной казни через повешение.
5. Эрнста Кальтенбруннера — к смертной казни через повешение.
6. Альфреда Розенберга — к смертной казни через повешение.
7. Ганса Франка — к смертной казни через повешение.
8. Вильгельма Фрика — к смертной казни через повешение.
9. Юлиуса Штрейхера — к смертной казни через повешение.
10. Вальтера Функа — к пожизненному тюремному заключению.
11. Карла Деница — к тюремному заключению сроком на десять лет.
12. Эриха Редера — к пожизненному тюремному заключению.
13. Бальдура фон Шираха — к тюремному заключению сроком на двадцать лет.
14. Фрица Заукеля — к смертной казни через повешение.
15. Альфреда Иодля — к смертной казни через повешение.
16. Артура Зейсс-Инкварта — к смертной казни через повешение.
17. Альберта Шпеера — к тюремному заключению сроком на двадцать лет.
18. Константина фон Нейрата — к тюремному заключению -сроком на пятнадцать лет.
19. Мартина Бормана — к смертной казни через повешение.
Ходатайства о помиловании могут быть поданы в Контрольный Совет в Германии в течение 4-х дней после оглашения приговора через Генерального секретаря Трибунала.
Приговор составлен в 4-х экземплярах — на русском, английском и французском языках. Все тексты аутентичны и имеют одинаковую силу.
Члены Международного трибунала:
От Великобритании — Председательствующий Джеффри ЛОРЕНС
Заместитель Норман БИРКЕТТ
От Союза Советских Социалистических Республик Иона НИКИТЧЕНКО
Заместитель Александр ВОЛЧКОВ
От Соединенных Штатов Америки Фрэнсис БИДДЛ
Заместитель Джон ПАРКЕР
От Французской Республики Анри ДОННЕДЬЕ де ВАБР
Заместитель Робер ФАЛЬКО
Нюрнберг, 1 октября 1946 г.
Трибунал принял решение:
а) об оправдании подсудимых Гельмара Шахта, Франца фон Папена и Ганса Фриче;
б) о применении пожизненного заключения в отношении подсудимого Рудольфа Гесса и
в) об отказе в признании преступными организациями правительственного кабинета, генерального штаба и высшего командования германских вооруженных сил.
В этой части с решением Трибунала я не могу согласиться, так как оно не соответствует фактической стороне дела и покоится на неправильных выводах.
I. НЕОБОСНОВАННОЕ ОПРАВДАНИЕ ПОДСУДИМОГО ШАХТА
Доказательства, представленные Трибуналу в отношении подсудимого Шахта, подтверждают следующие факты:
а) Шахт установил контакт с Герингом с декабря 1930 года и с Гитлером — с начала 1931 года. Затем он установил контакт между руководством нацистской партии и крупнейшими представителями германского промышленного и финансового мира. Это, в частности, подтверждается показаниями свидетеля Зеверинга (стенограмма вечернего заседания от 21 мая 1946 г. и документ США-615).
93
После оглашения приговора председательствующий сделал следующие объявление:
«Член Трибунала от Союза Советских Социалистических Республик желает занести в протокол свое несогласие с решением Трибунала по делам подсудимых Шахта, фон Папена и Фриче. Он придерживается мнения, что они должны быть осуждены, а не оправданы. Он так же не согласен с решением в отношении имперского кабинета, генерального штаба и верховного командования, придерживаясь мнения, что они должны быть объявлены преступными организациями. Он так же не согласен с решением о мере наказания в отношении подсудимого Гесса и считает, что Гесс должен быть приговорен к смертной казни, а не к пожизненному заключению.
Это особое мнение будет изложено в письменном виде и приобщено к приговору. Оно будет опубликовано, как только это станет возможным».