Федченко В. '... И до 1990 года'
Москва
Издательство «Молодая гвардия», 1982 г.
...И до 1990 года /Сост. В. Федченко. — М.: Мол. гвардия, 1982. — 191 с., ил. — (Эврика).
В работе над книгой принимали участие С. Винокуровг Т. Дьяконова,
И. Иванова, С. Кипнис, Н. Притвиц, Р. Сворень, Е. Темчин.
ИБ № 3252
Составитель В. Федченко
Редактор Л. Дорогова
Художники Г. Бойко, И. Шалито
Художественный редактор В. Неволин
Технический редактор Г. Варыханова
Корректоры В. Авдеева, В. Назарова, Н. Самойлова
Сдано в набор 11.01.82.
Подписано в печать 05.05.82.
А06547.
Формат 84×1081/32
Бумага типографская № 1.
Гарнитура «Литературная».
Печать высокая.
Усл. печ л. 10,08.
Учетно-изд. л. 10,6.
Тираж 100000 экз.
Заказ 2241.
Типография ордена Трудового Красного Знамени
издательства ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия».
Адрес издательства и типографии: 103030, Москва, К-30, Сущевская, 21.
Съезд и наука (Академик Марчук Г.)
Условия, в которых народное хозяйство
будет развиваться в 80-е годы, делают
еще более настоятельным ускорение
научно-технического прогресса. В большом
значении науки убеждать никого не приходится.
Партия коммунистов исходит из того,
что строительство нового общества без науки
просто немыслимо.
Л. И. Брежнев
Благосостояние советского человека... Нет для Коммунистической партии и правительства задачи важнее и ответственнее: любые планы развития народного хозяйства в нашей стране - это прежде всего забота о благе каждого труженика. Выполняя пятилетку за пятилеткой, ставя новые и все более сложные проблемы перед отраслями мы неуклонно наращиваем экономическую мощь государства, а значит, и возможности каждой семьи.
Рассказывает академик Гурий Иванович Марчук
И в решениях XXVI съезда КПСС, в «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981 — 1985 годы и на период до 1990 года» четко выражена та же неизменная цель: обеспечить дальнейший рост благосостояния советских людей. А это значит очень многое — ведь в понятие благосостояния, как известно, входят самые разные жизненно важные аспекты, которые характеризуют наше социалистическое общество. Это не только надежное материальное обеспечение, но и широкие права на получение общего и специального образования, на культурное и физическое развитие. Это и совершенствование работы системы здравоохранения, и улучшение производственных и жилищных условий, всех видов транспорта, и так далее.
Совершенно очевидно, что в одиннадцатой пятилетке предстоит решить немало крупных проблем: ускорение научно-технического прогресса и перевод экономики на интенсивное развитие — более рациональное использование производственного потенциала страны, всемерную экономию всех видов ресурсов и улучшение качества работы.
Ясно также, что ни одна из этих проблем не может быть решена без самого активного участия науки. В своем докладе на XXVI съезде КПСС Леонид Ильич Брежнев особенно подчеркнул: «...строительство нового общества без науки просто немыслимо». Чтобы более наглядно представить это, вернемся немного назад в историю.
В первые годы Советской власти, да и пожалуй вплоть до Великой Отечественной войны нашей главной задачей было вовлечь все трудовое население в сферу общественного производства. В то время, если стране требовалось, к примеру, в два раза больше тракторов, строили в два раза больше заводов. То есть шли по экстенсивному пути развития экономики. И добились отличных результатов. Накануне войны с фашизмом наша страна из отсталой аграрной превратилась в передовую индустриальную державу. Это дало немалые силы для развития народного хозяйства, для укрепления оборонного потенциала, который блестяще проявился в ходе Великой Отечественной войны, хотя тем, кто не знал динамизма нашего общества, тогда мало верилось, что мы выстоим. Но мы выстояли.
Напомню: в те суровые годы страна потеряла 20 миллионов человек и получила в наследие разрушенную и разграбленную вплоть до Волги промышленность. Но мы не просто ее восстанавливали, а вели эту работу на новой технической основе. Возросла роль инженеров, ученых, конструкторов и самого научно-технического прогресса. О нем еще не говорили так часто, однако отношение партии, государства, народа к ученым уже формировало то значение, которое затем было придано объединению науки и производства.
Перед XXIV съездом КПСС было совершенно ясно, что все трудовые ресурсы страны вовлечены в сферу общественного производства. Возможностей увеличивать его и дальше не стало — для этого просто не хватало людей. Поэтому партия и правительство поставили тогда перед нашим народом, перед учеными, инженерами новую задачу: развивать общественное производство за счет роста эффективности существующих ресурсов — трудовых, сырьевых, энергетических.