и, имеющей определенно антироссийскую пропагандистскую направленность. На ее основании германский нацизм и советский коммунизм были приравнены друг к другу. Такое приравнивание сегодня карается законом. Но идейная основа такого уподобления — теория тоталитаризма, к сожалению, остается политологической классикой. Современные либеральные приверженцы теории тоталитаризма идут даже дальше, говоря уже не только о советской тоталитарности, а о глубоких корнях в истории России. Популярность приобрел, в частности, концепт, согласно которому подлинным создателем тоталитарного государства в России являлся Петр I. Утверждается, будто бы он искоренил любые ниши проявления демократии и свобод в российском обществе. Такое утверждение является очевидным мифом, явно рассогласующимся с реалиями петровской внутренней политики. Так, петровская реформа местного управления имела как раз очевидную демократическую направленность. В 1699 году указом Петра I в российских городах создавались выборные органы 164 | 4. Идеология великодержавия— государственная модель власти, называемые земскими избами или позднее — ратушами. Причем земские избы подчинялись не администрации воеводств и приказов, как было прежде, а Бурмистерской палате. В дальнейшем, правда, в ходе областной реформы земские избы были ликвидированы, но в 1720 году воссозданы вновь в виде магистратов с подчинением Главному магистрату. Судебная реформа Петра I представляла собой исторически первую попытку в России отделения суда от государственной администрации. Впервые создавались апелляционные суды. Указом 1723 года «О форме суда» восстанавливался отмененный ранее состязательный принцип организации судебного процесса. Удивительно, что эти реформы Петра I, считающиеся классическими составляющими его преобразовательной деятельности, игнорируются при выстраивании концепта петровского тоталитаризма. Принимались установления, направленные против практик, унижающих человеческое достоинство. В начале 1702 года Петром I был подписан указ, запрещающий подписываться в документах уменьшительными именами (Сашка, Петька, Алешка), бросаться на колени перед царем, снимать зимой шапку перед царским дворцом. В 1724 году указом императора запрещались браки по принуждению, имевшие, надо признать, достаточно широкое распространение в традиционном обществе. Отменялась специальным указом практика битья батогами («правежа») должников. Отражением гуманистических тенденций стал указ о строительстве госпиталей для брошенных младенцев. Под страхом смертной казни устанавливался запрет умерщвления родителями детей, рождавшихся с физическими недостатками. У петровского дипломата Петра Шафирова пораженные демократизмом русского монарха, общавшегося с простолюдинами, спросили: «Говорят, царь прост?» «Государь прост в обращении», — поправил их вице-канцлер. Простота в обращении — это был, безусловно, новый политический стиль. Царь, впрочем, сам не раз унижал окружающих его людей. Но он же общался с простолюдинами, что было невозможно прежде. В системном же плане тренд на охрану человеческого достоинства был задан. Система государственного контроля и силы хаоса | 165 Выдвигаемые в рамках концепта петровского тоталитаризма обвинения, что Петр I пошел на усиление крепостничества в России, вместо того чтобы по опыту стран Запада отменить крепостное право, совершенно игнорируют исторический контекст. В действительности же на время петровского правления крепостное право существовало в подавляющем большинстве стран Европы. Его массовая отмена произойдет столетием позже на волне Великой Французской революции. Да что там крепостное право — почти везде существуют рабовладение и работорговля. Система государственного контроля и силы хаоса Петр I действительно стремился выстроить систему максимально широкого контроля. Принимались соответствующие указы, создавались явные и тайные институты слежки, поощрялось доносительство. Указом 1715 года каждому российскому подданному предписывалось доносить царю: 1. «О каком злом умысле против персоны его царского величества или измены»; 2. «О возмущении или бунте»; 3. «О похищении казны». Священнику предписывалось сообщать информацию, полученную в ходе исповеди, если эти сведения содержали угрозы совершения государственного преступления, измены, бунта, покушения на честь и здоровье государя и его семьи. Информация должна была передаваться священнослужителем в Тайную канцелярию и Преображенский приказ. Ранее разглашение тайны исповеди категорически запрещалось. За такое разглашение, согласно Номаконону издания 1639 года, требовалось отстранять такого священника на три года от службы. Петр I не понимал смысл таких ограничителей, не чувствовал грани духовной жизни человека, за которую не должно было вторгаться государство. Другим указом каждый из российских подданных православного исповедания был обязан не менее один раз в год исповедоваться. Получалось, что либо исповедывающийся должен был утаивать от священника закрытую информацию, даже желая покаяться, либо священник выдавал властям доверившегося ему человека. Впрочем, был и третий путь — игнорировать властное предписание. 166 | 4. Идеология великодержавия— государственная модель Ужесточался при Петре I сыск беглых. Беглым теперь считался всякий человек, отдалившийся более чем за 30 верст от своего места жительства. Впрочем, это не было исключительным проявлением «русского крепостничества». Не исключено, что идея установления более жестких ограничений в свободе передвижений ему была подсказана в Англии, в которой существовали драконовские законодательства и практика преследования бродяг и нищих. На английском фоне репрессий против бродяг петровские меры могут даже показаться сравнительно мягкими. Действуя по английским лекалам, Петр в 1717 году издал специальный указ о запрещении нищим появляться на улицах городов. Установить системный контроль — это было в замыслах. Реально же страна железным монолитом явно не являлась. Достаточно перечислить наиболее резонансные проявления брожений и хаоса периода петровского правления: — стрелецкий бунт 1682 года, во время которого был убит стрельцами дядя царя Иван Нарышкин, что стало для государя, тогда десятилетнего мальчика, сильной психологической травмой; — заговор 1689 года, преследующий цель отстранить Петра от престола и провозгласить царицей регентшу царевну Софью; — стрелецкий бунт 1698 года во время нахождения царя в «Великом посольстве», отдельные стычки с участниками бунта, продолжавшиеся до 1707 года; — распространение преимущественно в старообрядческой среде памфлетов, разоблачающих Петра I в качестве антихриста; — башкирское восстание 1704–1711 годов, вызванное возрастанием налогового бремени в условиях Северной войны и ограничением религиозной автономии; — астраханское восстание 1705–1706 годов стрельцов, казаков и посадских, поводом к которому послужил царский указ о запрете ношение русского платья, воспринятый в качестве попрания старины; — казацкое восстание донских казаков под предводительством Кондратия Булавина 1707–1708 годов, переросшее в масштабную войну и завершившееся уходом части казаков-некрасовцев на территорию враждебного России Крымского В поисках внешнеполитической стратегии | 167 ханства (впоследствии некрасовцы переселятся в Турцию, а в период Крымской войны будут воевать против Российской империи); — измена гетмана Ивана Мазепы и участие поддержавшей его части запорожского казачества в войне против России на стороне шведов — 1708–1709 годы; — бегство царевича Алексея в Священную Римскую империю в 1717 году и вскрытие вследствие расследования существования масштабного антипетровского заговора с участием внешних сил; — непрекращающаяся все петровское царствование, несмотря на принимаемые карательные меры, коррупция, в которой была замешана значительная, а вероятно, и доминирующая часть российской элиты. Контроль был нужен и как инструмент против коррупции. Она к началу его правления уже имела системный характер, что само по себе подрывает представление о благочинности Московской допетровской Руси. Действительно, коррумпированность высших чинов достигла таких размеров, что парализовалась любая работа государственного аппарата. Пётр I был вынужден пойти на крайние меры. Пытан и публично бит кнутом вице-губернатор Петербурга Я. Н. Римский-Корсаков, казнён за казнокрадство сибирский губернатор князь М. П. Гагарин, умер во время следствия архангельский вице-губернатор А. А. Курбатов, подвергнуты пытке сенаторы князь Г. И. Волконский (управляющий Тульским оружейным заводом) и В. А. Апухтин (управляющий Монетным двором). Изобличающие материалы были собраны на генерал-адмирала Ф. М. Апраксина, князя Я. П. Долгорукова, комиссара над санкт-петербургскими строениями У. А. Синявина. Был дан ход и делу А. Д. Меньшикова, но он был прощён благодаря заступничеству Екатерины Алексеевны. В поисках внешнеполитической стратегии Русские западники расходились в видении внешнеполитической стратегии России. Артамон Матвеев полагал в качестве 168 | 4. Идеология великодержавия— государственная модель главного российского соперника Речь Посполитую. По его мнению, России следовало сосредоточиться на борьбе с Польшей и добиваться присоедин