такого священника на три года от службы. Петр I не понимал смысл таких ограничителей, не чувствовал грани духовной жизни человека, за которую не должно было вторгаться государство. Другим указом каждый из российских подданных православного исповедания был обязан не менее один раз в год исповедоваться. Получалось, что либо исповедывающийся должен был утаивать от священника закрытую информацию, даже желая покаяться, либо священник выдавал властям доверившегося ему человека. Впрочем, был и третий путь — игнорировать властное предписание. 166 | 4. Идеология великодержавия— государственная модель Ужесточался при Петре I сыск беглых. Беглым теперь считался всякий человек, отдалившийся более чем за 30 верст от своего места жительства. Впрочем, это не было исключительным проявлением «русского крепостничества». Не исключено, что идея установления более жестких ограничений в свободе передвижений ему была подсказана в Англии, в которой существовали драконовские законодательства и практика преследования бродяг и нищих. На английском фоне репрессий против бродяг петровские меры могут даже показаться сравнительно мягкими. Действуя по английским лекалам, Петр в 1717 году издал специальный указ о запрещении нищим появляться на улицах городов. Установить системный контроль — это было в замыслах. Реально же страна железным монолитом явно не являлась. Достаточно перечислить наиболее резонансные проявления брожений и хаоса периода петровского правления: — стрелецкий бунт 1682 года, во время которого был убит стрельцами дядя царя Иван Нарышкин, что стало для государя, тогда десятилетнего мальчика, сильной психологической травмой; — заговор 1689 года, преследующий цель отстранить Петра от престола и провозгласить царицей регентшу царевну Софью; — стрелецкий бунт 1698 года во время нахождения царя в «Великом посольстве», отдельные стычки с участниками бунта, продолжавшиеся до 1707 года; — распространение преимущественно в старообрядческой среде памфлетов, разоблачающих Петра I в качестве антихриста; — башкирское восстание 1704–1711 годов, вызванное возрастанием налогового бремени в условиях Северной войны и ограничением религиозной автономии; — астраханское восстание 1705–1706 годов стрельцов, казаков и посадских, поводом к которому послужил царский указ о запрете ношение русского платья, воспринятый в качестве попрания старины; — казацкое восстание донских казаков под предводительством Кондратия Булавина 1707–1708 годов, переросшее в масштабную войну и завершившееся уходом части казаков-некрасовцев на территорию враждебного России Крымского В поисках внешнеполитической стратегии | 167 ханства (впоследствии некрасовцы переселятся в Турцию, а в период Крымской войны будут воевать против Российской империи); — измена гетмана Ивана Мазепы и участие поддержавшей его части запорожского казачества в войне против России на стороне шведов — 1708–1709 годы; — бегство царевича Алексея в Священную Римскую империю в 1717 году и вскрытие вследствие расследования существования масштабного антипетровского заговора с участием внешних сил; — непрекращающаяся все петровское царствование, несмотря на принимаемые карательные меры, коррупция, в которой была замешана значительная, а вероятно, и доминирующая часть российской элиты. Контроль был нужен и как инструмент против коррупции. Она к началу его правления уже имела системный характер, что само по себе подрывает представление о благочинности Московской допетровской Руси. Действительно, коррумпированность высших чинов достигла таких размеров, что парализовалась любая работа государственного аппарата. Пётр I был вынужден пойти на крайние меры. Пытан и публично бит кнутом вице-губернатор Петербурга Я. Н. Римский-Корсаков, казнён за казнокрадство сибирский губернатор князь М. П. Гагарин, умер во время следствия архангельский вице-губернатор А. А. Курбатов, подвергнуты пытке сенаторы князь Г. И. Волконский (управляющий Тульским оружейным заводом) и В. А. Апухтин (управляющий Монетным двором). Изобличающие материалы были собраны на генерал-адмирала Ф. М. Апраксина, князя Я. П. Долгорукова, комиссара над санкт-петербургскими строениями У. А. Синявина. Был дан ход и делу А. Д. Меньшикова, но он был прощён благодаря заступничеству Екатерины Алексеевны. В поисках внешнеполитической стратегии Русские западники расходились в видении внешнеполитической стратегии России. Артамон Матвеев полагал в качестве 168 | 4. Идеология великодержавия— государственная модель главного российского соперника Речь Посполитую. По его мнению, России следовало сосредоточиться на борьбе с Польшей и добиваться присоединения правобережной части Малороссии. Швецию же, он считал, стоит использовать в качестве противовеса Польше. Артамон был убит на глазах молодого Петра Алексеевича во время стрелецкого бунта 1682 года. Его смерть стала и закатом стратегии борьбы за восточнославянские земли с Речью Посполитой. В противоположность Матвееву и прежней линии Алексея Михайловича Василий Голицын стремился к установлению союза с европейскими католическими державами. Главного соперника России, как и всей христианской Европы, он видел в лице Османской империи. Голицын настоял на включении России в созданную в 1684 году Римским папой Иннокентием IV «Священную лигу», в которую входили Священная Римская империя германской нации, Венецианская Республика и Речь Посполитая. Московское царство вступило в этот союз в 1684 году. Для этого пришлось уладить отношения с Польшей. Заключение «Вечного мира» с Речью Посполитой явилось главным деянием Василия Голицына на посту главы Посольским приказом. Русско-польский альянс был преимущественно голицынским проектом. Но очень скоро в Москве убедились в неоднозначности такого союза. Угрожая разрывом заключенных ранее соглашений, Польша требовала активного включения России в боевые действия против Османской империи и ее союзника Крымского ханства. Крымские походы были предприняты Голицыным под польским давлением, без должной подготовки и окончились ожидаемым провалом. Как и Матвеев, Голицын считал целесообразным сохранение мира со Швецией, пролонгировав в 1683 году действие Кардисского договора. Петр I первоначально шел в фарватере голицынского курса приоритетной борьбы на юге с Турцией. Однако в дальнейшем он, как известно, сменил приоритет. В противоречие с прежним политическим курсом он сосредотачивается на решении задач выхода к Балтийскому морю, вступая в конфликт со Швецией. Польша оставалась в статусе союзника, но уже в иной стратегической перспективе. Геополитика Петра I | 169 Геополитика Петра I Во времена Петра I геополитический анализ еще не был известен. Но Петр I действовал по наитию или расчету как классический геополитик. Сообразно с геополитической теорией для достижения неуязвимости государства оно должно выйти по всем направлениям своего пространственного положения к морскому (океаническому) побережью. И Петр четко действовал сообразно с этой идеей. На северно-западном направлении он ведет борьбу за выход к Балтийскому морю. Ради этой цели Петр I ведет двадцатилетнюю Северную войну со Швецией. На юго-западном он пытается прорваться к Черному морю. В противоборстве с Османской империей он организует вначале Азовские походы, а потом и неудачный Прутский поход. Во время переговоров с Турцией выражается намерение закрепиться в Крыму и требуется переход под российское управление Керчи. На южном направлении в результате Персидских походов Каспийское море становится внутренним морем России. В перспективе планировалось осуществление прорыва к Индии, а соответственно, к акватории Индийского океана. Для этой же цели вынашивался абсурдный в понимании либералов, но гениальный в теории геополитики план создания русской базы на Мадагаскаре. Таким образом, идее открытия для России торгового пути в Индию были подчинены и Персидский поход, и экспедиция А. Бековича-Черкасского в Хорезм (Хивинское ханство), и разведывательная активность в Средней Азии, и проект посылки кораблей на Мадагаскар. Северное направление политики Петра I связывалось с развитием при отсутствии выхода к Балтике торговли через Белое море. Еще до «Великого посольства» он длительное время провел в Архангельске. Беломорская торговля до утверждения России на Балтийском море оставалась приоритетной. Инициированной Петром I экспедиции Витуса Беринга вменялась задача исследования вопроса о существовании пролива между Азией и Америкой. Наличие такого пролива означало бы возможность прокладывания северного морского евразийского пути. 170 | 4. Идеология великодержавия— государственная модель И его значение для России осознается в полной мере уже в наше время. Существовало и дальневосточное направление политики Петра I, предполагавшее укрепление России на побережье морей Тихого океана. Именно при Петре I происходит фактическое присоединение к России Камчатки, что не находит почему-то должного отражения в учебной литературе. Патриотический нарратив Северной войны Историография Северной войны включает огромный перечень литературы, изданной в разных странах и на разных языках. Опираясь на него, можно в деталях осветить боевые действия и дипломатические перипетии периода двадцатилетнего конфликта. Но в данном случае нас