дскими штыками. Часть объятых ужасом русских, пытаясь избежать такой судьбы, выворачивали свои мундиры наизнанку, красной подкладкой наружу, чтобы таким образом сойти за саксонцев. Но их хитрость была разгадана. Другой участник сражения рассказывает: «Узнавши, что они русские, генерал Реншёльд велел вывести их перед строем и каждому прострелить голову; воистину жалостное зрелище!» Это была необычная и отвратительная акция. Хотя обе стороны неоднократно оказывались способными, явно не терзаясь муками совести, убивать беззащитных пленных, больных и раненых, бойне при Фрауштадте не было равных в те времена как по масштабам, так и потому, что совершалась она с холодным расчетом». Польское направление | 175 Польское направление Никогда ни до, ни после Петра I не была столь же успешной политика России на польском направлении, как во время его правления, если измерять успешность по критерию соотношения издержек и результата. Польша являлась не просто противником Московского царства, а врагом историческим. Войны с Польшей, а прежде с Литвой в прошлом были наиболее частыми и продолжительными. Польские авторы создавали наиболее злобные антирусские памфлеты, возглавляя европейскую русофобию. Но при Петре I Речь Посполитая оказалась не просто союзником России, а фактически зависимым от нее государством. Причем это было на тот момент крупнейшим, за исключением России, государством тогдашней Европы. Петр I помог Августу занять в 1697 году польский престол. После смерти короля Яна III Собеского в Речи Посполитой развернулась борьба за власть с широкой группой претендентов на корону. Среди кандидатур на занятие польского престола фигурировали Иаков Собеский, сын Яна III, французский принц ФрансуаЛуи Конти, герцог Лотарингии Леопольд, маркграф Баден-Бадена Людвиг Вильгельм, племянник бывшего римского папы Иннокентия XI Ливио I Одескальки, несколько представителей польской аристократии и курфюрст Саксонии Фридрих Август I. Короля в Польше выбирали, но на выбор влияла политика. Основными претендентами на польский престол являлись Конти и Август, за которыми стояли, соответственно, Франция и Россия. Французы обещали при выборах Конти заключение выгодного для Польши мира с Османской империей. В сложившейся ситуации две группировки польской знати провозгласили каждый своего короля. Для поддержки Августа Петр I приказал выдвинуть русские войска к границе Речи Посполитой. Это и склонило чашу весов в пользу Августа. Конти, осознав отсутствие должных военных сил, от польской короны отказался. Союз с Польшей стал важнейшим геостратегическим фактором победы России над Швецией. Преследуя польского короля Августа II (он же курфюрст Саксонии Фридрих Август I) по польским пространствам, Карл XII, по образному выражению Петра I, увяз 176 | 4. Идеология великодержавия— государственная модель в Польше. Этим Россия выиграла время для восстановления военного потенциала после неудачной для себя Нарвской битвы. Союзничество Польши не было следствием политической недальновидности польского короля. Скорее, речь шла о стратегическом тупике для Августа II. Вопреки своему прозвищу — «Сильный», данному за силу физическую, Август имел слабые позиции в самой Речи Посполитой. Будучи протестантом, он, чтобы войти на престол, принял католицизм. Это обстоятельство отрицательно сказывалось на его популярности. В отличие от самодержавной России Польша являлась государством с политическим доминированием шляхты. И шляхта могла в любой момент сбросить неустраивающего его короля. Такая угроза, как дамоклов меч, постоянно нависала над Августом. Шляхта в критический момент для него вошла в сообщение с Карлом XII и поддержала устраивающего того кандидатуру на польский престол — Станислава Лещинского. Только благодаря победе Петра I под Полтавой Август II вернулся на польский престол. И он мог более или менее устойчиво чувствовать себя на польском престоле только при внешней поддержке, которую ему и предоставлял русский царь. Август не был безоговорочно преданным Петру, ведя за его спиной интриги, ища, в частности, сепаратный компромисс со Швецией. Но политическая партия шла таким образом, что ему для самосохранения не оставалось ничего другого, как ориентироваться на Россию. И он благодаря российской поддержке продержался на польском троне до 1733 года — даты своей смерти. С прозвищем же Августа — «Сильный» в России могли бы поспорить. Как-то на устроенном состязании с русским царем Петр Алексеевич обнаружил большую в сравнении с ним физическую силу. Турецкое направление Если бы Петр I ушел из жизни до начала Северной войны, вероятно, его образ остался в памяти потомков совершенно иным, чем тот, который существует сегодня в массовом сознании. Современ- Турецкое направление | 177 ный петровский образ — западник, секулярист, действующий авторитарными методами. Но в 90-х годах XVII века он воспринимался иначе, и это восприятие связывалось с войной с Османской империей. Петр I уподоблялся интеллектуалу своего времени Константину Великому, что должно было означать особую миссию христианского имперостроительства. Особую роль в формировании этого образа сыграли братья Лихуды. Параллель между Петром и Константином проводилась ими в петровском панегирике на взятие Азова. Такие же параллели проводились в аллегориях установленной в Москве в связи с Азовской победой Триумфальной аркой. Турецкий султан изображался как узурпатор, а Петр как освободитель христианских народов. Греки Лихуды последовательно направляли нарратив петровского царствования в направлении восстановления Византийской империи. Но Северная война изменила приоритеты, не сняв, впрочем, тему освобождения христиан со стратегической повестки. Россия и Турция 12 раз сталкивались друг с другом в войнах. Столь частые столкновения держав не могли носить случайный характер. Воспроизводимость конфликта определялась двумя основными факторами — геополитическим и религиозным. Геополитически Россия и Османская империя объективно вступали в конфликт за контроль над важнейшими геостратегическими зонами, связующими Европу и Азию. Религиозные противоречия связывались с покровительством Россией православных, проживающих на поствизантийском пространстве, а Турцией — Крымского ханства. В этом отношении Русско-турецкая война 1710–1713 годов была запрограммирована. Это уже было понятно при заключении Константинопольского мирного договора 1700 года. Весь вопрос был в сроках. Петр I не хотел, да и объективно не мог, воевать на два фронта. Ахмед III, крайне боявшийся заговоров и чуть не ежедневно менявший везирей, что негативно сказывалось на турецкой системе управления, тоже поначалу не был склонен к военным предприятиям. Но его подталкивали к войне. Военные действия провоцировались оказавшимся после разгрома под Полтавой в Турции Карлом XII, французским королем и крымским ханом. Причем интриги крымского хана Девлет II Гирея оказали большее влияние на развязы- 178 | 4. Идеология великодержавия— государственная модель вание новой войны. Против крымских татар в это время Петр I нашел мощный противовес — Калмыцкое ханство. Мобильная калмыцкая конница удачно отражала набеги крымских татар на российскую территорию, нанося им тяжелые поражения. В контексте проводимого нами рассмотрения Русско-турецкой войны 1710–1713 годов особо ваен замысел Петра I воспользоваться поддержкой православных народов. Надежды эти оправдались отчасти. Молдавский князь Антиох Кантемир поддержал Россию, хотя ввиду малочисленности его войск эта помощь существенно соотношение сил не изменила. В то же время валашский князь Константин Бранкован предал в решающий момент царя и перешел на сторону турок. Развернули повстанческое движение против османов сербы и черногорцы. Важно в данном случае зафиксировать, что Петром I разыгрывалась религиозная карта. Несмотря на приписываемое ему отступление от православной веры, во внешней политике он руководствовался православной идентичностью вполне определенно. В благодарность сербам и черногорцам, жертвенно выступившим в поддержку России и оказавшимся после ее поражения в критическом положении, Петр I предлагал переселиться в русские земли. После Прутского поражения в новые войны против Турции царь, хотя такая возможность и представилась, предпочел не ввязываться. Противниками Османской империи в них выступили прежние союзники России по Священной лиге — Венеция и Священная Римская империя. В результате Пожаревацкого мира 1718 года Венеция теряла приобретенный ей ранее Пелопоннес, зато Священная Римская империя приобретала земли Баната, Олтении и северной Сербии с Белградом. Сибирско-казахское направление По личной инициативе Петра I предпринимались экспедиции по изучению Сибири. Так, в 1714–1719 годах специальная экспедиционная группа изучала верховья Иртыша. Составлялись новые карты восточных территорий России. В петровские годы были заложены Ямышевская (1715), Омская (1716), Железинская (1717), Се- Среднеазиатское направление | 179 мипалатинская (1718), Усть-Каменная (1720), Семиярская (1720). крепости. Совокупно они составили новую иртышскую оборонительную линию укреплений, имевшую протяженность в 920 км. То, что сегодня называется Северным Казахстаном хозяйственно осваивается Россией еще при Петре I при отсутствии претензий со