- Меня все время мучает вопрос, почему мы не смогли решить проблему ресурсов? В 19-20 веках наука шла семимильными шагами!
- Вспомните, как происходит обучение любому новому навыку, неважно какому, игре на гитаре, плаванию, программированию или любому другому навыку. Вначале вы ничего не понимаете, и у вас плохо все получается, какое-то время вы топчетесь на месте и совершаете простейшие ошибки. Обучаясь игре на гитаре, вы изучаете самые простые аккорды, в плавании вы учитесь синхронизировать движение тела и дыхание, в программировании вы изучаете основы логики и так далее. Потом наступает фаза большого прогресса, вы быстро прогрессируете, на гитаре вы уже легко играете новые песни, можете уже играть с листа, что раньше для вас было невообразимым чудом. В плаванье вы переходите от одного стиля к другому, вы уже можете проплыть десять километров без остановки. В программировании вы начинаете писать код, который решает уже реальные задачи. Но потом наступает третья фаза, вы начинаете замечать, чтобы чуть-чуть увеличить владение навыком и добиться минимального прогресса, вам приходится прикладывать неимоверное количество усилий. Так же произошло и с наукой. Раньше один человек мог быть и физиком, и химиком, и художником, и философом, и еще много кем. Например, Михаил Ломоносов ученый 18-го века из России. Наука тогда, действительно, шла семимильными шагами, но знаний становилось все больше и больше. Далее появилась специализация, когда один человек мог быть специалистом только в одной области. Потом эта специализация становилась все уже и уже, например, среди физиков нельзя было найти специалиста, который знал бы все элементарные частицы и их свойства. В результате человечество дошло до стадии, когда почти любое существенное открытие требовало, огромного количества ученых и ресурсов[4]. Возможно, через несколько тысячелетий мы бы смогли решить проблему ресурсов самостоятельно, вот только нет у на такого времени, во всяком случае у большинства.
- Никогда не задумывался, о том, что прогресс изучения проходит одинаковые стадии.
- Тем не менее, это так.
- Возвращаясь к нашим мелким проблемам, все никак не могу понять, чем мой скромный персонаж вам мешает.
- У вашего персонажа наибольшая вероятность получить наивысший рейтинг среди землян.
- И что в этом плохого?
- Дело в том, что наивысшим рейтингом вы автоматически становитесь лидером расы, а у лидера расы есть некоторые привилегии, и для нас важно, чтобы им стал определенный человек из клана Пепел.
- Почему вы спрашиваете моего согласия на удаление персонажа?
- Так получилось, что вы, как наиболее вероятный лидер расы, взяты под особое наблюдение, наших инопланетных друзей, которым не очень нравится, что мы продвигаем, на это место конкретного человека.
- Но чтобы вы делали, если бы я не дал согласие на сделку?
- Сложный вопрос, на ваше физическое устранение, мы бы не пошли, слишком высоки ставки, этого нам инопланетные друзья не простили. Скорее всего, установили бы нано видеокамеры в вашей квартире, и через них по движениям вашего костюма, узнавали о ваших действиях в игре. Есть еще много не совсем честных способов, которые могут дать нам возможность устроить на вас облаву и отправить вас на полное перерождение.
- Если, не смотря на все наши договоренности, я сумею сохранить свой персонаж, и все равно окажусь лидером расы?
- Тогда вы нас, в очередной раз, очень сильно удивите. Некоторые сотрудники Полигона 2 отправятся в отставку, а мы, скорее всего, в этом случае будем опять искать способ исправить ситуацию, но строго в рамках игровых правил.
- Можете ли вы лично гарантировать, что если, не смотря на все, у меня получится стать лидером расы, против меня не будут применены нечестные приемы, о которых вы рассказывали ранее.
- Да!
[1] Тилобиты имели одинаковое основное строение: они состояли из трех частей или долей: головы, хвоста, торакса, иначе грудной клетки, — отсюда и название.
[2] Пермский период безвозвратно выбыло 95 % известных нам по ископаемым остаткам животных.