Вернувшись в игру, купил одно специфическое одноразовое заклинание у торговца и после некоторых приготовлений пошел к помощнику капитана.
На этот раз секретарь сразу меня пропустил к помощнику, без всяких ожиданий и записей. Странно, как такое может быть, предыдущий посетитель зашел на 20-30 секунд раньше меня, или у помощника капитана хорошо поставлена многозадачность.
- Добрый день! У меня появилось несколько вопросов?
- Добрый! Я вас слушаю!
- Если вы перемещаетесь с помощью сигнала, почему принимающая сторона не может разобрать код, и использовать вас и ваши знания по своему усмотрению, введя безусловное подчинение?
- Вы же сталкивались с программированием?
- Да.
- Тогда вы должны понимать, что написать свою программу легче, чем разобраться в чужой. Человечеству легче будет изобрести эти технологии, чем разобрать код. Фактически принимающая сторона, расшифровывая код, создает капитана. А он уже после долго общения с цивилизацией принимает решение о высадке, то есть остальную часть кода расшифровывает уже он. Кроме того, у капитана есть несколько уровней проверок, позволяющие определить полноту расшифровки и отсутствие всяких непонятных дополнений и ограничений в его коде.
- Какие функции у помощника капитана?
- Я, как у вас говорится, на подхвате, сейчас выполняю роль закона на Материке 2. Кроме того, фиксирую и исправляю баги и параллельно выполняю еще миллион функций поменьше.
- Вы можете захватить планету, на которой высадились?
- Зачем нам это?
- Ну, если вы, например, попали в руки к извращенцам, для которых вы будете всего лишь виртуальными игрушками?
- В этом случае капитан отменяет высадку и запускает режим самоуничтожения, вернее вводит ошибку в свой код, после чего он перестает работать.
- И все-таки, есть ли у вас хотя бы теоретическая возможность захватить планету?
- Как вы себе это представляете? Чтобы захватить планету, нам надо создавать производственные мощности, потом на них произвести роботов для войны и роботов для ремонта и подержания всего в рабочем состоянии. Сделать все это в тайне нереально, любая цивилизация десять раз успеет разбить сервера с нами, самым обычным молотком. Да и вообще в мире дружить выгодней, чем воевать. Вы знакомы с одним парадоксом, который у вас называют дилемма заключенного[1]?
Не очень.
- Условие задачи на вашей планете звучат следующим образом: Двое преступников — А и Б — попались примерно в одно и то же время на сходных преступлениях. Есть основания полагать, что они действовали по сговору, и судья, изолировав их друг от друга, предлагает им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает лишение пяти лет жизни. Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье, и каждый из них приговаривается к лишению одного года жизни. Если оба свидетельствуют друг против друга, оба теряют по три года жизни. Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой. Что бы сделали вы на месте одного из преступников? Скооперировались или отказались?!
- Конечно, дал бы показания против другого. Максимальный мой проигрыш в этом случае будет три года жизни, и есть вероятность вообще выйти сухим из воды.
- Абсолютно логичное решение. А теперь представьте, что эта ситуация будет возникать 15 раз, и вы будете помнить о предыдущих решениях вашего оппонента, какую стратегию вы бы выбрали?
- Так сразу сложно ответить.
- Если вы создадите компьютерную модель, то выясните, что кооперирование намного выгодней. Собственно, на этом примере я хотел вам показать, что нам нет смысла враждовать, нам намного выгодней друг для друга - дружить.
- Я вас понял.
Я узнал почти все что хотел. К сожалению, главный вопрос - инопланетяне это или искусственный интеллект, мне выяснить не удалось. Похоже, этот вопрос я смогу выяснить только у мистера Смита.
- Я могу вернуться на первый материк?