Предпосылки:
1. Известно, что "Парижский знакомый" имел глубокие связи с семейством д’Антрега в Монпелье. Пьер Дару, точно так же, как и д’Антрег — родился в Монпелье!
2. Известно, что д’Антрег в 1796–1798 годах имел подозрительные контакты с интендатурой так называемой Итальянской армии. Генеральным интендантом итальянской армии был Пьер Дару, в то время как его отец работал тогда в главном интендантстве в Париже[70].
3. «Парижский знакомый»-сын уведомил д’Антрега, что, благодаря собственным должностям, имеет большие возможности добывать ценные сведения, чем его отец. Пьер Дару работал на более высоких постах, чем Ноэль Дару.
4. Главные агенты «Парижского знакомого», братья Симон, работали в военном министерстве в то время, когда Пьер Дару был там начальником отдела и генеральным секретарем.
5. Наверняка, у Пьера Дару имелся опыт в шпионском ремесле (а может и любовь к нему). Когда была раскрыта его переписка 1798–1799 годов, стало известно, что в этот период он шпионил за поляками, Косцюшко и Домбровским, в Отейле. Шимон Ашкенази написал о Пьере Дару в своей фундаментальной работе "Наполеон и Польша": "Это был только лишь на первый взгляд гибкий, неутомимый администратор, суровый и не имеющий собственных интересов служака, грозный усердный чиновник (…) В действительности же, похоже, это был никем не раскрытый хитрец, которого никто не смог раскрыть в течение жизни и до самой смерти…".
6. Оба, и отец, и сын Дару, были очень богаты, что не может нас удивлять, поскольку в те времена ни на каком ином месте нельзя было обогатиться сильнее, как на должности армейского интенданта или поставщика.
У французов, скорее всего, уже нет сомнений, что супер-изменниками, спрятавшимися под маской «Парижского знакомого» были месье Ноэль и Пьер Дару. Среди всего прочего, это нашло отражение в одной из лучших биографий Наполеона, написанной выдающимся французским наполеоноведом, Лефевром[71]. Но стопроцентной уверенности иметь нельзя — на горячем их никто не поймал.
Я и сам посвятил много времени, исследуя эту увлекательнейшую загадку в пятом раунде императорского покера. Возможность провокации со стороны французской разведки (такие голоса были[72]) я отбрасываю — в рапортах "Парижского знакомого" уж слишком много важных сведений и имен. Разыскивая — я нашел, как мне кажется, доказательство, перечащее критикам гипотезы об измене Дару и дополнительные предпосылки, которые данную гипотезу подтверждают.
Ее критики утверждают, будто бы первый "Парижский знакомый", указывая в письмах к д’Антрегу свой возраст, сам эту же гипотезу ниспровергает — указанный возраст не совпадает с возрастом Ноэля Дару. Минуточку, месье, он этим возрастом жонглировал. В письме от 14 февраля 1804 года на одной странице он указал, что ему пятьдесят четыре года, а несколькими страницами далее, что шестьдесят три. А вот теперь и предпосылки. Просмотренные мною рапорты второго "Парижского знакомого" написаны очень красивым французским литературным языком. Пьер Дару был известным и признанным писателем, автором нескольких исторических трудов (например, "Истории Венеции"), литературных работ (например, поэмы “La Cléopide”) и переводов Горация. Дело другое — близким приятелем Пьера Дару был знакомый д’Антрега, генерал Матье Дюма. И, наконец, третья, некий психологический фактор: как заявил прекрасно знавший его и работающий в его конторе кузен Пьера Дару, Стендаль (ну да, автор «Красного и черного») — Дару-младший, этот трудоголик и верный спутник "бога войны", буквально "болезненно боялся Наполеона"! Так вот — если из страха работаешь на кого-то сверх собственных сил, если это превращается чуть ли не в болезненное состояние, тогда ты ненавидишь этого «кого-то», и уж наверняка не любишь. Это самая очевидная реакция, буквально биологическая, и не нужно быть психоаналитиком, чтобы это понимать, И все же, несмотря на все это, не надо считать, будто бы нам до конца понятно, что и где в этой загадке красное, а что черное.
70
Поэтому некоторые историки считают, будто бы Ноэль Дару был еще и "Ваннелетом". И такое возможно. — Прим. Автора.