Империя Константина в Византии принесла латинскую и римскую политическую структуру в преимущественно грекоязычную, но на самом деле чрезвычайно разнообразную область на востоке Средиземноморья; восточная империя просуществовала еще тысячу лет. Распад Рима оставил после себя мощное имперское воображение, связанное с христианством, вдохновляющее на новые завоевания и новые цивилизаторские миссии. По всем сторонам Средиземноморья римляне создали пространство для империи, которое притягивало противоречивые амбиции византийцев, исламских халифов, Каролингов и более поздних держав.
Китай: Иное пространство для империи
В то время как Рим превращался из города-государства в республиканскую империю, на другом конце Евразийского континента победоносному монарху удалось объединить основные территории центрального Китая под властью одного человека. После столетий соперничества, интриг и тотальных войн с соседними соперниками царь Цинь в 221 году до н. э. провозгласил себя императором. Циньское правление уступило внутренним конфликтам и внешним нападениям всего пятнадцать лет спустя, но императорская власть была восстановлена Лю Баном, основателем династии Хань. Эти два правителя-основателя оставили свой след в нашем политическом словаре: Цинь (произносится "чин") во многих языках превратилось в Китай; Хань стало этническим обозначением тех, кто был определен как основной народ империи. Ханьские правители закрепили территориальные, административные и идеологические достижения Цинь и в течение последующих четырех столетий сформировали имперскую политическую культуру, которая пережила династические неудачи, периоды распада, гражданские войны и даже революции. Представление о Китае как о политической единице, справедливо управляемой единым центральным руководством, разделялось правителями, будущими правителями, государственно мыслящими элитами и простыми людьми на протяжении более двух тысяч лет.
Наиболее очевидной характеристикой китайской империи является ее огромная территория, но, как и в случае с Римом, именно политика империи обусловила этот пространственный "факт". В отличие от пространства Рима, сотканного вокруг Средиземноморья и его внутренних областей, китайское государство не было определено очевидными природными контурами. Великие реки, текущие с запада на восток, потенциально предоставляли ингредиенты - воду и почву - для продуктивного земледелия, но для превращения Желтой реки или Янцзы в надежные, жизнеобеспечивающие ресурсы требовались дамбы и другие виды организованного управления. Северные равнины могли поддерживать как земледелие, так и скотоводство; центральные регионы были населены крестьянами, которые выращивали пшеницу, а на юге - рис. Соединить даже основные территории было непросто. На севере и юге не было водных путей, а холмистая местность делала наземный транспорт дорогим и сложным. Относительно слабо дифференцированная, но плодородная центральная область сулила выгоду тем, кто сумел распространить свою власть на крестьян, работавших на земле, но также была перспективной местностью для претендентов, которые могли восстать против своих господ или попытаться самостоятельно управлять всей территорией.
Ранние римляне расширили власть своего города-государства за счет территории, периферийной по отношению к великим империям восточного Средиземноморья. Хотя римляне пользовались вдохновением греческой цивилизации и государственным устройством, выборочно заимствованным у других средиземноморских портовых городов, они пользовались относительно чистым листом для разработки того, что оказалось весьма инновационной имперской политикой. У Цинь был доступ к другому прошлому и настоящему, и они извлекли уроки из обоих. Во-первых, предыдущие империи уже приходили и уходили в северном и центральном Китае, по крайней мере, с 1750 года до н. э., оставив после себя остатки административной практики и политических ожиданий. Цинь правили одним из нескольких царств, которые конкурировали за пространство и помнили силу империй прошлого. Ключом к успеху Цинь стала сознательная адаптация стратегий, направленных на усиление центрального контроля, и жесткие, жестокие усилия, направленные на предотвращение повторения раздробленности.