72a. Также претором установлен иск о пекулии и о превращенном в имущество. Ведь даже если сделка была заключена с сыном либо рабом таким образом, что ни воля, ни согласие отца либо господина не имели места, но если тем не менее что-либо из имущества с той сделки, которая была с теми (т. е., с сыном или рабом) заключена, было превращено в имущество отца либо господина, то иск дается пропорционально тому объему, каковой был превращен в его имущество. Нуждается в полном разъяснении то, что именно может относиться к превращенному. Если же ничто не было превращено (в его имущество), то претор дает иск «ТОЛЬКО О ПЕКУЛИИ», и эти слова используются в его эдикте. Этот эдикт говорит также о том (лице), которое отняло пекулий из злого умысла. Так, например, если из десяти сестерций, которые твой раб получил от меня взаймы, он заплатил пять сестерций твоему кредитору, либо на эти пять сестерций приобрел необходимую для (твоей) семьи вещь, например, съестные припасы, а оставшиеся пять каким-либо образом использовал, то ты по крайней мере относительно пяти (сестерций) должен быть присужден в полном объеме, относительно же остальных пяти (ты должен быть присужден) в той мере, в которой они сохраняются в пекулии. Разумеется, из этого явствует, что если все десять сестерций были превращены в твое имущество, то мне можно требовать все десять сестерций.
(Далее читаются лишь отдельные буквы)