Особое подозрение вызывали те, кто послужил в Белой армии, а потом перешел на сторону Красной. Чекисты всегда рассматривали их как враждебный элемент.
Даже создание в армии Военно-научного общества не понравилось чекистам, которые поспешили лишний раз, настроить руководство страны против бывших офицеров.
«Организация Военно-исторического общества, — говорилось в информационном обзоре политического состояния Красной армии, подготовленном ОГПУ в 1926 году, — рассматривается бывшими белыми офицерами как поворот Советской власти в сторону уменьшения гонения на бывших белых офицеров; в связи с надвигающейся якобы войной Советская власть начинает менять свое отношение к бывшим белым офицерам, приглашая генералов и полковников, организуя их в Военно-историческое общество. Часть бывших белых офицеров высказывается за вступление в общество, ибо, пользуясь легальными возможностями, можно будет превратить его в свою организацию».
Те, кто когда-то служил в Белой армии, находились на гласном особом учете. Они обязаны были регистрироваться в органах милиции и периодически туда являться. До революции это называлось «гласным надзором полиции».
А вот на оперативный (скрытый) учет как «неблагонадежные» были поставлены военачальники, которые внесли решающий вклад в создание Красной армии и победу в Гражданской войне.
В этот список, помимо Тухачевского, включили бывших главнокомандующих Красной армией Иоакима Иоакимовича Вацетиса (после войны он преподавал в Военной академии РККА) и Сергея Сергеевича Каменева (занимал посты начальника Штаба РККА, заместителя наркома), Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича, который в 1918 году возглавил Высший военный совет Республики, выдающихся военных ученых Андрея Евгеньевича Снесарева и Александра Андреевича Свечина...
Так военная контрразведка очищала армию от выдвиженцев Троцкого. В значительной степени это были военные профессионалы, бывшие офицеры, которых первый председатель Реввоенсовета привлек на сторону советской власти.
Ворошилов в марте 1937 года на пленуме ЦК говорил:
— Мы без шума, и это не нужно было, выбросили большое количество негодного элемента, в том числе и троцкистско-зиновьевского охвостья, в том числе и всякой подозрительной сволочи. За время с 1924 года, когда Троцкий был изгнан из рядов армии, мы вычистили большое количество командующего и начальственного состава. Пусть вас не пугает такая цифра. Мы вычистили за эти двенадцать-тринадцать лет примерно сорок семь тысяч человек.
Уже в конце 1925 года один из агентов ОГПУ представил донесение, которое заботливо положили в личное дело Михаила Тухачевского:
«В настоящее время среди кадрового офицерства и генералитета наиболее выявилось два течения: монархическое и бонапартистское, концентрация которого происходит вокруг М.Н. Тухачевского».
В 1929 году появилось и первое агентурное сообщение о том, что Тухачевский будто бы работает на немецкую разведку. Вся эта информация была липовой. Но сотрудники особого отдела не давали оценку достоверности агентурных сведений и докладывали о них начальству.
Военная контрразведка подготовила так называемое дело «Весна», в рамках которого в 1930—1932 годах было арестовано более трех тысяч бывших офицеров царской армии, честно служивших в Красной армии. Им предъявили обвинение в участии в различных монархических или офицерских организациях, в реальности никогда не существовавших. В Красной армии служило больше выпускников Николаевской академии Генерального штаба, чем у белых. Они заняли ключевые посты во всей структуре военного управления, и этим в немалой степени объясняется победа Красной армии в годы Гражданской войны.
Все эти люди отказались когда-то служить в Белой армии и присягнули на верность советской власти, но эта власть, многим им обязанная, все равно бывшим офицерам не доверяла. Хотя даже нарком Ворошилов на апрельском пленуме ЦК в 1928 году говорил:
— Командный состав, который мы получили от царской армии, к настоящему времени если не на сто, то на девяносто девять процентов стал вполне надежным, нашим, мы его ассимилировали, слили с красными кадрами...