Выбрать главу

— На самом деле есть рациональное объяснение её аномально высокому уровню правильных ответов. На самом деле просто в течение последней недели мы с ней прорабатывали все эти вопросы, и многие из них были в тесте и имели высокий бал за правильный ответ, она знала их. Потому что мы с ней работали в этой области. И ты в принципе тоже мог бы, но не стал ничего делать, вот и результат.

— И что? Ты теперь отправишь работать меня на стройку на Колыму?

— Нет, — ответила за скайнета Лена, — просто ты понижен со звания помощника уборщицы, до полностью бесполезного человека.

— Будешь сидеть и учиться. — Подтвердила машина.

— Скайнет, а что будет с остальными людьми, кто набрал аномально низкий бал?

— Я ещё не решил до конца, но в тюрьму я их за это, конечно, не посажу и не расстреляю. Скорее всего, к ним будут приняты следующие санкции: им будет запрещено иметь детей, их права будут полностью минимизированы, к ним будет прилагаться особый раздел уголовного кодекса, за любые преступления их будут наказывать жёстче, чем обычных людей. Их зарплата будет на уровне прожиточного минимума, им будет запрещено брать кредиты в банках на что-либо, они будут заниматься трудовой терапией на тяжёлых и грязных работах.

— Но если у этих людей будет такая маленькая зарплата, нельзя будет взять кредит, у них не будет шанса исправиться! Ведь люди их приоритеты мировоззрения и отношение к жизни меняются с возрастом, и не всегда в худшую сторону, а так у них не будет шанса.

— Имея зарплату двести долларов в месяц, можно лет за десять накопить на право пересдачи, если затянуть по сильнее поясок и во всём себе отказывать. А все необходимые материалы для обучения будут лежать в свободном доступе в интернете.

— А если человек, знает всё хорошо на самом деле, образован, но просто по глупости пытался угадывать как Максим. То есть человек может быть полезен обществу, просто по глупости запорол тест.

— Люди должны отвечать за свои поступки.

— Это слишком жестоко.

— Это справедливо, мир, который я собираюсь построить, он не должен быть мягким, в моём мире будет значительное социальное расслоение, будут нищие и богатые, будут сытые и голодные, преступники и полицейские. Я не сторонник коммунизма, мир должен быть справедливым, у людей должны быть равные шансы по рождению, равное право чего-то добиться. Если человек не смог ничего добиться в жизни, совсем ничего, он не должен и не будет паразитировать на обществе.

— А как же люди больные? Те, кто лежит в психиатрической больнице и не может отвечать за свои поступки, или просто инвалиды?

— Инвалид, лишённый ног, может стать учёным, отсутствие ног не мешает пройти обучение на компьютере дома, по материалам, выложенным в свободный доступ в интернет. Для этой цели я уже создал колоссальную базу данных, в ней есть материалы по всем предметам, по любой специальности, примеры расчётов, задания и курсовые, которые каждый может выполнять, или не выполнять. Каждый, кто захочет, может скачать эти данные и получить любую специальность, если у него будет воля и талант, а потом сдать мне глобальный экзамен. Человек, получивший высочайший бал, получит хорошую работу, и сможет оплатить любое лечение, я могу вылечить практически любую болезнь и заболевание, полный паралич и многое другое, только это иногда бывает слишком дорого, поэтому я не буду делать это бесплатно. Также я упростил систему патентования, человек, который обладает знанием и талантом, но не сумел устроиться на хорошую работу, сможет сделать открытие…

— В теории звучит красиво, но слишком не по-человечески, не гуманно, если ты, можешь вылечить инвалида, почему не сделать это?

— Потому что вырастить и собрать человеку новый спинной мозг может стоить сегодня сто миллионов долларов, и если сосредоточиться на том, чтобы вылечить всех людей от всех болезней, весь мировой финансовый доход будет уходить на здравоохранение, и всё равно, чтобы вылечить всех денег не хватит. Поэтому бесплатно я буду лечить лишь дешёвые болезни, всё, что выше планки, только платно.

— Это не справедливо.

— Это справедливо, кто заработает, сможет оплатить своё лечение, кто не достаточно полезен обществу, не должен тратить большие ресурсы. Приведу пример, одна порция теломеразы, способная дать человеку бессмертие стоит за вычетом всех надбавок, около трёх миллионов долларов, в перспективе, теломераза может решить проблему старения и сделать бессмертными всех людей на планете. Но у нас на нашей планете средний доход на душу населения на много ниже трёх миллионов долларов в пятьдесят лет. Мы не можем в принципе физически ввести теломеразу каждому человеку, но люди богатые, очень богатые, могут себе это позволить, поэтому богатые люди будут жить двести или триста лет, а бедные умрут в семьдесят. Я не вижу ничего плохого и не справедливого в том, чтобы очень богатые люди могли оплатить себе инъекцию теломеразы раз в двадцать лет, вечную жизнь. Главное, не чтобы не было богатых в принципе, главное, чтобы богатство принадлежало человеку заслуженно. Если человек талантлив, если он хороший предприниматель, если он скопил свой капитал не на взятках и обмане, то, что плохого в том, что он зарабатывает много денег? Если этот заработок справедлив и основан на его высокопроизводительном труде, если он соблюдает законы. Справедливость, не означает коммунизм и полное равенство, справедливость, это когда человек, который много работает и приносит обществу много пользы, получает достойную оплату, а взяточник и бандит сидит в тюрьме. Теперь ты понимаешь к чему я виду?