Как писалось ранее, автор является популяризатором такого научного направления, которое он условно назвал «Розыскным искусством». Соответственно, его задача формулировать новые законы и правила, доводить дополнительные материалы и интересные знания. Тем более, что информации и его разработок еще достаточно много. А в первых книгах автор сообщил только первичную, базовую информацию.
В определении он использует слово «искусство», поскольку считает, что розыскная деятельность – это настоящий творческий процесс. Сыщик, как художник, каждым взмахом кисти добавляет на палитру раскрытия преступления те или иные розыскные методы и средства. Создавая розыскные операции, он комбинирует эти методы и чередует их один за одним, выводя в уникальный узор. При этом, каждая картина раскрытия преступления имеет индивидуальный характер и зависит только лишь от средств и фантазии сыщика. И чем способнее сыщик, тем ярче его розыскная деятельность и красивее раскрываются преступления.
В предыдущих книгах было подробно рассказано о методах розыскной деятельности и способах сбора информации. Учение об этих методах позволяло, не вдаваясь в технические детали, освоить основы розыскного искусства. Автор, можно сказать, предоставил сыщикам орудия их труда или инструменты, в виде методов розыскной деятельности, которыми им следует пользоваться при сборе информации и при раскрытии преступлений. Напомню, что такими методами являются:
• разведывательный опрос;
• разведывательная установка;
• визуальное скрытое наблюдение;
• оперативный осмотр;
• личный поиск или сыск;
• негласное использование информаторов;
• методика реконструкции;
• тестирование на детекторе лжи или полиграфе.
Все эти методы, во все времена, позволяли сыщикам устанавливать личность преступников. Да, автор утверждал, что самым ценным в раскрытии преступлений является установление личности преступника. А уже после этого, возникает необходимость в поиске доказательств причастности подозреваемого, в совершении конкретного преступления. Автор также указывал, что с помощью розыскных методов следует производить дальнейший поиск доказательств и возможных соучастников. Было установлено, что указанные методы могут применять обычные люди, так как они не связаны с колоссальным вмешательством в личную жизнь и не требуют специальных разрешений судебных инстанций. Кроме этого, эти методы не связаны с использованием секретных технических средств, применяемых спецслужбами для своих розыскных нужд, что делает их доступными всем желающим.
Пытливый ум, усвоив предыдущую информацию, стал сталкиваться с логичными проблемами, с которыми автор не может не согласиться. Во время разведывательного опроса и установки, сыщику могли сообщить ложную информацию о подозреваемом. Или вообще указать на нескольких возможных причастных лиц одновременно. В результате визуального наблюдения, могли быть получены данные, которые не соответствуют имеющейся информации или противоречат основной версии. Производя оперативный осмотр, реконструкцию или личный сыск, сыщик мог что-то упустить, а по неопытности, сделать неверные выводы об увиденном. Информаторы или агенты могли, также, умышленно или случайно сообщить неверную информацию, которую им кто-то внушил. Опрос на полиграфе, произведенный начинающим полиграфологом, мог дать ложный результат, что привело к противоположным истине, выводам. О решении таких, естественных уже, проблем в предыдущих материалах не говорилось. Поэтому, возникла потребность в изучении дополнительных приемов для проверки на достоверность имеющейся информации, эффективного использования розыскных методов в различных условиях и в зависимости от рода полученной информации. Вот эти приемы использования розыскных методов назовем розыскными операциями.
Ранее автором были изложены тактические приемы использования розыскных методов по сбору информации и общая стратегия планирования раскрытия преступлений. Он подробно рассказал о возможных мотивах, которые толкают преступников на их деяния. Из названия книг видно, что было подробно расписано о том, когда и какие из методов лучше применять при раскрытии тех или иных преступлений. Но, как выяснилось, остались еще неразрешенные вопросы. Некоторые читатели сообщили, что вопросов у них появилось больше, чем было до прочтения. Вопросы, в основном, касались конкретных приемов использования розыскных методов. Многие не понимали, в каком случае лучше применить тот, или иной метод. А получать истинный опыт на собственных ошибках, путем риска для себя или своих близких, слишком дорогое и опасное удовольствие.