1990
Формула распада
53-й чемпионат. 1 марта — 20 октября 1990 года.
Участники: 13 команд, 314 футболистов.
Проведено 156 матчей, забито 364 гола (в среднем — 2,33 за игру).
Лучший футболист — Игорь Добровольский («Динамо» Москва).
Лучшие бомбардиры — Олег Протасов («Динамо» Киев) и Валерий Шмаров («Спартак» Москва) — по 12 мячей.
В чемпионате зафиксировано 3 автогола, назначено 57 пенальти (45 реализовано).
Средняя посещаемость — 13.795 зрителей за матч (всего — 2.152.030 любителей футбола посетили матчи чемпионата страны).
Чемпион СССР — «Динамо» Киев.
Обладатель Кубка СССР — «Динамо» Киев.
Победитель турнира дублёров — «Динамо» Киев.
В чемпионате 1990 года организаторы уже на старте недосчитались трёх клубов: о своей футбольной независимости объявили представители Грузии и Литвы. Так начался распад советского футбола, а следом за ним — и всей огромной державы. На трибунах стало гораздо меньше болельщиков. Зато прибавилось скандалов и разочарований. Еженедельник «Футбол» продолжает летопись чемпионатов Советского Союза.
Новый, 1990 год сразу начался со скандала. Точнее, достигло своего апогея месяц от месяца крепнувшее противостояние Федерации футбола СССР и, как тогда было модно говорить, неформальной организации — Союза футбольных лиг. Инициаторами возникновения союза были весьма заслуженные футбольные люди: главный тренер сборной страны и киевского «Динамо» Валерий Лобановский, его неизменный сподвижник Олег Базилевич и знаменитый в прошлом центрфорвард сборной СССР Виктор Понедельник (автор «золотого» гола в ворота команды Югославии в финале Кубка Европы 1960 года), работавший в то время главным редактором еженедельника «Футбол-Хоккей». Неформалы ратовали за немедленные реформы. Поскольку советский футбол давным-давно вырос из любительских штанишек, Лобановский с Понедельником резонно предлагали узаконить контрактную систему, дать клубам полную самостоятельность, вплоть до права без ограничений вести внешнеэкономическую деятельность. Руководить футбольной жизнью в стране, по их мнению, должны были не «дилетанты-чиновники, а истинные профессионалы».
Понятно, что ведущие клубы, имевшие каждый довольно многочисленную группу «ликвидных» мастеров и регулярно игравшие в еврокубках, с получением самостоятельности могли рассчитывать на серьёзный коммерческий успех. По крайней мере, в первые полтора-два года, пока им будет кого продавать на Запад. Что касается жёсткого стремления расставить на всех руководящих постах прославленных в прошлом мастеров кожаного мяча, то это, конечно, было явным перегибом. Из практики мирового футбола известно, что далеко не из каждого великого игрока может получиться грамотный менеджер, равно как отнюдь не все успешные управленцы были в своё время классными футболистами. Ну а в целом процессы, происходившие в тот год в советском футболе, вполне можно назвать попыткой проведения давно назревших реформ в «колумбийском» стиле (в конце 1940-х годов в этой южноамериканской стране возникла «пиратская» лига, не признававшая ни национальную федерацию, ни даже ФИФА).