2 Приблизительно по линии Коэелец-Кременец.
^___25
лосы и полосы хлебородной. Лесная область охватывает песчаные, плодородные поречья Десны, Тетерева, Припети с ее притоками, Западного Буга, лес теперь туг уже разрежен, прежде он был несравненно гуще. Полоса предстепья, между областью леса и степью, богато орошенная волнистою поверхностью и плодородной почвою, с значительной лесной растительностью, менее открытая, опирающаяся на линию леса — была областью наиболее интенсивной жизни и культуры. Наибольшее значение в первые века нашей истории имела центральная, гюднепровскан часть, потому что восточная была более доступна кочевникам, а западная не имела таких удобных водных дорог, как Поднепровье. Но предстенное Поднепровье временами также много терпело от кочевников; население принуждено было уходить отсюда в более безопасные местности, и потому в историческом развитии этого центра Украины мы видим большие перерывы.
Западная часть — земли Галицкая и Перемышльская, где лесной пояс сходится с горной областью Карпат, Волынь средняя и северная, и лесные и болотистая пространства окрестностей Киева, где линия леса довольно далеко выступает на юг, играли роль резервуаров, куда украинское население менее защищенных пространств отливало под натиском тюркских орд, чтобы через некоторое время, когда напор кочевников ослабевал, снова двигаться отсюда в опустевшая пространства на юг и восток. Поэтому культурные и общественные традиции лучше сохранились в западной части украинских земель, хотя центр их жизни лежал на Днепре, и только здесь она развивалась могущественно и широко. Степная приморская полоса вследствие тюркского натиска не играла в жизни украинских племен выдающейся роли.
От времен, когда украинская грунпа пленен впервые овладела своею нынешнею территорией, и до XVIII в., когда была окончательно сломлена сила кочевых орд и положен конец их движению в Еврону1, на глазах истории несколько раз происходили массовые отливы и приливы украинского населения в указанном направлении. Сначала они происходят в связи с движением тюркских орд; так, в IX в.— движение Венгров, в X веке—напор Печенегов, в конце XI в.— натиск Половцев, в XIII в,— поток монгольско-татарских орд, в конце XV—набеги новосформировавшейся Крымской орды вызывают такие отливы украинского населения, и затем, несколько десятилетий спустя, обыкновение видим новое поступательное движение последнего, более или менее успешное. Пока не прекратилось движение кочевых орд с востока, такие движения украинской колонизации на восток и юг не приводили к прочным успехам. Только
1 Последней ордой, двигавшейся в XVIII в. из Азии, были Калмыки, но они уже не проникли н Черноморские степи.
2 Зак. 35
26 Щ
с конца XVI в., под влиянием разных причин, какими были массовое движение крестьян из западных и северных провинций, развитие казачества, ослабление, а затем и полное уничтожение Крымской орды, прекращение движения кочевников из Азии,—развивается успешная и все более и более прочная украинская колонизация в восточном и южном направлении, продолжающаяся затем в течете XVII, XVIII и даже XIX века.
Затем, кроме движения тюркских орд, колонизационные пертурбации вызывали и иные причины—напр., развитие крепостной зависимости в XVI и XIX вв. имело своим следствием переход огромных масс крестьянского населения с насиженных мест на восток и юг; народные движения XVII в. тоже вызвали передвижения народных масс на восток и юг, в малозаселенные пространства, дальше от театра войны. Последнее передвижение украинского населения на восток в XVII в. было особенно велико.
Борьба со степными ордами, служившая в течение столетий причиной колонизационных передвижений украинского населения, составляет славу и заслугу украинского народа пред историей европейской культуры, защищенной от потоков кочевых орд украинским бруствером, принявшим на себя те удары, которые упали бы иначе на западные народы с их культурою и благосостоянием. Но эта борьба дорого обошлась украинской народности и поглотила огромную массу ее энергии. Опустошения, производимые азиатскими кочевниками, причиняли ужасные потери в людях и имуществе. Только разоренное в конец население решалось покинуть насиженные места, переходить в сравнительно бедные и негостеприимные горные или лесистые местности и устраиваться там вновь. Когда же колонизационная волна двигалась обратно, в соседство степи, экономические средства и силы населения поглощались этим рассеянием экономической энергии: приходилось вкладывать массу энергии и средств в культивирование, приобщение этих одичавших пространств к оседлой жизни. Таким образом,, эти приливы и отливы поглотили огромную массу народного капитала; массы народа в течение столетий не могли подняться выше элементарных заботь о поддержании своего существования, создания самых примитивных условий хозяйства.
Народ не мог собрать свободных средств и сил для удовлетворения высших культурных интересов. Борьба со степью в течение веков поглощала энергию народа, его правящих классов я правительств. Колонизационные и экономические пертурбации не давали возможности общественным и политическим условиям отвердеть, выйти из жидкого состояния» . Имея пред собою неугомонного врага но всей юго-восточной линии степного пограничья, политические организации Украины не могли держаться, если в тылу их, по линии северо-западной границы, формировались какие-либо значительные, конкурирующие политические
организации. Политический же упадок имел своим следствием поглощение всего, что составляло национальное достояние, чужими, господствующими классами, а в народных массах это поглощение вызвало реакцию, народные войны, в свою очередь поглощавшие в продолжение ряда дальнейших столетий все силы и энергию народа.
Географические, в дальнейшей последовательности — колонизационные и экономические условия украинской территории таким образом в значительной степени обусловил историческую эволюцию украинского народа. С другой стороны они весьма существенно повлияли на эволюцию его этнического тина.
Многократные массовые передвижения имели весьма важное значение для сформирования украинского национального типа и языка. Только западная окраина и северное Полесье сохранили в более чистом и нетронутом виде первоначальную колонизацию. Хотя приливы населения из более открытых мест в периоды отступлений вносили и сюда движение и новые элементы, все-таки гористая и лесная полоса законсервировались лучше. Это обнаруживается и в сохранившихся здесь диалектах, весьма разнообразных и мелких, отмеченных многими архаическими чертами, и такими же архаизмами в традиции и быте. На всем остальном пространств многократные массовые передвижения, сравнительно недавно только закончившиеся, перетасовав и перемешав этнический материал (и без того принадлежавший к одной и той же группе племен), сообщили народному типу и языку чрезвычайные и редкие, сравнительно с таким огромным пространством, единство и однородность и сознание своей одноплеменное здешние народные говоры, с их более новыми, вторичными образованьями, и этнографический тип украинского населения представляют на всем пространстве от Львова до Кумы (почти 2.000 верст) только сравнительно слабые различия и вариации.
Этот смешанный, центральный тип и служит представителем украинской народности. Если на некоторых этнографических границ (как, например, на украинско-словацком пограничье на западе, или на севере на рубеже украинской и белорусской колонизации) украинские говоры связаны малозаметными переходами с говорами соседей, и самый этнический тип здесь не выделяется резко, то центральный тин, представляющий собою преобладающее большинство, отмечен целым рядом характеристических черт, отличающих его от соседних славянских племен — Великороссов, Белоруссов, Поляков и Словаков.