До ночи совершения преступления Седрик Торней был вполне обычным молодым человеком, временами совершавшим легкомысленные выходки. Когда вице-капрал снимал свой мундир, он ничем не отличался от других молодых людей в теннисках и джинсах. Его друзья очень любили спортивного, готового помочь швейцарца. У него была подруга-итальянка, и он был в тесных отношениях с ее семьей. Дважды Седрик Торней после свидания не вовремя вернулся в часть, за что получил выговор от Роланда Бухса, предшественника Эстермана. Вследствие этого командир в наказание отказал ему в папской бронзовой медали, которой при хорошем поведении награждался каждый гвардеец. Вероятно, Седрик был разозлен из-за этого — но стать убийцей? А даже если так, то ему, по логике, следовало отомстить Роланду Бухсу, а не Эстерману. Да еще спустя полгода?!
В начале января 1999 г., через восемь месяцев после смертельных выстрелов, ватиканские следственные органы опубликовали заявление, которое по сути соответствовало высказываниям пресс-секретаря Хоакина Наварро Вальса в ночь убийства. Сообщение опиралось при этом на «новые факты»: согласно вскрытию, у Седрика Торнея была опухоль мозга размером с голубиное яйцо, послужившая причиной преступления. Кроме того, согласно сообщению Ватикана, гвардеец был наркоманом. В качестве доказательства приводились 24 окурка сигарет с гашишем, найденные у него в выдвижном ящике. Друзей и знакомых молодого человека, утверждавших, что никогда не видели его с косяком, об этом официально не допрашивали. Через три года дело было прекращено. Тем самым Седрик Торней, три с половиной года прослуживший у Папы Римского в охране, был заклеймен как убийца двух человек.
За дело взялась немецкая журналистка Валеска фон Рокес, много лет работавшая в Риме. Она поехала в провинцию Валлис к семье погибшего и долго беседовала с его матерью Мю-геттой Бода. Скорбящей женщине бросилось в глаза множество несоответствий — прежде всего «прощальное письмо» ее сына, которое ей передали, когда она приехала в Рим. Мадам Бода овладели большие сомнения в подлинности документа, когда она обнаружила, что копия письма, которую Ватикан передал итальянским газетам, не соответствует дословно «оригиналу». Следовательно, в ходу были два так называемых прощальных письма. Имя на конверте не соответствовало ее нынешнему имени, и некоторые обороты речи казались очень необычными для молодого валлисийца. К тому же письмо даже не было подписано. Чтобы удостовериться, Мюгетта Бода потребовала сделать графологическую экспертизу письма и технико-криминалистическую экспертизу почтовой бумаги. О результате она сказала лишь, что бумага была взята в статс-секретариате Ватикана. Было ли мнимое прощальное письмо Седрика фальшивкой? Пока документ не сможет быть исследован независимой третьей стороной, на этот вопрос ответа нет.
«Измышления и масса злонамеренности».
Вскоре после убийств в доме гвардейцев появились новые слухи — не только в Италии. По сообщению газеты «Берлинер курир», Алоис Эстерман с 1980 г. работал негласным сотрудником «штази» под псевдонимом «Вердер», и действительно, многочисленные шпионы «штази» творили безобразия в папском правительстве. Один отец-бенедиктинец, сотрудничавший с ватиканской газетой «Оссерваторе Романо», был разоблачен как «негласный сотрудник “Лихтблик”». Он регулярно информировал центр в Восточном Берлине о событиях в Папской области. Поэтому некоторые считали вполне возможным, что Алоис Эстерман тоже был завербован секретной службой ГДР и убийства как-то с этим связаны.
Правда, в каком контексте предполагаемая тайная деятельность Эстермана может находиться с преступлениями, неясно. Другие современники видят за кровавым злодеянием драму ревности: якобы молодой швейцарец был безответно влюблен в 49-летнюю жену командира, венесуэлку Глэдис Меса Ромеро, и убил пару в состоянии аффекта. «Усиленный вариант» интриги разыгрывается в гомосексуальной среде: якобы Седрик Торней имел связь с Алоисом Эстерманом. Страсть привела к смертельным выстрелам. Как часто бывает в случаях, когда речь идет о Ватикане, фантазия чужаков не имеет границ. Все «следы» и спекуляции имеют общее свойство: они заканчиваются ничем.