Но это пока только часть военного дела. В последние десятилетия Россия должна была расходовать на военное дело от 24 до 28% из общего своего бюджета, а счастливая Финляндия отсчитывала на то же дело только около 16%, а с 1862 по 1870 не более 61/2 % За пятилетие с 1894 по 1898 г. на военные надобности в России на душу населения падало расходов на 2 р. 83 к., а в Финляндии только 1 р. 35 к.
Было б интересно подсчитать те миллионы, которые финны сберегли при указанных условиях. Призывая в ряды войска в четыре раза меньше людей, чем в России, они имели возможность сохранить для своей земли многие сотни тысяч рабочих рук и сберечь в своей общественной кассе многие миллионы рублей. Вследствие того, что на каждого финляндца приходилось почти на полтора рубля меньше военных расходов, чем на душу коренного населения России, финляндская казна сберегла за четверть века по крайней мере 50 — 60 млн. руб. При маленьком бюджете Финляндии все это — колоссальные суммы!
Говоря о военных расходах, нельзя обойти молчанием вопроса о постое русских войск в Финляндии, приносящем населению немалые барыши. По исчислению профессора Яснопольского, «чистый расход русского государственного казначейства в Финляндии» определяется ежегодно почти в З1/3 млн. р. Чтобы понять значение этой цифры, допустим, что из указанного количества (З1/3 млн.) на постой войска причитается 21/2 млн., а остальное расходуется на русские школы и другие надобности, то и в таком случае эти 21/2 миллиона заменяют для Финляндии богатейшие золотые прииски. Действительно, прилив золота в год на 21/2 млн. р. составляет примерно по 1 р. 15 к. на каждого жителя Финляндии, тогда как Россия добывала золота в год на 27 млн. руб., что на каждого жителя составляло только 33 к. Итак, Финляндия, благодаря только постою в ней русских войск, получала из России золота, относительно населения, почти в три раза больше, чем Россия со всех своих золотых приисков.
Не имея возможности здесь подробно разбирать все те причины, которые благотворно влияли на развитие финляндской культуры, приходится ограничиться в дальнейшем одним лишь их кратким перечнем.
В 1865 г. Финляндия получила свою монету. Сперва ее марка равнялась 25 коп., но с течением времени финляндцы низвели наш рубль до 60 к. Ясно, что игра на курсе не обошлась без выгод для края. Русские серебряные рубли в то время покупались за 60 к» а сдавались в русское казначейство в Гельсингфорсе за 100 к. После же 1893 г. финляндская казна стала получать за каждые 4 финских марки 11/3 русских рубля. При таком условии стоило, напр., финляндской казне купить в Петербурге русских серебряных рублей на 8 млн. марок и затем перечеканить их на своем гельсингфорсском монетном дворе, чтобы положить в подвалы финского банка 12 млн. марок!
В 1867 г. финляндцам нужно было провести железную дорогу до Петербурга. Денег у них не было. Чтобы облегчить им дорогую постройку, девять поселенных батальонов было упразднено, а сбережениями от них разрешено было погашать железнодорожный заем.
В пажеском, морском и военных корпусах, а также в Смольном институте имеются специальные вакансии для финляндских уроженцев и «подданных», и кроме того на Фридрихсгамский корпус отпускалась ежегодно сумма для оплаты 20 стипендий.
Суда русского флота регистрируются в Финляндии в число судов иностранного флота и потому им приходится платить большие портовые пошлины, чем финляндским, несмотря на то, что они плавают под одним русским флагом.
Генерал-губернатор Н. И. Бобриков хотел ввести на финляндских железных дорогах пятикопеечный сбор в пользу Красного Креста; финляндцы отказались, а Красный Крест не поддержал начальника края.