Ноль или лузеры – это когда присутствует только декларация наличия ресурса, за которой в действительности ничего нет, или это то, что можно определить разговорным понятием «лузерство». Причем такие лузеры бывают двух типов: имитаторы и действительные лузеры. Имитаторы или псевдоучастники – это введение в предвыборную гонку кандидатов, которые участвуют в кампании не ради победы и даже не ради собственной раскрутки, а для того, чтобы подстраховать основного кандидата в случае выбывания всех других конкурентов (так называемые кандидаты-дублеры), либо для того, чтобы выискивать у основного конкурента недостатки и обжаловать их (так называемые кандидаты-киллеры). Иногда используются «кандидаты-двойники, имеющие одинаковую фамилию с основным конкурентом [17, с. 66]. Это также кандидаты, которые отнимают голоса у основного претендента за счет схожей риторики, полевой работы или контрагитации [17]. А действительными лузерами являются те, кто неправильно оценивает свои ресурсы – из-за неграмотности и непонимания избирательного процесса либо по обычной глупости.
Правильная оценка своих ресурсов. Для нее необходим анализ количественных и качественных характеристик собственных ресурсов. В последующем – сопоставление своих данных и существующих у противников. В конечном итоге – опытная оценка наличествующего.
Ресурсы – это только определенный потенциал, на протяжении выборов значение их может меняться.
Развитие ресурсов. Подходы по улучшению ресурсов в рамках экономической стратегии описаны у Р. М. Гранта [34, с. 318]. Автор предлагает следующие способы, которые нужно расширить под избирательную специфику.
– Выращивание ресурсов. Самостоятельное создание собственных возможностей на протяжении длительного отрезка времени до выборов.
– Слияние и поглощение. Приобретение ресурсов может возникать
в результате поглощения отмирающих игроков на округе либо вливания в команду кандидата отживших или отыгравших ранее политических групп.
– Стратегические альянсы. Концентрация вокруг игрока на округе местной либо всеукраинской элиты позволяет приобрести ресурсы, произведенные ранее другими игроками, которые не желают или не могут участвовать в данной кампании.
– Передача ресурсов – это самое простое средство получить способности. Мгновенное получение ресурсов, необходимых для того, чтобы имитировать стратегию, это покупка готовых [34, с. 161]. Подобное не всегда является истиной, не все способности можно купить.
Сокрытие ресурсов – это стратегический шаг к победе на выборах. Компилируя слова стратегов древности, можно оценить способы стратегического обмана: «когда ты слабый – кажись сильным, когда сильный – кажись слабым». Перед сражением сложно понять силу соперника, до него это можно сделать с помощью разведки, анализа и т. д. Окончательное значение возможностей конкурента можно выявить уже только после столкновения. Рассмотрим следующие простые мысли: почему Александр Великий всегда выигрывал? – Потому, что он был сильнее своих противников. Эта безумная, тавтологическая очевидность очень мало кому понятна – для того чтобы выиграть, надо быть сильнее! Нужно понять, что значит быть сильнее в данной игре и сделать это. Но если враги Александра были слабее его, почему они решались на неминуемо проигрышное столкновение? – Потому что они не могли заранее оценить силу противника и еще до начала сражения либо стать сильнее, либо избежать столкновения до достаточного усиления. По аналогии, сокрытие своих ресурсов позволяет усыпить бдительность противников, которые в это время не будут правильно понимать ситуацию и не откажутся в конечном итоге от предложенного варианта игры, то есть проиграют.
Описанные выше основные ресурсы являются базовыми. Возможно введение в игру и других ресурсных показателей. Вообще все может выступать как ресурс, но только в том случае, если это допустимо использовать как фундамент для осуществления каких-либо будущих действий. Так, ресурсом могут быть личные либо коллективные знания, навыки, инновации и даже скрытая способность воздействия на избирателя, но только в том случае, когда это выступает как основной элемент для создания программы действий, которая приведет к победе на выборах.
2.5. Сопоставление ресурсов игроков. Модель игры исходя из анализа ресурсов
Представим себе, что на округе присутствует достаточное количество участников первого эшелона. Определим, какие могут быть игры в соответствии с опорой на конкретный ресурс. Такие игры можно осмыслить, исходя из оценки основного ресурса претендента в народные избранники, либо в рамках определения значений всех базовых ресурсов кандидатов. Для моделирования игры, исходя из анализа ресурсов, повторим следующие данные.