32. Изо всех сил сотряс он колонны, расшатал и сломал их. Здание тотчас обрушилось, обломки завалили Самсона и всех, кто смотрел с кровли на него. Погибло множество мужчин и женщин. Для него эта достойная и героическая смерть стала желанным торжеством, который затмил все его прежние победы. Ведь, хотя ни до, ни после не было никого, равного ему, и в этом мире не мог с ним сравниться ни один из опытных в войне мужей, однако в смерти он победил самого себя и явил свои неодолимый дух в презрении и пренебрежении к устрашающему всех последнему мгновению жизни.
33. Так, благодаря своей силе Самсон завершил свои дни победой и свой последний час встретил не пленником, а триумфатором. Заставила же его поддаться женскому обману без сомнения, плоть, а не характер, потому что человеческое естество удобопреклонно ко греху, оно уступает и поддается соблазнам пороков. По свидетельству Писания, он в смерти своей погубил больше врагов, чем в жизни[3147], значит, и в плен он попал, чтобы погубить врагов, а не склониться и сломаться перед ними. В чем потерпел поражение тот, чья смерть превзошла его прижизненную славу?! Не стрелы принесли ему гибель, но трупы врагов, ставшие для него не только могильным холмом, но и памятником его победы. Самсон оставил потомкам память о своей доблести, поскольку тот народ, который он нашел порабощенным и которым он двадцать лет правил, давая в своих поступках образец независимости, после смерти его остался в отеческой земле наследником свободы.
34. Этот пример наглядно убеждает избегать сожительства с иноплеменницами, чтобы вместо супружеской любви не узнать предательство и козни.
Прощай и люби нас, ибо мы тебя любим.
63 (Maur. 73). Амвросий Иринею
1. Прочитанный текст из апостола привел тебя в сильное замешательство, так как сегодня ты услышал: Закон производит гнев, потому что где нет закона, нет и преступления (Рим. 4:15). Поэтому ты решил спросить: для чего же был поставлeн закон, если не было в нем никакой пользы, но только вред, если он является причиной гневливости и приводит к преступлению?
2. И уже из самого твоего вопроса явствует, что в законе, данном через Моисея, необходимости не было[3148]. Если бы люди могли соблюсти тот естественный закон, который Бог Творец вложил в сердце каждого, не было бы нужды в написанном на скрижалях каменных[3149] законе, который скорее сковал и связал немощь человеческою рода, нежели разрешил его от уз и освободил. Естественный же закон присутствует в наших сердцах, тому и апостол учит. Он пишет, что часто язычники по природе законное делают и, не читав закона, хранят дело закона написанным в сердцах своих (Рим. 2:14–15).
3. Итак, этот закон не написан, но рождается и не из прочитанного воспринимается, но изобильным природным источником изливается на всех и почерпается человеческим разумом. Этот закон мы должны были соблюдать хотя бы в страхе перед будущим Судом, свидетелем которого является наша совесть, сама себя открывающая пред Богом в тайных помышлениях. Этими помышлениями изобличается неправда или оправдывается невинность. Хотя Господу совесть открыта всегда, тем более явно то обнаружится в день Суда, когда начнется испытание тайн сердца, которые казались сокрытыми. И откровение этих тайн не принесло бы никакого вреда, если бы в сердцах человеческих присутствовал естественный закон, ибо он свят, лишен лукавства, лишен коварства, сопричастен правде, непричастен несправедливости.
4. Спросим младенцев: найдем ли мы в них какое преступление, есть ли в них алчность, тщеславие, лукавство, жестокость, заносчивость? Ничего своего они не знают, не ищут для себя почестей, не умеют превозноситься над другими, не ведают лжи, не хотят и не могут мстить за себя. А что такое заносчивость, чистая и простая душа не может и понять.
5. Этот зaкон нарушил Адам, который захотел присвоить себе то, чего не получал, чтобы быть, как Творец и Создатель и получить божественные почести. Своим прослушанием он навлек на себя немилость и, превознесшись, впал в грех. Если бы он не нарушил повеления и пребыл в послушании небесным заповедям, то сохранил бы для своих наследников преимущество природной и врожденной невинности. А когда преслушанием авторитет естественного закона был нарушен и упразднен, признан был необходимым писаный закон, чтобы человек, потеряв данное ему при рождении, с помощыо познания обрел и сохранил хотя бы часть утраченного целого. Так как причиной его изгнания стала гордость — а гордость возникла от сознания невинности, — надлежало ввести закон, который подчинял и возвращал человека Богу. Ибо без закона грех оставался не познан, и вина меньше там, где вина была неизвестна. Потому Господь говорит: Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха, а теперь не имеют извинения во грехе своем (Ин. 15:22).
3148
Здесь и далее свт. Амвросий в своих рассуждениях следует Оригену (см. in Rom. 6. 8.) О пользе закона свт. Амвросий пишет в lacob 1. 4, 13–14, 21. – Примеч ред.