Однако вину вполне официально снимают не только с так называемых буржуазных предателей, но даже с коммунистической шпионской организации, которая получила имя «Красная капелла». В том же самом комментарии для войск сказано: «Тем не менее, нельзя говорить о решающем воздействии на исход Восточного похода. Также ни в коем случае нельзя подтвердить, что из-за измены „Красной капеллы“ погибли 200 000 немецких солдат…»
Не кто иной как сам адмирал Вильгельм Канарис, во время войны не только руководитель Абвера, но и важный участник немецкого сопротивления, заявил в 1943 году как свидетель перед имперским военным судом в Литцензее, отвечая на вопрос, какие потери понесла немецкая армия по вине «Красной капеллы»: «Естественно, было бы тяжело помочь здесь с точными цифрами. В особенности это касается материального ущерба. Согласно имеющимся у меня результатам и документам, можно с уверенностью предположить, что измена „Красной капеллы“ потребовала 220–280 000 жертв».
Вильгельм Канарис
Федеральный центр «Службы отечеству» в Бонне, занимающийся политическим просвещением граждан, (после 1964 — Федеральный центр гражданского политического образования) бесплатно распространял в 1959 году массовым тиражом восьмистраничный буклет с иллюстрациями, в котором он самым усердным образом пытался умалить и преуменьшить эту измену родине. Целью этой очень прозрачной акции Федеральный центр назвал, что речь идет о том, чтобы опровергнуть «сказку о непобедимом фронте». «Легенду об измене» необходимо прояснить.
В этой листовке, среди прочего, говорилось о «Красной капелле»: «Можно говорить, самое большее, об ограниченных во времени и в пространстве последствиях изменнических действий во Второй мировой войне».
В этом стиле все и продолжается.
Доктор Петер Кляйст писал 14 февраля 1959 года в еженедельнике «Das Neue Reich» об этой попытке Федерального центра:
«Того, кто даже только бегло читает сообщения экспертов о „Красной капелле“, о деятельности сопротивления в ведомстве Канариса — т. е. в немецком центральном учреждении контрразведки, шпионажа и саботажа, кто читает о деле Зорге и деле Зейдлица, об Остере и фон Шелиха, о Трескове и Бёзелагере, и как их там всех звали, того охватывает холодный ужас. Кажется сказкой, что при этом масштабе измены вообще хоть какое-то наступление смогло увенчаться успехом. Ибо сколько было операций, столько же было и измен, будь то в Польше, Франции, Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии, будь то Восточная кампания, Африканский поход или оборона от вторжения. Какая чудовищная сила должна была скрываться в этой Германии, что она вообще смогла выйти из своих границ, не говоря уже о том, что она смогла продвинуться вперед — от Нордкапа до Сахары, от побережья Атлантики до Волги и Кавказа».
В издательстве «Другая Германия» в Ганновере вышла брошюра участника сопротивления Вольфганга Мюллера под названием «Против новой лжи об ударе в спину». Также она, написанная определенно «находящимся вне подозрений» человеком, дает читателю то же самое уничтожающее представление: «То, что эта война при таком большом „сопротивлении“ могла продлиться даже только один день, представляется чудом».
Открытым остается вопрос, почему во многих местах предпринимается попытка преуменьшить доказуемую измену родине во время Второй мировой войны или даже вообще отрицать ее.
На это есть только один единственный ответ: Потому что еще ни в одной эпохе немецкой истории не было так много предательства, как во время этой Второй мировой войны!
Самое потрясающее в этом — это тот факт, что эта измена, о которой здесь говорится, ни в коем случае не являлась результатом вражеского шпионажа. Немецкие мужчины и женщины, в том числе высокопоставленные офицеры, предали свое отечество по причине своей враждебности к господствующему национал-социалистическому режиму без оглядки на то, что это предательство принесло смерть многочисленным немецким солдатам и, в конце концов, также гражданскому населению.
Эта измена, в принципе, не имеет ничего общего с вражеским шпионажем, а то, что вражеская разведка использовала измену и изменников, это уже вполне естественно. Офицеры разведки союзников этими своими действиями только выполняли свой долг перед своим отечеством, тогда как эти немцы предавали свое собственное отечество.