Описание Фридманом modus operandi AIPAC соответствует показаниям других политических деятелей. Том Хейден, антивоенный деятель, баллотировавшийся в начале 1980-х годов в Ассамблею Калифорнии, рассказывает, как он заручился поддержкой местного влиятельного лица Майкла Бермана (брата многолетнего конгрессмена от Калифорнии Говарда Бермана) при условии, что он всегда будет "хорошим другом Израиля". Хейден, победивший на выборах, отмечает, что ему "пришлось пройти сертификацию "кошерности", причем не один раз, а снова и снова. Проверяющими были представители элиты, начиная с раввинов и глав многочисленных основных еврейских организаций... Важную роль в проверке также играла... [AIPAC], группа, тесно связанная с официальными партиями в Израиле. При необходимости израильские послы, генеральные советники и другие официальные лица выступали с заявлениями, объявляя кого-либо "другом Израиля". Хейден, как можно заметить, в своей политической карьере занимал лишь должности на уровне штата, хотя и был необычайно заметен в этой роли".15
В том же ключе Гарри Лонсдейл, кандидат от демократов, безуспешно боровшийся с сенатором Марком Хэтфилдом (R-OR) в 1990 году, рассказал о своем визите в штаб-квартиру AIPAC во время той кампании. "Слух о том, что я сторонник Израиля, распространился", - пишет он. "Я оказался приглашенным в AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, довольно рано во время кампании для "обсуждения". Это был опыт, который я никогда не забуду. Мне было недостаточно того, что я выступаю за Израиль. Мне дали список жизненно важных тем и выяснили мое мнение по каждой из них. Фактически, мне сказали, каким должно быть мое мнение, и какие именно слова я должен использовать, чтобы выразить это мнение на публике... Вскоре после той встречи в AIPAC мне прислали список американских сторонников Израиля... которым я мог позвонить и попросить пожертвования на кампанию. Я звонил; они давали, от Флориды до Аляски".16
Бывший губернатор Айдахо Джон В. Эванс рассказывает похожую историю о своей кампании 1986 года против действующего сенатора от Айдахо Стивена Симса. Он посетил штаб-квартиру AIPAC, где, по словам Эванса, "постоянно подчеркивали, что они не являются PAC (комитетом политических действий)... Но они отметили, что по всей стране существуют еврейские организации, у которых есть свои собственные PAC, и что если бы мы могли связаться с ними, они бы смогли нам помочь". По данным Wall Street Journal, AIPAC "направил г-на Эванса в ряд якобы независимых организаций - многие из них управляются людьми, имеющими связи с AIPAC, - которые дали ему 204 950 долларов на его проигранную гонку против сенатора-республиканца Стива Симса".17
AIPAC также отслеживает результаты голосования в Конгрессе и предоставляет их своим членам, чтобы они могли решить, каких кандидатов или PAC поддерживать.18 С другой стороны, кандидаты или действующие лица, которые считаются враждебно настроенными по отношению к Израилю, могут рассчитывать на то, что AIPAC будет направлять взносы на избирательную кампанию их оппонентов. Внутренние документы AIPAC, полученные Washington Post в 1988 году, показали, что заместитель политического директора активно "пытался помочь собрать деньги для нескольких кандидатов в Сенате в 1986 году", а Wall Street Journal сообщил в 1987 году, что "несмотря на заявления AIPAC о непричастности к политическим расходам, не менее 51 произраильского PACs - большинство из которых получают деньги от еврейских доноров и работают под непонятными названиями - управляются чиновниками AIPAC или людьми, занимающими места в двух основных директивных органах AIPAC".19 Хотя Федеральная избирательная комиссия позже постановила, что "недостаточно доказательств", чтобы сделать вывод о том, что AIPAC контролирует сеть произраильских PAC, мнение о том, что AIPAC помогает направлять взносы, по-прежнему широко распространено.20 Ветеран дипломатии Дэвид Ньюсом, служивший помощником госсекретаря в администрации Никсона и заместителем госсекретаря при Джимми Картере, сообщает, что "когда одного видного члена Конгресса однажды спросили о причинах власти AIPAC в законодательном органе, он ответил: "Деньги. Все очень просто". "21