...в дополнение к письму 24.07 у меня возникло ещё одно предложение. А почему бы АВНовцам и сторонникам газеты «К барьеру!» не провести общественные слушания по «Катынскому делу» на Смоленщине с приглашением местной общественности. Неужели там не осталось в живых ни одного пионера, отдыхавшего в пионерлагерях в 1940? Если они откликнутся и расскажут, как действительно всё было, то публикация этих рассказов была бы дополнительным пропагандистским ударом.Николай Кучма
...здравствуйте, Юрий Игнатьевич. С интересом читаю Вашу газету и во многом разделяю Ваши взгляды. Неоднократно в Вашей газете появлялись статьи про пагубное влияние рок-музыки, посему хочется заступиться за рок. На мой взгляд, всё зависит от воспитания человека, а не от той музыки, которую он слушает. Например, я и многие мои знакомые слушают рок и металл, являясь при этом сторонниками Ваших идей и не имеют никакой тяги к наркотикам, самоубийству и т.д. При этом полно людей, любящих другие направления музыки (в том числе и классику), которые горой стоят за демократов. Кстати, сейчас молодёжь слушает в основном далеко не рок и металл, а всякую хрень. Советую хотя бы раз сходить на рок-концерт старых рок-исполнителей (DEEP PUPLE, DIO, WHITESNAKE и т.д.), а потом на современную дискотеку, и сразу станет понятно, где наркотики и деградация молодёжи. И ещё: полно старых рокеров и металлистов, которые либо не знают вообще, что такое наркотики, либо которые что-то пробовали (марихуану и т.д.), но потом себя пересилили и стали нормальными людьми. Поэтому судить о рок- музыке только по артистам, имевшим пристрастие к наркотикам (JIMI HENDRIX и т.д.), на мой взгляд, неоправданно. Как говорится, в каждой семье не без урода.Сергей
...хотелось бы напомнить об одной из наиглавнейших причин привода Гитлера к власти и развязывания Второй мировой войны. Дело в том, что привод Гитлера к власти был обусловлен не только, а, возможно, даже и не столько геополитическими, политическими и идеологическими причинами, сколько имевшими колоссальнейшее значение экономическими причинами. До 1932 г. (включительно) в мире было четыре крупных промышленных района: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР). Сколько бы ни ругали за всякие перегибы первую пятилетку, но именно она стала причиной тектонического сдвига в расстановке глобальных экономических сил. А, следовательно, обозначила и такой же по своей сути тектонический сдвиг в расстановке мировых геополитических сил. Ведь в мире стало не просто шесть промышленных районов. Просто шесть Запад как-нибудь да перенес. Ему стало невыносимо по иной причине. До 1932 г. три четверти промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе. С конца 1932 г. ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находилась на территории СССР! Казалось бы, до последней нитки ограбленная и едва ли не до потери пульса изнасилованная страна в течение всего-то пяти лет преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и также, казалось бы, незыблемое превосходство Запада с пьедестала мирового экономического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним. А ведь не являлось секретом, что в ранее неосвоенных регионах Советского Союза в ближайшем же будущем должны были появиться еще несколько крупных промышленных районов мирового уровня. Более чем одна треть самого крупного материка - Евразии - оказалась гигантской площадкой для создания, развития и успешной работы крупного индустриального производства.Арсен Мартиросян
...за 12 лет, прошедших с последней переписи населения, численность русских сократилась со 130,4 миллиона до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов - беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над числом родившихся за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек, или 34 процента от числа ныне живущих в России русских.
«Независимая газета» (5.07.04) привела точные статистические данные: ежегодно Россия теряет больше двух миллионов человек, в 2002-м году умерли 2 300 000 граждан России.Б.С. Миронов
...с детства я неравнодушен к военно-морскому флоту. Убеждён, что будущее России как великой державы без него невозможно. Сегодня наш флот слаб как никогда, а чтобы он возродился, нельзя забывать о традициях. Возмущение вызывают попытки некоторых «историков» представлять любимое детище Петра I и Сталина эпигоном флотов признанных морских держав.
Нам надо гордиться тем, что всего за триста лет русские моряки прошли путь от петровского ботика до атомного подводного крейсера, и пресекать попытки дилетантов и фальсификаторов принизить подвиги советских моряков. Без этих подвигов не было бы могучего океанского флота, созданного всего лишь за три послевоенных десятилетия, легендарного флота, перед которым расступались корабли всех великих морских держав. На пустом месте легенда не появится!Ю.М. Шабалин
...дорогой Юрий Игнатьевич! Не могу найти слов для выражения своего восхищения Вашим мужеством. Мужеством, стойкостью и упорством исследователя в широком смысле. Поэтому просто пожелаю Вам скорейшего выздоровления. Все-таки поберегите себя, Вы нужны и своим читателям, и вообще всем думающим людям (хоть некоторые могут еще и не знать об этом).
Хочу сообщить Вам вот какую вещь, касающуюся Вашей идеи Суда Народа: недавно я случайно нашел ссылку на «Дуэль» и даже краткое изложение этой идеи в совершенно неожиданном месте, и не где-нибудь, а... в журнале «Новый мир»(!), N11 за 2008 год в статье Виктора Мартьянова и Леонида Фишмана «Быть свободным или «бороться с экстремизмом»?» Авторы весьма критически относятся к развернувшейся «борьбе с экстремизмом» и среди прочих примеров довольно сочувственно приводят пример о вынесении предупреждения «Дуэли» за публикацию «Сам избрал - сам суди!» Вот это да! Как говорится, поддержка пришла оттуда, откуда ее совсем не ждали.А.В. Дмитрук
...главной опасностью для науки на сегодняшний день считаю утвердившийся повсеместно цивилизационный подход. Откройте любой учебник истории, политологии и вам докажут как дважды два, что формационная модель общества устарела. Маркс, видите ли, устарел. Гумилевщина, это мертворожденное дитя цивилизационного подхода, дальняя родственница этнографии, претендующая на то, чтобы стать абсолютной наукой, овладела умами не только школьников, студентов, но и очень уважаемых специалистов. За любой дискутируемой проблемой, касающейся общества, общественных отношений, неизбежно выплывают ушки бывшего сталинского сидельца. Неужели при Вашей последовательной и жесткой критике идеологической платформы КПРФ Вам эти уши не видны? Нет у меня возможности детально анализировать теоретические и практические последствия гумилевщины. Перечислю наиболее очевидные: уничтожены инструменты научного, в том числе политического анализа и прогнозирования. Из научного обихода исчезла теория познания. Именно как теория. Процесс познания сведен к беспорядочному подбору «артефактов». Шагреневая кожа диалектики рассыпалась в пыль.
В таких условиях «инженерное» прочтение марксизма неизбежно сопровождается его опошлением и дискредитацией. Наука подменяется наукообразием. Объективность и непредвзятость - субъективизмом и ангажированностью. Историческая детерминированность постепенно трансформируется в общественном сознании в религиозные и псевдорелигиозные конструкты.Прислал revkom
...супермаркеты продают смесь сахарозы с лимонной кислотой под видом меда, утверждают защитники прав потребителей. По их оценкам, 30% меда в продаже не соответствует требованиям ГОСТа.Дарья Шиенок, Infox.ru
...молодые люди говорят, что рады, что кризис произошел, - как будто асфальт лопнул и появились новые ростки.Игорь Шувалов, первый вице-премьер правительства РФ