...Индия первой в мире испытала маневрирующую сверхзвуковую крылатую ракету морского базирования. Так пишут местные СМИ о состоявшемся в Бенгальском заливе у побережья восточного штата Орисса испытательном пуске ракеты разработки индийско-российского совместного предприятия «БраМос аэроспейс» с борта эсминца ВМС Индии «Ранвир». «Ракета с боеголовкой обычного типа весом в 200 кг была запущена методом «минометного старта» из вертикальной пусковой установки, - сообщает газета «Хинду». - Поднявшись на высоту 200 м, она легла на заданный курс и набрала сверхзвуковую скорость. Выполнив ряд маневров, ракета «БраМос» поразила выше ватерлинии находившийся на удалении 290 км корабль-мишень, который был полностью уничтожен».
По данным индийских источников, «БраМос» не имеет иностранных аналогов. Испытанная сверхзвуковая крылатая ракета предназначена для вооружения строящихся в России трех индийских фрегатов типа «Тальвар», а также перспективных фрегатов класса «Шивалик», сообщает газета «Пайонир».
А Я ГОВОРЮ, ЧТО...
Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, А.А. Иванова и В.И. Душкина за помощь политузникам, А.М. Александрович, Г.М. Масленникова, читателей из Петровска, В.В. Гаврилова-Архина, А.А. Истомина и А. Бездетного – за помощь газете.
Особую благодарность приносим Электрине Ивановне Долговой.Редакция
…достижением Советской власти считалось то, что середняк пошёл в колхозы. При Брежневе шутили, что «середняк» пошёл в науку. Ныне большим достижение можно считать то, что «середняк» просто повалил во все органы государственного управления.
Надо сказать, что и сам народ российский со времён Сталина сильно поглупел от массированного воздействия современных российских СМИ. В. Каштанов
…президенты не стоят на страже интересов России и российского народа, они стоят на страже буржуазных воров, олигархов, грабящих Россию и её народ. Поэтому для наведения порядка в стране и мире нужен закон об ответственности власти. В. Горячев
…остановимся на иностранном слове «элита». Этот термин очень часто употребляется на ТВ для утверждения престижа материально и социально (но отнюдь не морально) высоко стоящих людей. Элита – французский аграрный термин. Он применялся и в скотоводстве, и в растениеводстве. В животноводстве им обозначают генетически чистый племенной скот (племенное скотоводство), например, орловские рысаки, владимирские тяжеловозы, холмогорки и костромская порода высокоудойных коров, разнообразные породы собак от служебных до декоративных.
В царской России было достаточно знатных родов, основатели которых запомнились славными делами во имя процветания России (Голицыны, Долгорукие, Трубецкие и т.д.). Потомки, делом чести которых было своими поступками подтвердить заслуженную знатность рода, кичились его древностью.
В своём языке русский народ смешивал человека со скотом только в ругательствах или в пренебрежительных выражениях («скотина», «собака», «чего гавкаешь?», «ни мычит, ни телится», прокукарекал, а там хоть не рассветай»). А по-серьёзному людей никогда не смешивали со скотом. Для низших сословий было грубоватое слово «простонародье», для высших – «высший свет», «высшее общество», «придворные, «знать», «вельможи».
Но западный мир скотоводческий термин «элита» то ли в насмешку, то ли всерьёз перенёс на своих высокостоящих граждан.
И наши пошли вслед за Западом. «Элита!» - какая великолепная форма! Как она кратко и звонко звучит! Умеют же на Западе! Да, насчёт формы Запад молодец! А вот русскому содержание нужно. Теперь по содержанию ясно: наши верхи вслед за Западом обозначили себя как чистый «племенной скот». Паскаль
…Раздолье нынче хамам, подлецам
И тем, кто машет яростно дубинками,
И на экране место – лишь лжецам
И тем, кто топчет наше прошлое
ботинками.М.А. Шевнина, коммунист
…идея о праве народа судить власть возникла ещё 400 лет тому назад, о чём читал в своих лекциях В.О. Ключевский: «В обществе, которое неоднократно было призываемо к решению важных государственных вопросов, как будто стала пробиваться даже мысль, что всенародное земское собрание, правильно составленное, вправе не только избирать царя, но при случае и судить его. По крайней мере такая мысль официально была высказана именем правительства царя Василия Шуйского. В самом начале его царствования в Польшу был послан некто князь Григорий Волконский оправдать перед польским правительством истребление первого самозванца и избиение преданных ему поляков. По официальному наказу, какой дан был послу, он говорил королю и панам, что люди Московского государства, осудя истинным судом, вправе были наказать за злые и богомерзкие дела такого царя…» (Ключевский В.О. «Русская история»). И.В. Чайковский
…кажется, что часы на Спасской башне сегодня идут, отсчитывая время, как вчера, как 20-30 лет назад… Нет, они встали, а вновь пойдут с первым залпом тогда, когда Кремль очистится от нечисти и в него вернётся Советская власть. И.Н. Ларин
…в уездном городе N не было ни одного сексуального маньяка, ни одного серийного убийцы, ни одного килера.
Жители города ничего не слышали о педофилии, а слово «голубой» означало лишь цвет.
По телевизору шли весёлые и интересные фильмы, вечерами дети играли в футбол во дворе или в шахматы на скамейках.
Шёл последний год «застоя»…http://stanis-sadal.livejournal.com/884672.html
Лежит президент Медведев на диване и мечтает: «Когда я приду к власти…»Из Интернета
…политика Бобовникова встретила в Жуковском сильное и организованное сопротивление. На очередных выборах мэра города в марте 2009 г. Бобовников проиграл, а большинство голосов получил независимый кандидат Игорь Новиков. Игорь Константинович – сугубо беспартийный человек, раньше он никогда не занимался политикой, но зато был директором авиасалона МАКС. Это и снискало ему широкую известность в Жуковском. Жуковчане уже торжествовали победу, но…партия власти в России – это шулер, и она всё время использует нечестные приёмы. Председатель городского избиркома полковник МЧС Кий отменил результаты выборов по 7 (из 34) избирательным участкам. А по остальным – оставил итоги в силе. И победителем на выборах оказался Бобовников! Затем под охраной вооружённого ОМОНа с автоматами он вторично вступил в должность мэра. Оппозиционеры пробовали судиться, причём в городском суде они победили (!), зато в областном проиграли. Верховный суд дело ещё не рассматривал, но надежда на него, конечно, невелика.
Между тем настроения протеста в городе растут. «Трудовая Тюмень», №10, 2010 г.
…тут кто-то говорит о том, что при Сталине людьми двигали страх и раболепие. Что Сталин «уничтожил всех думающих иначе». Это не соответствует действительности. Это огромная ложь в стиле Геббельса, характерная для «либералов». Моя мать пошла на работу на московский завод в 1937 г. На мой прямой вопрос «Страшно было жить?» она ответила: «Что ты, наоборот, было весело, все были в хорошем тонусе, материально мы жили лучше с каждым годом, но главное - между людьми были хорошие, добрые отношения, это гораздо важнее.» НИКАКОГО РАБОЛЕПИЯ НЕ БЫЛО. Чкалов раб? Стаханов раб? Туполев раб (хотя и сидел за растрату)? Гастелло раб? Лихачев (ЗИЛ) раб? Капица раб? Курчатов раб? Судили не просто «мыслящих иначе», а мыслящих и действующих против интересов страны. Солженицына, например, который, будучи военнослужащим действующей армии, агитировал друзей против ее главнокомандующего. Достаточно сейчас оглянуться вокруг, чтобы убедиться, что эта гниль размножается непрестанно, и если ее не уничтожать, то сгниет весь дом. Против интересов страны сейчас работает практически вся администрация. Вот против таких людей и направлены были законы той эпохи, отправляя их на нары и к стенке. Для себя я отметил тот факт, что при просмотре кинохроники 30-40-х гг. и 80-2000 гг. сравнение лиц людей не в пользу последних. Лица людей сталинской эпохи полны жизни, уверенности, гармонии с самими собой. Только такие сверхлюди (а не рабы) могли победить тех, кто был уверен в своем расовом превосходстве. Могут возразить, что при Сталине кинооператоры работали на советский имидж. Но такое же чувство возникает и при просмотре старых фотоальбомов у разных людей. Так было.