Выбрать главу
Немного цинизма и прагматизма

Что хорошего в деле Замураева? В дополнительной пропаганде, которую делает идее "Ты избрал - тебе судить!" государство руками лепихиных и прочих. Посещаемость блога Замураева резко выросла http://zamuraev-roman.livejournal.com. Замураев своих целей не скрывает, не скрываем их и мы. Пусть страна узнает, что чтить Конституцию - дело небезопасное, а возмущённый обыватель примерит на себя шанс привлечения к уголовной ответственности за употребление букв, содержащих призывы. Пусть люди знают, что скоро их начнут сажать в тюрьму за детские сказки про идолище поганое, ибо они содержат слова, возбуждающие рознь. А вы что думали, что государство вам мама родная и цацкаться с вами будет?! Лепихины для вас за дополнительную звёздочку на свои погоны ещё и не то придумают. Не настоящих же бандитов им ловить! Им страшно. И пусть обыватель знает, что так будет всегда, пока государство будет оставаться особой корпорацией паразитирующих на народе чиновников. Пока высшая власть страны будет оставаться безответственной перед народом. "Убей в себе государство!" - пел на излёте СССР Егор Летов. Он мог убить его в себе, но не мог уйти от него. Мы тоже предлагаем убить в себе государство, только мы знаем, как это сделать. Пора перестать смотреть на него, как на вотчину оборзевших чиновников, как на особый аппарат подавления, обслуживающий экономически господствующие классы. Надо заставить его служить всему народу. А заставить можно только угрозой наказания, поступающей от всего народа, избежать которого они не смогут - "Ты избрал - тебе судить!"2 http://avn.armiavn.com/about/law.html

Ранее государство молчало, как рыба об лёд, по поводу обсуждения закона о суде народа. Теперь же, начав преследование АВН за абсолютно законную деятельность, оно дало понять вам всем, что не намерено отвечать перед народом и даже не допустит обсуждения подобных идей. А вот вас будет сажать за буквы, потому что вы можете из них составить экстремистские слова. Но чиновники государства - умственно недоразвитые олени, ибо их работа ни развитию личности, ни развитию ума не способствует. Они, в лице Лепихина в частности, это понимают. Они понимают, что нет у них ни малейших шансов доказать в суде, почему призывы к проведению референдума - это экстремизм. Иначе с чего бы эти попытки договориться без суда. Они не смогут явить миру титаническую работу своего ума и поразить широтой своего кругозора и знанием тонкостей законодательства, теории и истории права и пр., доказав, что на самом деле демократия - это якобы и есть экстремизм. Результатами труда их ума до сих пор являлись карьерные подвиги. Поэтому у Романа есть все шансы отхлестать жандармов по морде Конституцией России, доказав безупречность идеи "Ты избрал - тебе судить!". Он станет героем борьбы за ответственную власть.

Но поскольку в судах в России сидят примерно такие же вундеркинды, какие работают в управлении "Ы" (толковые на госслужбу не идут, им западло кормиться, а не зарабатывать умом и руками), то, скорее всего, в очередной раз наплевав и на законы, и на здравый смысл, будет вынесен обвинительный приговор. Тогда Роман будет первой жертвой войны государства против ответственной власти. А это тоже немало для пропаганды! Это верный способ привлечь на свою сторону сочувствующих. В России живём, не где-нибудь! У нашего народа своё отношение к тем, кто пострадал от государства. А Лепихин пусть живёт со славой неграмотного жандарма. Кострома - город маленький.

Самое главное. Поскольку против Замураева была применена норма закона, инкриминирующая ему возбуждение вражды по признакам принадлежности к социальной группе, он имеет предусмотренные законом основания обжаловать эти нормы в Конституционном суде. Законодательство РФ не устанавливает критерии "социальной группы", что открывает возможность для необоснованных ограничений на свободу слова. Критика, в том числе очень резкая, определенных идеологических, профессиональных, социокультурных групп и группировок общества, в том числе даже и с требованием уничтожить их как социальное явление, стала неотъемлемой частью общественной полемики в правовом демократическом государстве. Поэтому Замураев после получения на руки обвинения может смело обращаться в Конституционный суд с просьбой признать норму ч. 1 ст. 282 УК РФ о "действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды... по признакам... принадлежности к какой-либо социальной группе", противоречащей Конституции РФ, как вводящую необоснованные органичения на свободу выражения мнения и создающую возможность уголовного преследования за совершение состава деяния, имеющего крайне неопределённые признаки. Следом за жалобой в КС последует жалоба в Страсбург, а тамошние судьи назначаются не нашим гарантом и от его влияния избавлены. Есть возможность уменьшить возможности полицейщины. Хорошо от этого будет всем.

А.А. ЕРМОЛЕНКО,

Армия воли народа,

Челябинск

1 Департамент "Э" по противодействию экстремизму при МВД. (Здесь и далее прим. авт.) (Назад)

2 Лепихин, я пишу крупным шрифтом. Сообщайте коллегам в "Ы" по Челябинской области: использует буквы, содержащие призывы. (Назад)

ГАРРИ ГАРРИСОН О МОНЕТАРИЗМЕ

Не такой уж большой любитель фантастики, я, тем не менее, не чураюсь признанных мастеров жанра и порой почитываю Гаррисона, Азимова, Саймака и Шекли. Однажды, заглянув в самую легковесную книгу первого из них «Стальная крыса», с удивлением и удовлетворением отметил, как он припечатал монетаризм.

Ни Егору Гайдару, ни Чубайсу, видно, не довелось читать эти строчки. Может быть, они призадумались бы начинать бесчеловечный рыночный эксперимент?

«Значит, ваше общество капиталистическое?» - спрашивает герой аборигена благословенной планеты с «отсталым» населением. - «Боюсь, что нет, - ответствует тот, - индивидуальный мютюэлизм (теория, сродни религии, отрицающая деньги. - Ю.Ш.) - это не капитализм, не социализм, не вегетарианизм, и даже не (внимание! - Ю.Ш.) жуткий монетаризм, погубивший множество технологизированных цивилизаций» («Стальная крыса идёт в армию», 1987).

Что же получается? Если уж популярный писатель, чьё благосостояние зависит от расположения читателей, приговорил монетаризм в своей «космической опере», стало быть, на момент создания книги в 1987 году с монетаризмом разобрались на его родине, в США! И как же понять апологетов, свершивших капиталистический переворот в России под знаменем монетаризма?

Агенты влияния, ставленники заклятых врагов - самое мягкое, что можно о них сказать. Ведь не случайные люди в экономике - тот же Гайдар и по сию пору руководит Институтом экономики переходного периода (!) - не могут отговориться незнанием. Это я выудил «откровение» из фантастического триллера, а к их услугам серьёзные труды западных экономистов, на которые, скорей всего, и опирался мэтр, сочиняя свою «Стальную крысу».

Мало того, к тому времени, как они затеяли экономическую авантюру, провалилась Аргентина, наивно поверившая Всемирному Банку. Но и это их не остановило! Аргентинских монетаристов приглашали в качестве советников при проведении разрушительных реформ...

Можно ли найти оправдание нелепым поступкам? Факты вопиют: видели, знали, понимали и, тем не менее, делали!

Когда Чубайса спрашивали, что же он так торопился с приватизацией, отдавая за бесценок необыкновенные богатства, он отвечал с достоинством: «Чтобы коммунисты не вернулись к власти»!

Когда Е. Гайдара спрашивали о причинах его необычайной активности в октябре 1993 года, он отвечал, будто знал, что в случае поражения коммунисты его повесят.