Семь серий «лейтенанты» выглядели неудачниками в глазах современных подростков. Понятен ли их подвиг для тех, кого двадцать лет учили думать о собственном благополучии?
Фильм надо признать неудачным и, мало того, вредным для воспитания будущих воинов, потому что авторы не показали подоплеки подвига. Чем восхищался Миронов? Может быть, вспомнил молодость, знакомый казарменный быт? Да, десантники похожи, каждый день встречаю их на тульских улицах. Симпатичные ребята, подобные этим, в 1991 году защитили Ельцина. Об этом в фильме предпочитают не вспоминать, начиная повествование с 1994 года.
Но мы-то помним участие «десантуры» в уничтожении СССР! «Кто старое помянет – тому глаз вон»? – «А кто забудет – два!». Десантники давно уже не те, что при Маргелове. Отрадно, что не забыли отца-командира, но и такой сериал – не в память ему!
Если хотели сделать «агитку» для молодёжи, надо было начать с того, чем кончили, с отпора чеченским боевикам, пытавшимся оккупировать Дагестан. Тогда население не приняло захватчиков и встало на защиту своих аулов. Армия же пришла на помощь, когда настроение местных стало очевидным.
В фильме всё не так! Спецназ фактически спровоцировал нападение чеченцев на мирное население, спасаясь от преследования в дагестанских горах. А боевики пришли мстить за погибших. Неужели авторам настолько отказывает здравый смысл? Или они стремились создать такое впечатление у зрителей? Всё не так, как было в реальности, и не так должно быть в патриотическом боевике!
Повторяю, начать надо было с Дагестана и продолжить до окончания чеченской войны. Это единственный период в истории современных российских ВС, которым они могут гордиться. «До» было то, что показали в «Десантуре», «после» - успешная, но проблематичная «пятидневная» война, прошедшая под знаком сердюковских реформ.
Страшно подумать, что последует далее. Армии, разгромившей закалённую дудаевско-масхадовскую, практически не существует. Будущее Вооружённых Сил – в тумане. А ТВ предлагает молодёжи в качестве «агитки» хронику поражений 1994-1999 гг.! Если бог хочет наказать, то прежде всего лишает разума…
Финал фильма оставляет зрителей в неведении относительно судьбы «трёх мушкетёров». Несколько «вертушек» не в состоянии остановить тысячную колонну боевиков. А мирным жителям, покинувшим аул, ещё идти и идти по горной дороге.
Но авторы могли бы поправить впечатление от «Хроники поражений», если бы оставили в живых героев и в новом сериале провели их через «Хронику побед». Но и не далее 2008 года, который чреват проблемами. Не факт, что даже с боевыми заслугами остались бы в армии. Сердюков выгоняет и не таких героев!
Однако же пока суд да дело, может, что и переменится и появятся основания для счастливого конца? «Хроникой поражений» молодёжь в десант не позовёшь, пусть покажут победы, если сумеют. До сих пор у «демократических» кинематографистов – ни бочки мёда без ложки дёгтя! Разучились создавать героев? Взяли бы за пример незабвенный фильм «Офицеры» со славным лозунгом «Есть такая профессия – Родину защищать»! Нет его в «Десантуре», и Родина – где-то за скобками. За что воюют «лейтенанты», оставшись без мирной профессии? Ради денег? Для самоутверждения? По жизни – ни без того, другого и третьего, но и не для того же они в советское время пошли в Рязанское училище ВДВ?
Образ Вооружённых Сил, над которым кропотливо работают деятели кино, право же, коробит. «У России – два союзника, армия и флот!». По мере того, как рвутся связи с зарубежными друзьями, истина только утверждается в сознании. И вот нам показывают, что эти союзники сами не вылезают из поражений! «Десантура» в том виде, как она есть, без победного продолжения – десант на мозги обывателей, не способных отличить настоящего героизма от борьбы за выживание. Слава богу, приравнять то и это не удалось, хотя между коллективным подвигом в заключительной серии и поведением героев на протяжении всего фильма авторы, похоже, не видят разницы.
Отчего я связал «Десантуру» с деградацией, которой не видно конца? Не оттого ли, что состояние страны характеризуют не опереточные гвардейцы на кремлёвских парадах, а элита Вооружённых Сил, которой являются ВДВ?
Мне не понравилась элита, состоящая из отдельных героев. Не внушают доверия офицеры, всё достоинство которых в том, что сумели отстоять своё право на жизнь. И не понравилось, за что их любит власть!
На фоне сердюковских реформ особое отношение к ВДВ бросается в глаза. Не создаётся ли «преторианская гвардия»? На ВДВ пришёл боевой генерал Шаманов – и Тульскую дивизию прекратили расформировывать. И новый командующий требует современной техники, БМД и БПЛА, причём от израильских отказывается! И, самое интересное, его слушают. Всюду будут бригады, английские снайперки и израильские БПЛА, а у Шаманова – отечественные!
Потому как десант – элита! Элита – десант, элита – казаки, элита – контрактники, коих катастрофический недобор. Кто ещё годится в «преторианскую гвардию»?
Ю.М. ШАБАЛИН
ОБЯВЛЕНИЕ
ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
ИТАР-ТАСС
…лишь около половины россиян считают, что в нашей стране можно более или менее свободно выражать непопулярные политические взгляды, а свыше трети населения с этим не согласно. Таков один из итогов нового глобального опроса, проведенного американской исследовательской компанией «Уорлдпабликопинион» по заказу Межпарламентского союза и приуроченного к международному Дню демократии, во второй раз отмечавшемуся 15 сентября по решению ООН. Исследование, охватившее около 21 тыс. человек в 24 странах, показало, что и в мире в целом «право на инакомыслие» оставляет желать лучшего. В США, например, диссиденствующих сограждан считают «вполне свободными» лишь 24% респондентов, в Германии и Франции - по 17%, в России - 9%, в Южной Корее - лишь 6%. Андрей Шитов
…большинство американцев не доверяют сообщениям прессы. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проводившегося исследовательским центром Пью. Как выяснили социологи, лишь 29% опрошенных считают сообщения американских СМИ правдивыми. При этом 63% респондентов уверены в том, что журналисты искажают факты. Показательно, что в 1985 году 55% участников аналогичного исследования заявили о том, что верят прессе, и 36% американцев сообщили обратное. При этом наименьшим доверием опрошенных в наши дни пользуется информация о политике. Вадим Полищук
... парламент Перу ратифицировал закон, согласно которому при рождении ребёнка его отцу полагается четырехдневный оплачиваемый отпуск. Эта норма касается как госслужащих, так и работников частного сектора. По перуанскому законодательству женщина при рождении ребенка имеет право на 90-дневный оплачиваемый отпуск. Новый закон получил в парламенте Перу широкую поддержку: 72% голосов депутатов. Ирина Шаталова
…в Уругвае каждый ученик государственной начальной школы уже в самое ближайшее время получит собственный портативный компьютер. Из 2360 государственных школ без компьютеров на данный момент осталось всего 33 в Монтевидео, но и они в ближайшее время будут обеспечены ноутбуками. Компьютеры получают не только школьники, но и учителя. Дарья Фоминых