Сами по себе эти цифры не характеризуют разрядов— это будет сделано ниже, при описании техники землевладения и при группировке экономических разрядов крестьян. Здесь отметим только, что различие групп крестьян по количеству имеющегося у них рабочего скота так глубоко, что у высших групп мы видим гораздо больше скота, чем может потребоваться на нужды семьи, а у низших — так мало (особенно рабочего скота), что самостоятельное ведение хозяйства становится невозможным.
Совершенно однородны данные о распределении мертвого инвентаря. «Подворная перепись, зарегистрировавшая инвентарь в плугах и буккерах, дает следующие цифры для всего населения уездов (стр. 214).
[391]
| %% дворов. | |||
|---|---|---|---|
| Неимеющих пахотных орудий. | Имеющихъ только буккер. | Имеющих плуг и другое. | |
| У. Бердянскй.... | 33 | 10 | 57 |
| „ Мелитопольский | 37,8 | 28,2 | 34 |
| „ Днепровский.... | 39,3 | 7 | 53,7 |
Эта таблица показывает, какая громадная группа крестьян лишена возможности вести самостоятельное хозяйство. Как обстоит дело в высших группах, это видно из следующих данных о количестве инвентаря, приходящегося на на двор в различных группах, по посеву:
| Берлинский у. | Мелитопол у. | Днепровский у. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Перевозочного (бричек и проч). | Пахотного (плугов и буккеров). | Перевозочного. | Пахотного. | Перевозочного. | Пахотного. | |
| У засев. 5—10 дес. | 0,8 | 0,5 | 0,8 | 0,4 | 0,8 | 0,5 |
| „ „ 10-25 „ | 1,2 | 1,3 | 1,2 | 1 | 1 | 1 |
| „ „ 25-50 „ | 2,1 | 2 | 2 | 1,6 | 1,7 | 1,5 |
| „ „ более 50 „ | 3,4 | 3,3 | 3,2 | 2,8 | 2,7 | 2,4 |