Всякая дешёвая коммунистическая критика свободного предпринимательства, все вопли об "эксплуатации человека человеком", всякие "великие" открытия каких-то изначальных пороков свободного предпринимательства - это всё жидо-масонская демагогия, имеющая целью уничтожение наиболее эффективных форм хозяйствования, уничтожение национальной, хозяйственной элиты и отбрасывание России на задворки человеческой цивилизации.
Сейчас появилось масса новых, доморощенных карлов марксов, вскрывающих всё новые и новые "пороки" системы свободного предпринимательства. Например, Концепция Общественной Безопасности России (шифр "Мёртвая Вода") сделала "величайшее открытие" и обнаружила, что корень зла состоит, оказывается, в кредитах с ненулевым ссудным процентом. А вот если этот ссудный процент занулить, то и всё будет якобы хорошо. Ссудный процент обвиняют в том, что он якобы имеет эффект эмиссии. Конечно, всё это экономически безграмотно. Ссудный процент никакого эффекта эмиссии не имеет ни при каких своих значениях. Новые карлы марксы не различают деньги и обязательства, для них это одно и то же. Отсюда им и мерещится эффект эмиссии при кредитовании. Весь юмор состоит в том, что эффект эмиссии имеет сама эмиссия. Но этого "Мёртвая вода" почему-то не хочет замечать. Однако и это не главное. Эмиссия также не является сама по себе ни добром, ни злом. Это всего лишь инструмент. Важно, кто хозяин этого инструмента, кто хозяин эмитированных денег, кто хозяин экономики в целом. Какие цели этот хозяин преследует.
Задача номер один для экономики России - это привести к власти российских националистов. Вот и вся экономика. Тогда те реки нефте- и газо-долларов потекут не в Израиль, США и Европу, а в Россию. А главное, тогда прекратится то астрономическое разворовывание России и русского народа, которое при Ельцине носит беспрецедентный характер. Когда придёт такая власть, вы не узнаете Россию.
Современная экономика - это не рыночная экономика, это смешанная экономика. Где есть и госсобственность, и негосударственная частная собственность разных видов. Каждому своё место. Рыночная экономика, о которой пели и поют в России еврейские экономические певцы полного либерализма, - это сверху управляемая глупость типа безграмотных идей Ларисы Пияшевой "ИЛИ план ИЛИ рынок" (в нашумевшей в своё время статье "Где пышнее пироги?"). А в глубине это не глупость, а злой умысел (её же учителя - еврейского мужа) с целью разворовать всю русскую госсобственность и положить в свои бездонные еврейские карманы.
Коммунары отождествляют капитализм и систему свободного предпринимательства. На самом деле это разные понятия и разные системы. Капитализм - это система, где власть в руках капитала. Система свободного предпринимательства - это система, где власть очень распределена, где каждый желающий может начать своё дело в благоприятных свободных условиях и где государство оказывает поддержку предпринимателям. Например, сейчас в России - чистый капитализм, где правит еврейская финансовая олигархия. Но системы свободного предпринимательства в России сейчас нет. Какая-то система предпринимательства есть, но она далеко не свободна. Она существует в крайне неблагоприятных условиях, зажата и придушена налогами, неблагоприятным законодательством и государственной мафией. Она абсолютно не защищена и стонет от рэкета, мздоимства чиновников всех видов власти, беззакония и правового беспредела.
Современная экономика всегда имеет национальные особенности. Они заключаются в двух вещах: доли госсобственности и формах государственного регулирования. Если в Америке доля госсобственности составляет около 8%, то во Франции и Германии колеблется от 20 до 30%, в Японии - около 30%. Маргарет Тэтчер приняла власть в Англии, когда предыдущие социалисты довели госсобственность до 40%. Тэтчер ставила задачу: за пять лет довести госсобственность до 20%. Заметьте, за пять лет, в Англии, где полно денег в частном секторе и нет проблем с продажей госсобственности по реальным ценам.
В России мировая финансовая мафия и еврейская шайка пришедших к власти ельциноидов решила 90% госсобственности "прихватизировать" за три года без остатка. Это просто грабёж, а никакая не приватизация.
В России с учётом её национальной истории доля госсобственности на ближайшие 20 лет не должна быть менее 60 %. В нацистской Германии доля госсобственности была около 60 -70 % и темпы экономического роста были невиданными в истории Человечества. Это и есть национал-социализм. Примерно то, что сейчас есть в Китае, и то, что на первом этапе нам сейчас может подойти.
Финансовая система должна быть двухконтурной. Первый контур - национальный, полузакрытый, независимый от внешнего мира. Второй - внешний, открытый для связи с другими финансовыми системами. Надёжность первого контура должна базироваться на рубле, обеспеченном золотом, драгметаллами и другими реальными активами.
Коммерческие банки, сделавшие свой капитал на финансовых махинациях, должны быть национализированы.
Необходимо провести тщательную ревизию государственных долгов России, откуда и в результате чего они образовались. Кто и как их повесил на Россию. Куда исчезли активы царской России и СССР. Виновных отдать под суд.
Крупные объекты собственности, приватизированные за безценок и в ущерб национальным интересам России, должны быть национализированы.
Реальные инвестиции и реальные доходы частного сектора (в том числе и зарубежного) должны, безусловно, защищаться государством.
Но ещё раз надо сказать о главном. Всегда главным является не система управления экономикой (это средство), а то, кто является хозяином этой системы управления. Русские или евреи? Кто реально заправляет конкретным заводом, магазином, Центральным банком, государством? Русские или евреи? И какими целями эти хозяева руководствуются? Благими для русского народа или нет?
Приходится читать множество программ политических партий. Много всякого понаписано, но нет самого главного. А главным, самым Первым пунктом экономической программы должен быть пункт: В России должны править русские!
Все остальные пункты в экономическом блоке вторичны.
И во всех других частях программ политических партий то же самое. Например, недавно читал в одной программе раздел "Военная реформа". Написано "усилить российскую армию и т.д.". А кто будет хозяином этой армии? Кто будет ею командовать? В чьих руках эта армия будет инструментом? Чьи интересы она будет защищать? Интересы евреев? Тогда нам, русским, такая армия не нужна и придётся создавать свою русскую национально-освободительную армию.
Первым пунктом программы военной реформы России должен быть пункт:
1. В России должны править русские!
В социальном блоке написано: "своевременно выдавать пенсии". А кто будет проводить в жизнь социальную политику? Кто будет выдавать пенсии? Кто будет распоряжаться пенсионными деньгами? Евреи? Не надо нам таких пенсий и таких социальных политик.
Первым пунктом программы социального блока должен быть пункт:
1. В России должны править русские!
Центральный банк должен быть под полным контролем представительной власти. Вся его деятельность должна быть гласной.
Налоги
Необходимо вести постоянную борьбу за снижение налогов и отказ от новых видов налогов. И главное - нельзя платить никаких налогов без взаимной и честной работы правительства. Никаких налоговых деклараций не надо заполнять. Почему мы должны отчитываться перед этим бандитским государством? Не мы, а они должны отчитываться перед нами - куда они расходуют наши средства.
Армия и военные
Еврейская пресса внедряет в головы военных бредовый лозунг: "Армия вне политики". Это лозунг для слабоумных. Никогда и нигде не было и не будет существовать такого принципа. Наоборот, армия была, есть и будет основным инструментом политики. Когда в политических событиях 1993 года танки Ельцина решили исход конфликта, то это что, армия вне политики?