Ни в одной из религий чистого монотеизма никогда не было. Но всегда, когда какая-нибудь демагогия долго существует, надо задать себе вопрос "Кому это выгодно?"
Что такое христианство (и все другие однобогие религии) по-крупному? Это утверждение, что Бог - один.
Если в коммунизме уничтожают частную собственность, то монотеизм стремиться уничтожить всех частных, отдельных, различных Богов у всего человечества.
Разница лишь в том, что, отняв у народов его Богов, монотеизм берёт власть над народами через души людей, а коммунисты, отняв частную собственность, берут власть через людской желудок.
Ещё один очень важный момент. Если Бог у всех людей один, а они - его подобие, то, следовательно, все люди от рождения РАВНЫ друг другу. (Но прежде следует то, что люди созданы богами, по образу и подобию бога. Прим. К.М.).
Вот, откуда возник принцип равенства людей. У коммунистов и масонов идея равенства звучит, как "равенство и братство". (Нет. Коммунизм придуман "избранными"-самоизбранными жидами и они считают людьми только себя. Другие люди, то есть неевреи, у жидов считаются не людьми, которые сравнимы с калом животных. Поэтому "равенство и братство" у них существует только для "избранных", но не для "гоев-баранов". Прим. К.М.).
И насаживали коммунисты это равенство жестокой силой, стремясь ликвидировать неравенство, сравнять бедных и богатых, уничтожить разницу между городом и деревней, между умственным и физическим трудом, между мужчиной и женщиной.
Реки крови пролили ради этого порочного принципа "равенства". И разрушили всю многоуровневую социальную структуру общества и порушили всю экономику, всю культуру, всё богатство жизни, так как равенство может быть только в нищете. Вот к чему приводит порочная идея Единого Бога.
В многобожии никакого равенства нет. Общество имело кастовую, а позже сословную организацию. Богов много и у разных социальных групп свои божественные покровители. Вместо принципа равенства господствует принцип "Каждому - своё". (Этот принцип был начертан на воротах какого-то крупного концентрационного лагеря в фашистской Германии. Прим. К.М.).
Когда евреи слышат принцип "каждому - своё" они начинают орать: "Фашисты, фашисты. Этот лозунг был написан на воротах концлагеря "Бухенвальд"". (Практически евреи со своей "избранностью"-самоизбранностью являются древнейшими фашистами на Земле. Прим. К.М.).
Ну и что, что этот лозунг был где-то написан? Разве истинность лозунга определяется тем, где он написан или не написан?
Если бы на воротах Бухенвальда было написано "2 х 2 = 4", то что, это было бы неправильное утверждение?
Мы видим, что у разных религий отношение к человеческому равенству противоположное. Каково же истинное положение вещей?
На этот вопрос отвечает наука, которая, в области своей компетенции, всегда имеет приоритет перед религиозной мыслью.
Современная наука отвечает однозначно - принцип равенства людей не верен.
Все люди от рождения не равны. Это - не лозунг, это научный факт.
Не равны ни по умственным, ни по физическим, ни по психическим, ни по моральным способностям.
Это доказано, хотя бы, генетикой, которая похоронила принцип равенства, чётко доказав, что все люди от рождения имеют разный генотип. И диапазон этого неравенства достаточно велик.
Вот в чём состоит реальная истина, вне зависимости от того, нравится она или нет.
Сейчас уже генетика чётко доказала неравенство не только людей, но и наций и рас. У разных наций и рас различный генотип.
Когда коммунисты преследовали генетику, называя её фашистской и расисткой лженаукой, то они это делали не от глупости и не от того, что им было нечего делать.
Эти действия вполне последовательны и неизбежны. Генетика разрушала фундамент коммунизма, выбивая центральный блок - принцип равенства.
Поэтому, христиане и коммунисты понимали, что генетика с ними несовместима. И им приходилось выбирать: или генетика хоронит христианство и коммунизм, как лжерелигии или коммунизм и христианство объявляют генетику лженаукой.
Естественно, они выбрали последнее.
На самом деле, справедливо только равенство возможностей, а оно для неравных от рождения людей автоматически приведёт к неравенству результатов, к социальному и экономическому неравенству, наличию бедных и богатых и т.д.
И это - нормально, это соответствует реальной, а не надуманной природе человека.
(В своих разглагольствованиях автор забывает о таком понятии, как социальное равенство. А такое равенство предполагает равенство, например, перед моральными принципами, перед социальными устоями человечности в отношениях людей. Прим. К.М.).
Главное здесь то, чтобы социальное неравенство не было чрезмерным, и низший уровень жизни был бы достойным, в отличие от ситуации, которую евреи и масоны искусственно создали накануне революции в России в 1917 г., и на которой евреи грамотно сыграли.
Христианский "единственный" Бог создал женщину, якобы, из ребра мужчины. Можно ли в это верить? Нет. Почему?
Да потому, что это противоречит науке, в частности генетике, которая чётко доказывает, что все люди имеют разный генофонд. А в ребре любого мужчины гены абсолютно такие же, как и в мужчине в целом.
Откуда же взялось это генетическое разнообразие людей? К тому же, в ребре Адама - гены мужчины, то есть, Ева должна была бы получиться мужчиной.
Или этот миф - ложь, или Богов, всё-таки, много и Боги - генетически разные. Тогда, естественно, и люди от этих Богов разные, с разным генофондом.
Даже основных цветов и то семь: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый. Откуда это разнообразие взялось?
Вопрос о том, один ли Бог или Богов много, имеет не только религиозное, но и научное значение.
Возьмём, хотя бы, физику. Что такое Бог, с точки зрения физики? Это, в первую очередь, некая объективная мировая сила.
Во времена Эйнштейна научная картина физического мира была очень разнородной. Несколько теорий описывали разные силы несводимые друг к другу.
Так как Эйнштейн был еврей и верующий однобожник, то он первый выдвинул идею построения единой теории поля, где все силы являются разными проявлениями одной единой универсальной силы.
Эйнштейн проработал над этой идеей около 30 лет и ничего не добился. Его путём идут сейчас мощнейшие в мире умы физиков теоретиков. (Неужели автору не известно, что этот Эйнштейн был хитрым плагиатором от физики и его сделали "самым великим учёным", чтобы затормозить вообше развитие точных наук? Эйнштейн подобрался и к Николе Тесла, но ему ничего не удалось у него выведать. А в фашистской Германии, после того, как её покинул Эйнштейн и прочие еврейские "учёные", немецкие учёные начали изобретать и делать реактивные самолёты, ракеты, и прочее, и прочее. А сейчас, когда всему миру известно, кто такой Эйнштейн, люди изобретают вечные двигатели. Прим. К.М.).
И что же? На сегодня, в физическом мире есть четыре независимых друг от друга физических Бога:
• сила тяготения (Гравитация. Прим. К.М.);
• электромагнитные силы;
• слабые взаимодействия;
• сильные взаимодействия.
И всё это только в физике неживой природы. Сколько же ещё Богов может породить феномен жизни? Об этом наука пока мало знает. Об этом знает язычество.
Конечно, дело не только в количестве Богов. Если вместо одного Христа придумают тысячу таких же негодяев, то религия от этого лучше не станет.
Не всякая религия многобожия является хорошей. Многобожие - это необходимое, но недостаточное условие для хорошей религии.
То есть, если религия однобогая, то она - всегда плоха. Если религия хороша, то она - всегда многобогая.
Вообще, если посмотреть глубже, то проблема однобожия или многобожия упирается в отношение к ИСТИНЕ.
Однобогие религии утверждают, что существует единая абсолютная истина, хотя никак не могут эту истину сформулировать.
Максимум на что однобожники способны, когда их просишь чётко сформулировать их единую истину, это бессмысленная фраза типа: "Истина - это бог".