с
тестем.
Моральное мышление как мы знаем основано на опыте из прошлого, находящемся в
нашей памяти и наиболее важным будет фиксация отрицательного влияния нашего будущего
сейчас. В этом случае мы просто на всего либо будем повторять ошибки прошлого, либо не
пробовать сделать как то по другому. Т. е. если вы допустили ошибку на работе неделю назад,
перепутав местами пару цифр вы возьметесь за голову и начнете исправлять эту ошибку. Как
правило, за свой счет или другими методами. Это хорошо, но вы знаете от куда поступила
такая ошибка и надо только найти где именно она находиться. В таком случае вы просто на
всего берете и возвращаетесь назад в прошлое, где находите эту ошибку.
К примеру мой брат очень много играет в компьютерные игры и как то раз попросил меня
помочь ему избавиться от этой зависимости. Я сказал ему, что перед тем как лечь спать
(желательно в тишине) сказать себе, что больше он не будет играть. На следующий день он
проиграл такое же время и подошел ко мне со словами, что моя логика чушь, как и я сам. Я
улыбнулся и сказал ему, что бы он ночью вернулся в прошлое в тот момент, где как ему
кажется, он не хотел целый день играть. На следующий день он играл на 2 часа меньше и так
104
как избавиться от сомнений
через неделю он играл всего лишь 4 часа, а не как раньше по 10-12 часов. В конце недели я
спросил у него какую ошибку он находил в прошлом которая не давала ему изменить будущее.
На что он мне ответил, что с утра он всегда хотел помыться в души и почистить зубы как
полагается, так же он хотел немного гулять с собакой и т.д. В целом эта стратегия выглядит так:
1- Вы говорите с собой: Этого не может быть, со мной такого не бывает я не такой.
2- Вы говорите: В следующий раз я поступлю иначе. И не напрягаясь, возвращайтесь в
место как вам кажется находиться корень проблемы. Находите, что было не правильно.
3- Говорите, что измените и возвращаетесь к своим повседневным делам.
Все это можно проверить на деле, скажем, если вам нужно бегать каждый вечер, чтобы
подержать свою фигуру. Как говорила Агата Кристи: «Изменить человека – это ни кому не под
силу, кроме него самого».Это очень интересная вещь и объясняет как некоторые люди
эффективно пользуются книгами. Они просто берут опыт человека или действия описанное в
книге и подставляют в свое прошлое где по их мнению они совершили ошибки или что то не
понимали. Использование логики не в коем случае не должно иметь границ, которые приходят к
нам с первого взгляда на проблему. Все дело в том, что сам корень проблемы может быть куда
глубже. Срубите траву с верху, через неделю она вырастит снова.
Это очень часто бывает люди проходят все этапы сомнений и приходя к логическому
вроде бы и находят проблему но только она снова появляется но только с большим охватом. К
примеру, повышая цены на алкоголь и табачные изделия не решается проблема высокой
смертности от алкогольного отравления, от аварий в нетрезвом виде, от убийств в состоянии
аффекта и т.д. Проблема будет решена, если алкоголь вообще перестанет существовать, но
многие миллионеры и трудолюбивые работники потеряют работу. Значит, единственный способ
для нас это принять решение умереть в пьяном угаре или во здравие (лет к 80-100).Подобное
усилие должно проявляться осознанно и целенаправленно. От логике следует ожидать, что она
предпримет все необходимые меры(с вашей помощью), и если логика не увенчалась успехом
то нужно углубиться дальше. В логике как я уже говорил мы стремимся выявить возможные
преимущества и направить их в нужное место.
Ло ги к а по р о ди л а н ас о на и д ас т на м с ил
В
суде
свидетельницу
спрашивают:
-
Сколько
вам
лет?
- Надо подсчитать. Когда я вышла замуж, мне было 20 лет, а мужу 40, то есть я была