Нельзя отказываться от любой должности. Любая работа является средством приобретения знаний, опыта, связей. Везде надо стараться работать так, чтобы работа была замечена.
Какое-то время пришлось поработать и на политическом поприще, представляя одно из известных политических движений. Побывал на съездах, пленумах движения, того, которое стремится выправить ситуацию, а не затеять новую перестройку. Посмотрел изнутри на всю палитру демократических и других партий и организаций. В большинстве своем это честные и добросовестные люди, отстаивающие интересы того слоя населения, которое поддерживает то или иное политическое движение. А есть и такие, которые считают политическую работу, участие в выборах одним из видов коммерческой деятельности и эти люди могут поддерживать любого кандидата (коммуниста, фашиста и другого -иста), если им отломится какой-нибудь кусок.
Движения создаются очень просто. Три человека собрались и подготовили протокол, что они создали движение в поддержку и развитие, например, начального образования. Подали документы в управление юстиции и зарегистрировались как общественное (или политическое) движение. После этого официально делают себе печать и начинают бомбардировать все организации запросами о нерешенности проблем начального образования или по другим вопросам. Организации им отвечают. Затем этими бланками начинают размахивать перед людьми, у которых дети учатся в школе, будоража их и заставляя обращаться с требованиями об улучшении образования. А потом эти люди готовят партийный список и выставляют его на голосование в Законодательное
Собрание области. Избиратель видит что-то новое в списке. Когда у нас появились "Сникерсы", то всем хотелось их попробовать.
Попробовали и это движение. Набрали несколько процентов голосов и, по рейтинговому принципу, первый в списке человек, хотя лично за него никто бы и голосовать не стал, проходит в представительный орган, становится депутатом на народные денежки. Тут и начинаем разворачиваться Театр одного актера в действии. Мы (то есть - я) не согласны с предлагаемым законопроектом. У нас ведь законодатели не специалисты в этом вопросе, раз кто-то не согласен, значит, этот вопрос надо дополнительно изучить. Смотришь, принятие законопроекта затягивается. Как говорил Ходжа Насреддин, один дурак может поставить в тупик сто мудрецов. А вы граждане, кого избирали, от того и ждите всех благ. Посмотрите, как он живет. Если стал жить лучше, значит синекуру (должность, на которой ничего не делаешь, а денег получаешь много) вы ему подарили. Знаю одного депутата-коммуниста. Как избрали в Законодательное Собрание области, так и преобразился человек. Раньше бегал в кургузом пальтишке и кепке. А тут смотрю, дубленка до пят, шапка норковая, ботинки и перчатки меховые, не на "толкучке" купленные. Машина его дожидается.
Депутат.
Депутатов правительство любит так, что готово их во все места целовать. Оказывается, все они офицеры запаса, да все в высоких чинах. Полковники запаса В. Жириновский, Г. Зюганов, подполковники
С. Глазьев и Г. Боос, майор А. Митрофанов, капитан Б. Березовский.
Правда, не ко всем из них подойдет характеристика, что в Думе они являются теми немногими, кто лоббирует интересы России. Депутатство оценивается не только воинскими званиями (запаса), но и государственными наградами для обеспечения в случае чего принципа амнистии при отмене депутатского иммунитета.
Софья Федорченко писала в 1917 году:
"Из простых многие теперь в лодыри подадутся. Особенно, которые говорить горазды. Слов нет, ихние разговоры на пользу; да только языку работа минуточка, а в одну такую минуточку на всю жизнь руки нежнеют".
Люди наши перевели на полное государственное обеспечение руководство КПРФ, избрав их депутатами Госдумы. Раньше парткомы и обкомы и Политбюро были практически на полном государственном, не подотчетном государству, обеспечении. Восстановили все. Партийные боссы получали самые высокие пенсии, даже до достижения пенсионного возраста. Сейчас руководство КПРФ (большинство в Госдуме) установило себе высочайшие пенсии пожизненно. Думайте граждане, кого и куда избирать.
Мы все удивляемся, как нехороший человек мог забраться на вершины власти. Очень просто. Мы выбрали депутатов. Депутаты выбрали этого человека на самое высокое поприще как самого волевого и выдающегося организатора. Получите.
Встретились два друга. Один майор, другой генерал-майор. Майор спрашивает: "Как ты генералом стал, ведь ты в училище вообще ничего не знал?" "А я и сейчас ничего не знаю, - отвечает тот -, но скажу, чтобы к утру все было готово, и все пашут, а не то головы всем пообрываю". А действительно, что с него взять. Учился по системе: подход - 5, ответ - 2, отход - 5, итого средний балл - 4.
Идеологически выдержан, морально устойчив - карьера обеспечена.
Смена политических ориентиров - дело довольно распространенное. В
Администрации области работал один кандидат наук. Не коммунист и не демократ. И вдруг его осенило, что единственно верным путем шла
КПСС. И повели его дороги по партиям и движениям до тех пор, пока не оказался в безоговорочной оппозиции к тем, с кем вместе работал. Да вы и сейчас его можете видеть на определенных каналах областного телевидения с комментариями по любому событию. Этакий местный
Доренко без металла в голосе, но с аналогичными установками в сонном голосе: "Недавно на Нью-Йорской фондовой бирже произошло снижение индекса Доу-Джонса. Казалось бы, при чем здесь наш Губернатор…"
Когда он выступает, моя дочь аж визжит от восторга. Свою репутацию артиста оригинального жанра он заработал тогда, когда преподавал ей политологию в институте.
Смена политических установок коснулась и меня. У многих офицеров запаса в голове еще долго звучат "Вихри враждебные веют над нами", если они были заложены в доперестроечное время. Но когда мне пришлось вплотную столкнуться с идеологами коммунизма в гражданской жизни, мои предубеждения против политработников превратились в стойкие убеждения, что этого не должно повториться. И самое больное, что эти убеждения витают в головах абсолютного большинства неустроенных офицеров и людей, живущих за чертой бедности.
Коммунисты идеально определили точку приложения своих пропагандистских усилий - союз голодных и рабов. А при наличии собственного органа (органов) печати, которые легально работают против существующего строя и на всю катушку используют возможности свободы слова, это становится очень опасным.
Был и у меня опыт общения с прессой. Когда закончились выборы в
Думу в 1995 году, и была создана мощная коммунистическая фракция, я опубликовал в газете статью "Выборы-95: победа демократии". В ней я написал, что выборы действительно являются проявлением демократии и что за коммунистов не голосовали свыше шестидесяти процентов населения страны. Оно действительно так. Не было всенародной поддержки. Был определенный процент людей, которые в любой ситуации будут их поддерживать. Сначала была немая пауза от такой наглости. А что противопоставить? Только "Вальс в обнимку с властью", где меня обвиняли в поддержке существующей власти. Называли бравым полковником, поддерживающим существующий режим, как будто я этим совершал какое-то преступление. Была организована подборка откликов масс на мою статью. Так же как в 30-е годы клеймили врагов народа. В том числе и бывшие офицеры, сами они писали или нет, но их именами попользовались.
С автором "Вальса" мы обменялись статьями, как выстрелами на дуэли, а отклики иссякли сами по себе. Кстати, автор "Вальса" был избран депутатом Законодательного Собрания области и вскоре был отлучен от компартии за трезвую и реальную оценку положения дел, путей развития области и отказ от участия в дезорганизации работы представительного органа власти.