Основания для перерыва течения срока давности устанавливаются исключительно законом.
На сегодняшний день существуют всего два обстоятельства, которые могут прервать течение срока исковой давности: предъявление иска в суд в установленном порядке и совершение действий, свидетельствующих о признании долга.
Это значит, что главная задача для соблюдения сроков — вовремя подать в суд исковое заявление, до истечения срока исковой давности. Потом уже не имеет значения, истечет ли срок до момента принятия судом решения по существу заявленных в заявлении исковых требований или нет.
Следует обратить внимание на то, что в случае возврата судом искового заявления, поданного с нарушением порядка подачи исков, заявление считается неподанным. Таким образом, если порядок предъявления требований не соблюден, течение срока исковой давности не прерывается.
Покупатель купил товар ненадлежащего качества и направил продавцу претензию. Продавец претензию принял и признал, что товар был продан с недостатками. В своем ответе на претензию он признал право покупателя на получение уплаченной за товар денежной суммы. Но в процессе досудебного урегулирования продавец всячески уклонялся от возврата покупателю денег за некачественный товар, всячески затягивая выполнение своих обязательств по возврату. Покупатель обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с продавца. В этом случае срок исковой давности начинает течь не с момента обнаружения недостатков покупателем, а с момента получения покупателем от продавца ответа, где продавец признал право покупателя на возврат уплаченной за некачественный товар суммы.
Признание долга может содержаться не только в документах или письмах. Оно может быть выражено устно при свидетелях или следовать из действий, например, из частичного удовлетворения требований в добровольном порядке.
Вследствие некачественно проведенного самостоятельно гражданином Сидоровым ремонта, принадлежащего ему водопровода, произошел прорыв системы водоснабжения и была залита квартира этажом ниже, владельцем которой являлся гражданин Петров. После переговоров с пострадавшим и визуального осмотра повреждений, причиненных аварией водопровода, Сидоров отказался возместить причиненные убытки. Впоследствии он оценил ущерб в 10 000 рублей и уплатил указанную сумму Петрову при свидетелях, но только через полгода. Петров с размером не согласился и подал в суд. В этом случае, срок исковой давности будет исчисляться с момента оплаты Сидоровым части суммы в возмещение причиненных убытков.
Если после признания долга устно, письменно или действиями, в дальнейшем обязанное лицо вновь совершит действия, свидетельствующие о признании долга, давность также прервется вновь.
Пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен судом в исключительных случаях, при наличии обстоятельств, связанных с личностью гражданина, из-за которых срок исковой давности был пропущен и которые признаны судом уважительными. Закон не ограничивает такие обстоятельства каким-либо перечнем и это могут быть любые, заслуживающие внимания обстоятельства, делающие невозможным обращение в суд в пределах срока исковой давности. Это может быть болезнь, нахождение в беспомощном состоянии и прочее.
В связи с тем, что речь идет об обстоятельствах, связанных с личностью гражданина, то право на восстановление срока исковой давности имеет только истец, являющийся гражданином. В отношении юридических лиц данное правило восстановления срока не применяется, так как речь может идти, как это следует из написанного выше, только о гражданине.
Для того, чтобы суд восстановил срок на подачу искового заявления, необходимо доказать не только наличие обстоятельств, которые суд мог бы признать существенными при решении вопроса о восстановлении срока, но и то, что обстоятельства, связанные с личностью истца и дающие основание для признания их судом уважительными, возникли в последние 6 месяцев течения срока исковой давности. Другими словами, нужно представить документы, свидетельствующие о том, что последние полгода перед подачей иска у гражданина возникли серьезные обстоятельства, препятствующие обращению в суд с заявлением о защите своих прав. Данные обстоятельства можно доказывать и свидетельскими показаниями, но письменные доказательства предпочтительнее, тем более, если они исходят от незаинтересованных лиц, тем самым устраняется значение субъективного фактора оценки свидетелем тех или иных обстоятельств.