Кроме того, я приобрел за свой счет запасные части и детали, подлежащие замене при проведении ремонтных работ, на общую сумму 13 700 рублей (товарные чеки прилагаются).
В соответствии с заключением эксперта ООО «Автооценка» Семенова И. Н. от 09 июля 2011 года, принадлежащая мне автомашина в результате дорожно-транспортного происшествия утратила товарный вид на 10 % от ее стоимости, что согласно заключению эксперта составляет 31 тысячу рублей.
За проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта мною уплачено 1 000 рублей (квитанция прилагается).
Таким образом, Петров Петр Петрович в результате совершенного по его вине административного правонарушения причинил вред моему имуществу, включающий:
1) стоимость работ по ремонту моего автомобиля на сумму 12 000 рублей;
2) стоимость подлежащих замене деталей и запасных частей, приобретенных мною за свой счет для ремонта, на сумму 13 700 рублей;
3) утрату моей автомашиной товарного вида на 10 % ее стоимости, на сумму 31 000 рублей;
4) стоимость экспертизы и подготовки заключения эксперта на сумму 1 000 рублей.
Итого размер причиненного вреда составляет: 57 700 рублей.
Автомашина мне необходима для осуществления предпринимательской деятельности (автотранспортные услуги — легковое такси), а в результате дорожно-транспортного происшествия я на длительное время лишен возможности заработка.
В связи с переживаниями по поводу порчи моей автомашины, необходимости ее ремонта и отсутствия возможности использовать по назначению, я заболел и утратил трудоспособность на два месяца. Из-за болезни я испытал нравственные и физические страдания.
Размеры компенсации причиненного мне ответчиком морального вреда я оцениваю в размере десяти тысяч рублей (10 000 рублей).
По имеющимся сведениям ответчик в настоящее время нигде не работает, имущества не имеет. Ответчик подал в газету объявление о продаже своего автомобиля после аварии. Полагаю, что действия ответчика направлены на сокрытие имущества от взыскания в случае получения мной положительного судебного решения.
Ответчик в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный моему имуществу, в полном объеме.
Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, считаю, что мне причинен моральный вред (нравственные и физические страдания). Поэтому в соответствии со ст. ст. 151, 1099–1101 ГК РФ ответчик обязан компенсировать мне моральный вред, причиненный его неправомерными действиями, которые выразились в виновном совершении им административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 151, 1099–1101 ГК РФ, ст. 4.7 КоАП РФ,
1) вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Андреева Бориса Васильевича, проживающего по адресу г. Краснодар, ул. Сенная, д. 35, кв. 11;
2) установить личность свидетеля — водителя автомобиля «Опель Вектра» госномер К 789 ТУ, для чего запросить сведения, содержащие персональные данные о владельце указанного автомобиля в ГИБДД и вызвать указанное лицо в суд;
3) взыскать с ответчика Петрова Петра Петровича в мою пользу в возмещение вреда, причиненного моему имуществу в размере 57 700 рублей;
4) взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;
5) наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику, — автомобиль ВАЗ 2110 госномер У 456 БК.
Приложения:
1) копия постановления от 5 августа 2011 года № 123456 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Петрову П. П., копия на 1 листе;
2) схема места дорожно-транспортного происшествия, копия заверенная ГИБДД на 1 листе;
3) справка об участии в дорожно-транспортном происшествии, подлинник на 1 листе;
4) справка по форме, установленной приложением № 23 к Методическим рекомендациям по организации деятельности органов внутренних дел при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, подлинник на одном листе;
5) калькуляция ООО «СТО-Реалавто» от 08 июля 2011 года на ремонт автомашины, подлинник на одном листе;