За долгие годы многое забылось, потускнело, а тот взгляд и прощальная улыбка до сих пор жгут ее. Почему она тогда не кинулась ему на шею? Он осудил бы: при них унизительно было проявлять свои чувства.
Из камеры Дмитрия Сергеевича вызвали на десятые сутки, заполнили анкету, приступили к допросу. Первым камнем, брошенным в пего, стал «неправильно» построенный консервный завод.
— Вы знали о том, что нет базы для работы крабоконсервного завода в Широкой Пади?
— Я лично еще в Хабаровске доложил свои соображения. Я был против постройки крабоконсервного завода на Сахалине. Такое же заключение дали другие ученые, в частности Иоганн Гугович Закс, проводивший исследования в 1931 году, но к нашему мнению не прислушались.
— Обращались ли вы с протестом в вышестоящие директивные органы, чтобы воспрепятствовать вредительскому строительству?
Следователь знал, что спрашивать об этом нелепо. Планы по строительству и соответствующие решения принимались на уровне Хабаровского крайкома и крайисполкома, наркомата рыбного хозяйства. При чем тут был Песков? Исследователь, ученый, он не имел никакого отношения ни к капитальному, ни к жилищному строительству, ни к завозу на остров «контрреволюционного элемента». Тем важнее было повесить на него и порчу рыбы, и иные хозяйственные просчеты, действительные и мнимые. Чем меньше логики было в обвинении, тем ужаснее оно выглядело. Перед нелепостью человек оказывался беззащитным.
Показания против Дмитрия Пескова выбили из Пихлака и Ахмерзянова. Архивные материалы хранят многочисленные свидетельства об изощренных истязаниях арестованных. Признание обвиняемого, по иезуитской теории А. Вышинского, являлось главным доказательством его вины. И плох был тот следователь, который такого признания не добивался любой ценой.
Дмитрий Сергеевич свою вину не признал. Более того, он позволил себе усомниться в правильности действий сахалинских чекистов!
Из протокола допроса от 21 октября 1937 года:
«Вопрос. Следствие располагает материалами о том, что Вы являетесь членом диверсионно-вредительской организации в рыбной промышленности Дальнего Востока. Дайте по этому вопросу откровенные показания.
Ответ. Я никогда ни в какие контрреволюционные организации не входил и членом какой бы то ни было организации не являлся и не являюсь.
Вопрос. Следствию известно, что Вы вместе с Пихлак, Оскаром, Соловьевым и Линицким занимались контрреволюционной деятельностью в рыбной промышленности Сахалина. От Вас требуются откровенные показания.
Ответ. Я говорю откровенно, что никакого участия в контрреволюционной организации не принимал, если она вообще существовала. Это для меня совершенно незаслуженное обвинение.»
Чем выше был интеллектуальный уровень обвиняемого, тем важнее было сломать его. Неизвестно, как вели себя на допросах в отношении Дмитрия Сергеевича, но он остался непреклонен. Свидетельство его мужества и стойкости — коротенький протокол допроса от 12 марта 1938 года:
«Вопрос. Признаете ли Вы себя виновным по существу предъявленного Вам обвинения по ст. ст. 58-1, п. «а», 58-7, 58-8, 58-2 УК РСФСР?
Ответ. Виновным в предъявленном мне обвинении по ст. ст. 58-1, п. «а», 58-7, 58-8, 58-2 УК РСФСР не признаю.»
Теми же чернилами последние слова дважды подчеркнуты. Через неделю Дмитрия Сергеевича Пескова расстреляли. Он принял мученический венец, не уронив своей чести. Может быть, его научные труды к настоящему времени утратили свое значение (опубликовать он ничего не успел), но в наследство он оставил человеческое достоинство. На него всегда был спрос.
Пусть они останутся в нашей памяти такими — красивыми, жизнерадостными, полными светлых надежд.
Наркомовский момент
Не занимай более высокого положения, чем то, на которое ты способен.
Нарком Жемчужина — кто такая?
В Сахалинском центре документации новейшей истории (бывшем партархиве) имеется любопытнейший документ — стенограмма совещания, которое вела нарком рыбной промышленности СССР П. С. Жемчужина в Александровске 14 мая 1939 года.
Нарком Жемчужина — кто такая? Что занесло ее на Сахалин? Как она добиралась сюда — пароходом, самолетом? Через Владивосток или Николаевск-на-Амуре? Рой вопросов — и ни одного ответа! Я кинулся в библиотеки, архивы, перечитал стенограмму снизу вверх, сверху вниз, посмотрел каждый листок на свет — и вот рухнула глыба времени в семьдесят лет. И моему воображению предстал зал заседаний Сахалинской областной организации ВКП(б) в поздний майский вечер. В зале собрались работники рыбной промышленности области, руководство рыбокомбината, политотдела (таковой функционировал при госрыбтресте), директора предприятий, замполиты, шкиперы, бригадиры, рядовые — передовики производства, стахановцы, представляющие ближайшие районы (с дальних в разгар путины добраться было невозможно).