Но и это не все. Весь комплекс загадок, преподнесенных сасовским кратером, с одной стороны, подтверждал, что взрыва на луговине не было, а, с другой, показывал, что вместо отсутствующей взрывной волны наличествовала волна разряжения (всасывания). Создавалось впечатление, что в месте возникновения воронки в течение секунд образовалась сфера глубокого атмосферного вакуума радиусом до километра, а возможно, и более. И именно в эту сферу хлынуло воздушное «цунами».
Мне известен только один механизм естественного образования атмосферного вакуума - быстрое выделение из глубин Земли значительного количества очень сжатого ионизированного эфира. В качественной модели этот механизм был заложен. Именно его следствием становилось явление слабого неонового свечения, но предполагаемый при этом выброс эфира был в сотни раз меньше, чем следовало из наблюдений.
Становилось ясным, что выброс большого количества эфира послужил причиной всех постигших город разрушений, обусловил возникновение солитонной волны, донесшей отзвуки явления за 30 км (до поселка Чучково), и, возможно, именно остатки воздушно-эфирной смеси, похожей на туман, наблюдали жители, первыми подошедшие утром к воронке.
Но поскольку выброс ионизированного эфира был большим, он должен был сопровождаться дополнительными явлениями, которые я во время пребывания в Сасове и не пытался искать.
Качественная модель предсказывала, что значительное количество эфира должно было начать незаметно просачиваться через почву задолго до возникновения кратера, распространяясь по луговине к городу, воздействовать на животных и в некоторой степени на настроение людей. Ближе к началу события его выход увеличивается, начинается слабое дрожание земли на луговине, животные начинают беспокоиться, издавать звуки, стремиться покинуть место своего обитания, т.е. возникают признаки, предшествующие землетрясениям.
Получалось также, что в момент возникновения вакуума вследствие быстрого перепада давления даже в отдаленных от воронки местах города некоторые жители могли ощущать сильное давление на барабанные перепонки, которое могло ассоциироваться спящими как звук взрыва.
За некоторое время до возникновения кратера и в процессе его возникновения следовало ожидать помехи в работе радиоприемников, трансляционно-принимающей радиоаппаратуры в радиусе нескольких километров.
В момент кучного выброса ионизированного эфира могла возникнуть зона локального тумана с образованием туч, последнее зависело от особенностей местности и погоды в районе выброса эфира.
В течение двух-трех дней после образования воронки вблизи кратера должно было наблюдаться отставание часов - следствие переноса эфиром внутрипланетного времени, гравитационная и магнитная аномалия. За первые сутки часы у воронки могли отстать от течения точного времени на 10 - 12 мин., за вторые на 4 - 5 мин., а за третьи - на 1 - 2 мин.
Предсказать поведение воздушных масс в момент образования кратера и структуру разброса грунта было просто невозможно из-за значительного количества неизвестных автору привходящих факторов, влияющих на эти процессы.
Но главное, для того чтобы получить хотя бы некоторое представление об объеме локализации гравитационного поля, надо было знать изменение состояния некоторых тел, находящихся на разном расстоянии от центра локализации, под воздействием силы притяжения. В условиях луговины разное отклонение железобетонных столбов в сторону воронки и могло стать информацией для хотя бы приблизительного определения этого воздействия. Можно было предполагать, что какие-то следы притяжения могли сохраниться и в элементах конструкции летнего навеса, находящегося за ручьем (возможно, наклон, или перемещение плохо закрепленных или подгнивших элементов конструкций под действием притяжения). Но у меня было отмечено, и то приблизительно, отклонение только одного третьего столба.
Второй, более приближённый способ, тоже не способ, а возможность самого общего подхода к попытке количественной оценки локальной силы притяжения, включал использование системы кольцевых трещин. Но и здесь трудности вызывались отсутствием справочной информации, неоднородностью грунта и, поскольку никакой эмпирической информации о поведении веществ в условиях сжатия гравиполем еще не накоплено, умозрительным представлением процесса притяжения и растяжения грунта под воздействием гравитационного поля. Некоторые теоретические посылки изменения размеров тел в таком поле были изложены в изданной мною за год до описываемых событий книге «Реалии теории относительности». И этот материал достаточно условно можно было бы использовать при наличии сведений о плотности и сжимаемости различных состояний чернозема. Но, увы, существующие физические справочники такого материала не содержат. Оставался единственный выход - вторично осмотреть место «взрыва» и тщательно произвести замеры тех изменений предметов, которые подверглись воздействию локального гравиполя.