32. Химик М.Н. Цынбал предположил в качестве разрушающего механизма взрыв облака металлического водорода. Мгновенно распылившийся болид в соединении с кислородом создал гремучую смесь большого объема.
33. Инженер В. Поляков предположил, что метеорит состоял из натрия космического происхождения. Проникая в плотные слои атмосферы, содержащие водяной пар, метеорит вступил с ним в химическую реакцию. В области критической насыщенности произошел взрыв.
34. Московский инженер А.Е. Злобин считает, что ядро кометы, прилетевшей к нам из далеких миров, обладало свойствами сверхпроводника, что во многом и определило условия его проникновения в атмосферу Земли.
35. В начале 1993 г. в американском журнале «Нейчур» была опубликована статья американских исследователей из НАСА под названием «Тунгусский взрыв 1908 г - атмосферное разрушение каменного астероида». Согласно их расчетам, небольшой каменный астероид, диаметром приблизительно в 30 метров, разрушился на высоте 8 км.
36. Москвич А.Ф. Черняев убежден, что ТМ не падал на Землю, а наоборот, вылетел из ее глубин, оказавшись эфирогравиоболидом. «Эфирогравитационный болид» представляет собой сверхплотную каменную глыбу, как бы подземный метеорит, перенасыщенный сжатым эфиром. Его выход и движение в космос сопровождаются звуковыми и электромагнитными явлениями.
37. Научный сотрудник одного из московских НИИ Ю.А. Ольховатов считает, что Тунгусский феномен был разновидностью земного землетрясения, возникшего на месте геологического разлома в районе куликовского палеовулкана. (Эта точка зрения впервые прозвучала в 1908 г.)
38. В1993 г. журнал «Техника молодежи» опубликовал гипотезу москвича В. Черноброва, согласно которой 30 июня 1908 года очевидцы наблюдали прилет НЛО, двигавшийся в обратном временном направлении, т.е. он допускает существование «машины времени» (см. гипотезу 19).
39.Сотрудник петербургского физико-технического института им, А.Ф. Иоффе доктор наук Э.М. Дробышевский рассмотрел вариант химического взрыва гремучей смеси водорода и кислорода, выделившихся из кометного льда.
Автор с удовольствием примет от читателей их гипотезы о природе Тунгусского феномена, какими бы странными они на первый взгляд ни казались.
Добавлю к перечню гипотез, приводимых В.А. Ромейко еще и гипотезу Ю.В. Волкова. Он считает, что гравиболид был «выброшен» одним из вулканов Антарктиды, Мельбурн, как пара тел - гравитационно положительное и отрицательное, которые, двигаясь по баллистической кривой в северном направлении, под действием силы Кориолиса в южном полушарии расходились, а в северном полушарии под действием той же силы начали сходиться и, сойдясь северо-западнее Ванавары, взорвались.
Ромейко В.А. Тунгусский метеорит. - М.: МГДТДиЮ, 1995.
2. Войцеховский А.И. Тунгусский метеорит и загадки кометы Галлея - М.: «Вече», 2001.
3. Непомнящий Н. XX век: хроника необъяснимого. - М.: Олимп, 1998.
4. Бронштэн В.А. Метеоры, метеориты, метеороиды. - М.: Наука, 1987.
5. Золотов А.В. Проблема Тунгусской катастрофы. - Минск, 1969.
6. Анистратенко Л.А., Войцеховскиий А.И. Куда исчез Тунгусский НЛО. - Калининград: Гравитон, 1992.
7. Ольховатов А.Ю. Миф о тунгусском метеорите. - М.:Э.Н., 1997.
8. Радика Манн Кара небес или правда о Тунгусской катастрофе – Сн-Петербург, «Вектор», 2006.
9. Хазанович-Вульф К.К. Диатремовые шлейфы Астроблем или «болидная модель» образования кимберлитовых трубок.
10. Зенкин И.М. А все-таки, что это было? // Техника молодежи. -1983. - №12.
11. Васильев Н.В. Тунгусский метеорит – М. «Русская панорама», 2004.
12. Космическое вещество и Земля / Сборник. - Новосибирск: Наука, 1968.
13. Войцеховскии А.И. Что это было? // Знание. -1991. - №8.
14. Чернобров В.А. Тунгусские мутанты не носят часов // МК. -1998. - 30. 06.
15. Лабвин Ю.Д. Космическая катастрофа 1908 года - новые исследования, факты и выводы. 90 лет тунгусской проблеме / Тезисы. - Красноярск - Вановара, 1908-1998.
16. Яницкий И.Н. Состав и свойства веществ в недрах Земли Ж. «Государственное управление ресурсами», №1, 2005.
17. Волков Ю.В. Тунгусский «метеорит» (Гипотезы о природе ТМ). -М.: Пульс, 1998.