«Скажите, а вы сами-то «взрыв» слышали или спали?
«Нет, не спал. Возраст - тяжело засыпаю. Но и взрыва не слышал. Только гул какой-то, и сразу же рамы вылетели, а гул как бы удалился. И не самолет гудел. Гул был пронзительный и какой-то хриплый».
Тут подошел КамАЗ и я, попрощавшись, поехал в город. Но и в машине разговор продолжался. Я попросил шофера представиться. Он назвался Павлом и сказал, что работает в совхозе «Новый путь», активно интересуется новостями науки и техники. Сам долго искал причину возникновения воронки, поскольку версия, теплового «взрыва» ему не внушает доверия. И очень настойчиво просил рассказать ему, к какой версии склоняюсь я.
Пришлось коротко посвятить его в особенности возникновения локального гравиполя и выхода эфирогравиболида.
«А разве такое бывает? - воскликнул он. - Я что-то нигде о таком не читал».
Пришлось подтвердить «...да, о таком пока прочитать негде, но наука придет к признанию этого физического явления».
Возле здания милиции мы распрощались. Дежурный предупредил, что начальник милиции проводит совещание, освободится не ранее, чем через полчаса, и граждан принимает после рабочего дня. Тогда я пошел в. Горсовет, но и председатель оказался в отпуске, а его секретарь соединила меня с начальником милиции, и мы договорились через полчаса встретиться. В назначенное время я входил в его кабинет. И хотя мы были уже знакомы по первому приезду, я нашел необходимым представиться Геннадию Леонидовичу и предъявить свои документы. Был самый разгар рабочего дня, и у начальника милиции даже такого городка, как Сасово, свободного времени практически не было. Поэтому мы решили встретиться после 18 ч. И все же я, не удержавшись, попросил его прочитать подготовленный мною черновик тезисов о том, как происходило и чем сопровождалось возникновение воронки. А также найти мне сотрудников милиции или солдат, стоявших в охранении у воронки 13 и 14 апреля. Он удивился и поинтересовался, зачем?
Я - ответил, что у дежуривших 13-го апреля часы за время дежурства, ровное 8 часам, должны отстать не менее чем на 4 - 5 минут, а 14-го апреля - за то же время - на 2 - 3 мин (остаточное влияние эфира).
Он выслушал это разъяснение серьезно и сказал, что за 12-е апреля его часы отстали на 7,5 мин., и он даже предположил, что села батарейка. Но вечером оказалось, что они идут и после корректировки по программе «Время» до сего дня никаких сбоев у них не было. Это единственный сбой за 6 лет, которые он их носит.
На вопросы, сколько он пробыл на воронке, какая марка часов и насколько они точны, он ответил, что был на воронке не менее 5 ч, марка «Saviton», США, носит их шестой год и уходят они за год на 15 сек. вперед. Ни одного отставания за шесть лет не припомнит, и поинтересовался: Какие еще явления могли наблюдаться на воронке?
Я коротко описал сопутствующие выделению сжатого эфира эффекты и, в частности, сказал, что во время пребывания в районе воронки его масса возросла на несколько килограммов, а рост уменьшился на 10 -15 сантиметров.
Он воспринял это с недоверием и спросил, почему же окружающие не заметили этих изменений?
Дело в том, сказал я, что заметить эти изменения можно, находясь вне зоны эфира и наблюдая людей в этой зоне с незначительного расстояния. То есть тогда, когда переход в насыщенную эфиром зону, достаточно резкий; на луговине же такой переход составлял несколько десятков, а то и сотен метров. Поэтому уменьшение роста происходило постепенно со всеми попадавшими в зону, и не было предмета, который можно было бы принять за эталон. Да и кто на воронке задумывался о такой возможности?
Вот если бы вы прибыли в зону воронки через 15-20 минут после взрыва, когда была еще велика ее насыщенность эфиром, то Ваш рост, как и размер машины, могли уменьшиться в 2-3 раза и не заметить этого с луга было бы невозможно. Но взрыв произошел ночью, и за 8-9 часов истечение эфира из воронки почти полностью прекратилось, а выделившийся эфир быстро рассасывался и производимые им изменения становились как бы не замечаемыми.
На этом беседа закончилась и он, внимательно прочитав тезисы, отметил, что, в общем, события происходили так, как они описаны.
Из милиции я отправился в городскую библиотеку. Хотелось посмотреть, что сообщают о «взрыве» городская и областная газеты, какие новые факты прояснились в процессе расследования чрезвычайной комиссией обстоятельств и последствий «взрыва». Что пишут в газеты жители и пострадавшие и, наконец, какие версии выдвигаются учеными, обследующими образование воронки. И оказалось, что на лугу мои собеседники высказали совершенно справедливые претензии к своей прессе. Городская газета «Призыв» за месяц после «взрыва» опубликовала только перепечатку из центральной газеты о причинах взрыва, и никаких гипотез не приводилось. Четыре небольшие публикации не могли удовлетворить потребности жителей в информации, и образовавшийся вакуум, как и отмечали собеседники на луговине, щедро заполнялся слухами. О впечатлениях жителей, их переживаниях, возникших вопросах, о том, как преодолевать общую беду, ни городская, ни областная газеты ничего не писали. Кстати, в областной газете «Приокская правда», если не считать двух информации по нескольку строчек, появилась только одна статья «Не растерялись» от 17-го апреля и больше ничего за весь последующий месяц. В «Призыве» от 20-го апреля опубликовано следующее подтверждение одного из моих выводов о влиянии эфира на людей: «... До взрыва ощущался феномен какого-то предчувствия, пропадал сон, испытывали какой-то страх и т.д.»