Рис. 15. Направления вывала стволов
Такое «выхватывание» особенно хорошо наблюдалось при рассмотрении аэрофотоснимков, относящихся к местности, расположенной на расстоянии 2-3 км к западу от места падения метеорита».
Да и сам Л.А. Кулик, проводя вместе с Е.Л. Криновым анализ вывала деревьев по аэрофотоснимкам, определил вблизи «основного» центра взрывов еще как минимум два таких центра. На рис. 16 приводится схематический чертеж западной половины Южного Болота с двумя центрами бурелома и изобатами, выполненный Л.А. Куликом.
Читатель сам, проведя анализ схемы лесоповала (рис. 15 «Техника молодежи» №9, 1977), может убедиться в том, что и отмеченных на ней центров взрывов недостаточно, чтобы объяснить до конца развал деревьев. Но вот что удивительно из этой случайной буреломной вакханалии: на тысячах квадратных километров сложилась в итоге достаточно симметричная, геометрически «разумная» картина всего вывала, получившая поэтическое название «крылья бабочки» или «бабочка» (рис. 17 «Техника молодежи», №1, 84).
Существование «бабочки» как целостного образования свидетельствовало в пользу единого взрыва. Сложившийся центр ее симметрии (см. рис. 17 пунктирная линия АВ) ориентирован примерно в том направлении, с которого, по предположению многих исследователей, состоялся прилет метеорита. Более того, именно ее центр симметрии и считается истинным направлением движения Тунгусского метеорита.
Рис. 16. Схематический чертеж западной половины Южного Болота с двумя центрами бурелома и изобатами (по Л.А. Кулику)
Симметричная «бабочка» давала исследователям несколько возможностей для моделирования, как самого взрыва, так и характера вывала леса. Итоги моделирования, как и аэродинамические расчеты, могли стать основой для разгадки поведения тела в воздухе, прояснения картины вывала, предсказания побочных эффектов и последствий катастрофы, которые можно было бы отыскать в зоне вывала.
Но ничего из этих возможностей реализовать не удалось. Модели, имитирующие взрыв и аэродинамику воздействия взрывной волны, воспроизводили только в самых общих чертах некое подобие фактического вывала леса, не объясняя множества деталей, выявленных полевыми исследованиями. Но самое худшее, они не предлагали объяснения других непонятных эффектов и разнонаправленного вывала леса. Это и понятно, ведь исследовалась модель единого взрыва.
Но взрывы закончились, глыбы, обломки и камни гравиболида, значительно освободившись от «шапки», исчезли в небе, уносясь в космос, раскаленные глыбы «шапки» попадали и спарашютировали на
Рис. 17. Вывал леса по «бабочке»: АВ - ось симметрии, принимаемая за основное направление траектории
поверхность «бабочки». В небе клубился эфирный туман, смешанный с микросферулами, кое-где загорались пожары. Большое количество выделившегося эфира ионизировало воздух и совместно с эфиром, выброшенным из кратера, привело к возникновению глобального возмущения земного магнитного поля, зарегистрированного в Иркутске. Это возмущение продолжалось в течение нескольких часов, по-видимому, до тех пор, пока резко не сократилось поступление в воздух эфира, фильтрующегося из кратера и из обломков «шапки». И оно, как это выяснилось впоследствии, перемагнитило приповерхностные слои почвы в районе Куликовского вывала.