Стальлук логично заметил:
- А ведь и немцы могли бы догадаться урезать себе экипаж и массу "Пантеры".
Согласно сформулированным ЦНИИ-48 ещё в конце 1943 года требованиям к защите перспективного среднего танка от 75-мм и 88-мм снарядов:
а) верхняя деталь корпуса и лоб башни должны быть неуязвимы полностью;
б) верхняя половина борта корпуса должна быть полностью неуязвима в пределах определённых курсовых углов;
в) борт башни должен быть полностью неуязвим в интервале курсовых углов, примерно вдвое большем, чем тот же интервал для борта корпуса;
г) интервал курсовых углов неуязвимости подкрылка может быть принят средним между интервалом для борта башни и интервалом для борта корпуса.
Стальлук исходя из этого только с поправкой, на орудия калибра 76,2 - миллиметровой английской семнадцати футовой пушки и, 90 миллиметрового американского орудия "Першинга". Заказывал броню и строил расчеты.
Эти требования, хотя и не полностью, в СССР были реализованы на Т-44, первая модификация которого имела 75-мм лобовую броню и борта толщиной 45 мм в нижней части и 75 мм в верхней. Уже на первой крупносерийной модификации, Т-44А, толщина лобового бронирования была увеличена до 90 мм, а бортового - до 75 мм по всей высоте.
Стальлук отметил, что в данном случае умалчивается, что революционное расположение трансмиссии привело к массовым поломкам и повреждениями данной машины. Она так и не пошла в большую серию, и хотя первые танки оказались выпущены еще в сентябре 1944 года - в реальных боевых действиях они участия не принимали. Хотя машина вроде бы и стала более живучей.
Однако, несмотря на все эти достоинства, вооружение Т-44 осталось тем же, что и на Т-34-85 - 85-мм пушка ЗИС-С-53 с длиной ствола в 56 калибров, считавшаяся бесперспективной для среднего танка уже в 1944 году. Путей повышения огневой мощи существовало два. Первый заключался в создании орудий с повышенной начальной скоростью снаряда за счёт большего удлинения ствола и увеличенного заряда пороха. Однако опыты с 85-мм орудиями такого типа ("большой мощности" по тогдашней терминологии), проводившиеся в 1944 году, продемонстрировали проблематичность их производства на основе существующей технологической базы. Вдобавок анализ результатов испытаний обстрелом показал, что лёгкие высокоскоростные снаряды менее эффективны в поражении расположенной под значительными углами наклона брони, чем низкоскоростные, но тяжёлые снаряды 100- и 122-мм пушек. В результате, советами был избран второй путь - повышение артиллерийской мощи за счёт роста калибра.
Стальлук же это реализовал лишь частично. В тяжелом танке установлена 128 - миллиметровая зенитная пушка и, в среднем 88 - миллиметровка. На легкий танк АГ-25 также удалось, поставить, правда, после модернизации 88 - миллиметровое орудие.
. ГЛАВА ? 7
Стальлук большое внимание уделил опыту советских конструкторов, переписывая данные справочника;
Уже с середины 1944 года как оружие для перспективного среднего танка рассматривалась 100-мм пушка с длиной ствола в 56 калибров и баллистикой морского орудия Б-34, ко второй половине того же года успешно установленная на САУ СУ-100. Дополнительным аргументом в её пользу являлась значительно большая мощность осколочно-фугасного снаряда: основным противником танка по-прежнему должна была оставаться пехота, а поражение танков противника рассматривалось как хоть и важная, но второстепенная цель.
Капитан фюрер логично заметил:
- Так оно и оказалось, но тогда следует усилить пулеметное вооружение.
А с танком Т-44, что не ладилось в разработках.
T-44-100. Сразу же после войны была предпринята попытка модернизировать танк, установив 100-мм пушку ЛБ-1 (ЛБ - Лаврентий Берия) и стальные противокумулятивные экраны. Стальлук впрочем, склонялся к мнению, что тут лучше подходить азбучная динамическая защита.
Но в США еще кумулятивные снаряды не массовые, в отличии от Германии, а содрать активную броню очень даже просто. Всего лишь плиточка смазанная взрывчаткой. Так что тут можно сделать хуже себе.
Ну и конечно же установка промежуточного 105 миллиметрового калибра.
Предпринимались попытки перевооружить новым орудием Т-44. В 1945 году были построены два опытных образца Т-44-100, со 100-мм пушкой ЛБ-1 в прежней башне, однако испытания показали их невысокую надёжность и маневренность, что привело к прекращению дальнейших работ в этом направлении. Вместе с тем, для размещения 100-мм пушки, в КБ завода ? 183 ещё с лета 1944 года в инициативном порядке приступили к проектированию новой модификации Т-44, первоначально получившей обозначение Т-44Б. 20 августа проект был представлен наркому танковой промышленности В. А. Малышеву. В сентябре-ноябре, проект, получивший уже окончательное название - Т-54, был одобрен наркоматом танковой промышленности. Согласно правительственному заданию, к 1 декабря 1944 года КБ надлежало создать опытный образец, к 15 января 1945 года завершить его испытания, а уже к 20 мая того же года - разослать рабочие чертежи танка заводам-производителям, но эти сроки выдержаны так и не были.