Выбрать главу

И в результате состав «ведущей и направляющей» кардинальнейшим образом изменился.

Тотчас началась ожесточённая борьба за умы и сердца вновьобращённых коммунистов.

Впереди, на лихом коне – был опять же был не Сталин и даже не Троцкий!

Прежде ленинских собраний сочинений, Гришка-Питерский – издал двадцать два(!) тома своих собственных трудов. Его сторонники раздавали бесплатно всем желающим брошюрку «История РКП(б)» и, он уж было успокоился – считая себя лидером рабочего движения, а победу в кармане.

Однако, соратники тоже не дремали.

Поднатужившись как роженица, Троцкий выдал «на гора» труд под названием «Уроки Октября», где рассказывал о себе любимом и своих огромных заслугах в борьбе большевиков за власть.

Умнее всех поступил Сталин.

Он ничего не писал, а просто надёргал набор ленинских цитат попроще – предназначенных для людей не отягощенных образованием и интеллектом. Его «Основы ленинизма» стали пользоваться большой популярностью среди вновьобращённых коммунистов – едва умеющих читать по складам, и…

И сим победиши!

В этом, в 1925 году – прошел следующий этап Ленинского призыва. А к десятилетию Революции – в 1927-м, состоится так называемый Октябрьский призыв. За эти три массовые кампании, в партию влилось более полумиллиона(!) рабочих – в результате пролетарское ядро увеличилось более чем в пять раз и, процесс станет неотвратимым.

Отправив Зиновьева под шконку возле параши, Сталин с успехом продолжил его курс на «орабочивание» большевизма. Между XV и XVI съездами (1928 – середина 1930 года) в ряды ВКП(б) вступали нередко целыми цехами и предприятиями и, партию пополнили еще свыше 600 тысяч новых членов из пролетарских слоев.

ВКП(б) оказалась перенасыщенной кадрами – плохо понимающих кто такой Карл Маркс и, какого Фридриха Энгельса ему надо… Мало того, их староверческое, кержацкое нутро – не вкусившие по эмиграциям социал-демократических истин от «ленинских гвардейцев», вылезло наружу.

Энергия старообрядцев имела жесткий протестантский характер – но была направлена не на личное обогащение – как у европейских лютеран, кальвинистов, гугенотов и прочих пресвитериан…

А на всеобщее, общинное благо!

Их народно-религиозная практика, через изменение мировоззрения – трансформировалась в практику социальную, отвечавшую староверческому менталитету, но выраженную иначе.

Они, непримиримо-враждебно настроены к любому мнению или убеждению – отличному от своего. Упорны и настойчивы в достижении своих целей и, готовы добиваться своего любой ценой. Насквозь пропитаны неприязнью к интеллигенции, включая партийную[2], имеют свои понятия о справедливости и частной собственности и, хотя коллективизм впитали с молоком матери – очень далеки от чувства интернациональной солидарности с трудящимися всего мира…

Это, воистину – Всадники Апокалипсиса тридцатых годов!

Сперва радикалы – Постышев, Евдокимов, Косарев, Ежов… Они сгорели, ценой своих жизней уничтожив прослойку интеллигентов-космополитов в партии – путающуюся под ногами, а вместе с ними ещё множество народа.

Осуждаете?

История, их уже осудила – постарайтесь понять.

«Убивайте всех – Господь на небе отделит праведников-католиков от грешников-еретиков!», – не ими было сказано.

Затем, уже по расчищенному «первопроходцами» пути – двинулись более умеренные: Маленков, Булганин, Зверев, Казаков, Устинов, Первухин, Сабуров, Первухин…

Да, что там перечислять поимённо, ведь:

И ИМЯ ИМ – ЛЕГИОН!!!

Они будут фанатично, с религиозной неистовостью, по своему собственному разумению строить реинкарнацию «Царства божьего на земле» – коммунизм[3].

А кто окажется у них на пути – тех свернут в бараний рог!

Сталин слово против скажет?

Свернут шею и Сталину!

Исторических свидетельств непослушания этой публики этому – так называемому «тирану», предостаточно.

* * *

Так, так, так…

Во рту уже вяжет от крепкого чая – практически чифира, а я всё продолжаю «размышлизмить».

Конечно, Лизка – баба, что с неё взять!

Волос длинный – ум короткий, одним словом.

Никто не спорит – вполне реально захватить власть «кучкой решительно настроенных гвардейцев», учитывая происходящий бардак на всех уровнях Советского государства. Но чтобы её потом удержать, при этом не сорвавшись в пропасть новой междоусобной бойни – нужна опора, если не на «широкие массы» населения – то хотя бы на их самую активную часть.

вернуться

2

Н. К. Крупская, соприкоснувшись с представителями нового партийного пополнения, подметила, что те: «…отождествляют интеллигентов с крупными помещиками и с буржуазией; ненависть к интеллигентам очень сильна, ничего подобного не встретишь за границей».

вернуться

3

Кто интересуется, рекомендую книжку замечательного историка: Пыжиков А. «Корни сталинского большевизма».