Сегодня, кстати, пришла радостная новость - Дональд Трамп заявил, что сенаторы Маккейн и Грэм (те, что стремятся завалить Киев летальным оружием, а Москву задушить санкциями) ищут способ развязать Третью мировую войну. Это, как глоток свежего воздуха здравомыслия, на фоне затхлой атмосферы вранья демократов. Не случайно, значит, Трамп симпатизирует России, правда, чтобы разрулить происходящее, он не с Москвой должен сближаться, а с Киевом.
Тут же задача, вырваться из лап гармонии лжи, разрушить ее конструкцию, которая представляет собой пирамиду, стоящую на своей вершине. Плюс к тому, пирамида наклонена и подперта бревном, которое мы увидеть не в состоянии. Зато, на поверхности пирамиды должно быть место, в которое "бревно" упирается. Найти его уже реально, и разоблачить, и пирамида лжи упадет, обратится в прах.
Так или иначе, Дональд Трамп сорок пятый президент США, а на Украине стреляют, невзирая на наличие "нормандского формата", причем на днях промелькнула даже такая новость - Украину хотят из него исключить. То есть, у немцев и французов лопается терпение. Они и так и сяк уламывают Порошенко сделать хоть шажок по мирному пути, а он только и знает, что вытирает об них ноги, занимается словоблудием. И нет у европейцев возможности прищучить Порошенко, потому-то они, маскируя свою беспомощность, винят во всем Россию. А все рычаги воздействия на еврейскую хунту в руках американцев, снабжающих Киев и деньгами, и оружием. И те заокеанские дяди про мирный процесс и слышать не хотят. Вот и ниточка, прозрачно намекающая, в этом месте "сценарий" и подпер пирамиду гармонию лжи!
2. А разве не странно, что янки всюду суют свой нос - просят их, не просят, а такой вопиюще важный процесс, как остановка войны в центре Европы, их не интересует? Вернее, сами-то они, наверное, не прочь, но "сценарий" рассудил, что их нельзя подпускать к тому процессу. Во-первых, потому что федералы не способны понять, почему демократическая Украина должна быть жестко унитарной - антинародной. Во-вторых, они могут, и они точно бы приставили Порошенко к стенке, и что тому делать?
Не идти по мирному пути, значит, лишиться финансирования, а идти, значит, в лучшем случае, какой-то импичмент, и та же проблема встанет перед его приемником. А в худшем случае, бандеровцы сразу начнут демонстрировать то, как революции пожирают своих детей, заодно, развяжут полномасштабную уже гражданскую войну. В любом случае, появление американцев в рамках нормандского формата, равнозначно достаточно быстрому падению и разрушению пирамиды гармонии лжи. Значит, место, куда упирается "подпорка", найдено.
Оно и дальше прекрасно бы себя чувствовало, победи демократы. Но пришел Трамп, и раз он догадался, куда Маккейн клонит, значит, его на мякине не проведешь.
Осталось рассмотреть вопрос - нет ли на земле виноватых, нет ли злодеев, которые осознанно разыгрывают этот военный спектакль.
1. Опять Обама в центре внимания, а он хотел лишь честно трудиться, решать проблемы, доставшиеся ему в наследство. Но мир не стационарен, и новые засады, как волны цунами, накрыли христианский мир. И Обама, как виновник торжества, не мог предотвратить наводнение. Не мог дать кредит Януковичу, не мог знать, что эта мелковатая для президента задача спровоцирует такой исторический поворот, каких поискать. Украина, конечно же, повод, а вот конфронтация запада с Россией, которую она спровоцировала, это уже катализатор всех последующих перемен. И "брексит", и Трамп, это конфронтации рук дело. При этом, хорошо еще есть "сценарий", есть план, согласно которому Обама президентствовал, а победи его Маккейн, с неба давно бы уже сыпались атомные бомбы.
А так, как есть, "сценарию" хорошо, но с человеческой точки зрения плохо, что Обама продолжил консолидированный курс запада, опирающегося на такую логику - если ядерный арсенал СССР обязывал договариваться со злобной кремлевской властью, то Россию, изменившуюся к лучшему, нет нужды опасаться. И можно своевольничать возле ее границ, и общаться с ней на языке ультиматумов и санкций. Причем, истоки такой политики носили благородный характер. После развала СССР и Варшавского договора буферную зону между Россией и западом заполнили такие страны, как Польша, Литва и Латвия. И они аж пищали, так просились под зонтик НАТО. И их приняли, и России все честно и откровенно объяснили. А именно - эта троица страсть, как натерпелась от северного соседа, а "членство" ее успокоит, и она возлюбит Россию, и заживет Европа долго и счастливо!
Расчет оказался липовым - не успокоились они, не возлюбили, а возненавидели Россию еще сильнее. Что свидетельствует, политология, опирающаяся на безбожие, не ведает о процессах, идущих в общественном сознании стран, рожденных искусственно. В противном случае, запад бы знал, что эти исторические неудачницы обязаны просто охаивать, очернять Россию, пугать ею всех и вся, натравливая на нее сильных мира сего. И они смогли-таки сделать свое черное дело, используя в качестве предлога еще одно искусственное образование - Украину. Не даром же политики этой троицы громче всех звали украинцев, как-бут-то от них что-то зависит! Тем не менее, они и звали, и дневали, и ночевали на обоих киевских майданах. Но не они, конечно, рулят историей. Запад мог просто не клюнуть на действия провокаторов, это, во-первых.
2. А во-вторых, супостаты забыли с кем имеют дело, Россия же не случайно последние два века заглавная там, где ход исторического процесса. И совсем одной против всех ей не впервой выступать, и прошлые тренировки, надо думать, позволят ей одержать верх и в этом генеральном сражении. А наличие вероятности того, что оно может вылиться в ядерную катастрофу, означает, что наглое поведение американского НАТО, иначе, как глупым, назвать нельзя. Тем не менее, не Обама в ответе той задачи, которая сакраментальный русский вопрос "Кто виноват"?
Точно так с причинами конфронтации, разгоревшейся вокруг Украины. На первый взгляд, все просто и ясно - дал бы Обама денег Януковичу, тот без вопросов подписался бы на ассоциацию с ЕС. И не было бы ни майдана, ни аннексии Крыма, ни войны на Донбассе. И несчастный "Боинг 777" летал бы до сих пор. Другой вопрос, что бы тогда запад делал с Украиной, которую зачем-то опять звал в свою компанию, звал, не выдвигая никаких предварительных условий? Как бы он ей отказывал? Но имел бы запад все, что имеет сегодня, даже больше!
При этом, хорошо поступил Путин, не хорошо, другой разговор, а наш о том, что организация гражданской войны, есть преступление, у истоков которого стоял один только запад. Он и "майдан" спровоцировал, и надежду украинцев, поголовно мечтавших завтра же проснуться в ЕС, не уставал подогревать. Не уставал звать и твердить, что с Европой хохлам будет много, много раз лучше, чем с Россией. По сути, запад исполнил роль движущей силы, заманившей Украину в объятья гражданской войны. После чего, он принялся рукоплескать киевской хунте.
Вся громадная украинская армия тогда навалилась на непокорный Донбасс, и никто, кроме России не пришел ему на помощь. Наоборот, "благородной хунте", взвалившей на себя труд уничтожить "гнездо террористов", помогали все, кому не лень. Донецк, кстати, один год носил звание самого красивого города Европы! А американцы его бомбили и обстреливали руками той марионеточной власти, которую посадили на киевский престол. Они даже обучали батальоны нацистов, вооружали их, и, наконец, решили снабдить их современным летальным оружием. То есть, американцы и бандеровцы одной кровавой веревкой связаны, но важнее все же такой вывод - запад инициировал преступление, которое ему совершенно не нужно.