На Земле круглый год было лето!
С помощью «некорректной» этимологии ШАР мы также расшифровываем и многие другие слова и названия, однако теперь вы сами можете оценить, насколько мы правы или, наоборот, ошибаемся в своих «неожиданных» выводах, причем не надо верить нам на слово. Подвергайте сомнению любые утверждения, лишь тогда вы сможете убедиться в их… истинности! То же самое относится и к любым нашим методикам, техникам и упражнениям по развитию сверхспособностей и сверхвозможностей. Все они подробно описываются в наших книгах, чтобы каждый человек мог самостоятельно проверить (или испытать) предлагаемые нами Знания.
Ответим теперь на вопрос, почему звучание санскритских слов все-таки отличается от предлагаемых нами «русских расшифровок»?! Все объясняется тем, что на Востоке многие слова праязыка стали произноситься с небольшим придыханием (бх-, пх-, дх– и т. д.). Например, слово «бодрый» звучит как «бхадра», дуть – дху, стан (или стоянка) – стхана, брат – бхрата и т. д. Слова русского языка, с нашей точки зрения, отличаются более «чистым» звучанием, которое указывает на то, что все эти «придыхания» появились в дальнейшем, по мере продвижения арийских этносов на Юг и на Восток.
Возвращаясь к вопросу «Чей язык более древний?!», напомним, что языческие племена ариев пришли на территорию Индостана с Севера; поэтому у нас нет никаких сомнений в том, что язык тех арийских этносов (или русов), которые не мигрировали на Юг, а остались на своей «Северной Родине», сохранил свою чистоту и является наиболее близким к Праязыку!
На Востоке «Солнечный» язык ариев – санскрит (санскрит, или, по этимологии ШАР, – «Солнце скрытое») давно уже стал «мертвым», в то время как все европейские языки (и прежде всего – славянские!) являются «живыми», ведь на них до сих пор говорят все европейцы. Удивительным здесь является то, что прошло много тысяч лет, а язык, на котором мы говорим, практически не изменился!!! Лингвисты изучили данный вопрос и с удивлением обнаружили, что наивысшую степень корреляции (или совпадений) с санскритом имеет, как это ни странно, русский язык, в чем легко убедиться, если сравнить его с санскритом. Об этом также пишет известный индолог Н.Р. Гусева в своей книге «Индуизм и мифы Древней Индии» (М., изд-во «Вече», 2005): «…наибольшее количество совпадений и близости с санскритом приходится на славянские языки» (с. 33).
Мы сейчас не будем сравнивать соответствие слов русского языка и санскрита, так как в наши дни любой желающий может самостоятельно убедиться в их поразительном сходстве, изучив имеющиеся публикации на данную тему. Отметим только, что в прошлом веке вышел из печати «Санскритско-русский словарь» В.А. Кочергиной с русской (!) транскрипцией, и появление этого словаря вызвало бурное негодование индологов, которые стали возмущаться тем, что теперь любой желающий (не утруждая себя изучением латинской транскрипции) может убедиться в необыкновенном сходстве звучания многих слов этих, казалось бы, разных языков. А ведь с момента «разделения» арийских этносов прошло немало тысяч лет!!!
Представляете, мы сейчас говорим на языке, который в Индии является «мертвым», хотя именно на нем написаны все ведические (древнеарийские) тексты, но даже и после всего этого отечественные индологи продолжают искренне недоумевать:
Какое же отношение русские имеют к ариям?!Сделанные этими учеными выводы, на основании тех же самых фактов и открытий, которыми пользуемся мы, поразительно нелогичны и противоречивы, будто «нечто таинственное» мешает им признать прямое родство русских (и славянских) этносов с арийскими. Они вводят даже особое словосочетание «индо-славы», чтобы обозначить лишь соседство славян и ариев.
Мы же говорим о кровном родстве всех европейских народов – в том числе тех, которые много тысяч лет поселились на Юге и на Востоке Евразии. Это легко доказывается, в том числе с помощью антропологии. Арии были высокими, белокожими и русоволосыми – такими же, какими и сейчас являются потомки русов и многих других европейских этносов (германцев, шведов, финнов, австрийцев и др.). Кроме общих языковых истоков, у русского народа (как и у других арийских этносов) был широко распространен символ свастики, и здесь достаточно вспомнить многочисленные орнаменты, украшавшие бытовые предметы на Руси. Сравните образ жизни славян и ариев, их заботливое отношение к лошадям, коровам, собакам и другим священным арийским животным. О культе фаллоса в современной Индии (унаследовавшей древнеарийскую Культуру) и русском мате мы уже рассказывали выше.
Все это указывает на безусловное родство славянских и арийских этносов!!!Кстати, греческое слово «этнос», с точки зрения Шарэтимологии, расшифровывается как «это – нос!», указывая на самый заметный антропологический признак, по которому можно судить о принадлежности человека к своему народу.
Удивление многих историков вызвал и тот факт, что сразу после «вторжения» на территорию Индостана арии писали на бересте (!), причем особым спросом у них пользовалась береста из Кашмира (см. книгу Н.Р. Гусевой «Индуизм и мифы Древней Индии», М., изд-во «Вече», 2005), но впоследствии они были вынуждены отказаться от этого «носителя информации», так как в более жарком и влажном климате береста перестала выполнять функцию надежного хранителя записанных текстов. Вспомните: у кого еще существовала Традиция письменности на бересте?! В настоящее время при раскопках древних русских городов найдено множество берестяных грамот, которыми пользовались наши языческие Предки. Однако сходство с обычаями и Традициями у славян и ариев не только в этом, хотя даже сама форма письма имеет практически такую же структуру, что и санскрит, и для этого достаточно сравнить тексты дощечек «Книги Велеса» и тексты, записанные на санскрите.
Зная о едином прошлом наших народов, можно понять абсурдность утверждений некоторых историков о том, что «арии и славяне были лишь соседями», а ведь именно это пытаются доказать современные индологи, для которых почему-то даже сама мысль о генетическом родстве ариев и славян кажется крамольной!
Мы доказываем, что арии и славяне изначально были одним народом (или единым этносом), говорившим на Праязыке своих Великих Предков. Неслучайно слово «Праязык» (согласно «некорректной» этимологии ШАР) расшифровывается нами, как «Ра-язык», «язык „Сынов Солнца“», «язык Богов»!!!
А вот что говорят о наших Великих Предках маститые специалисты по древнеиндийской Культуре и Традициям:
«Арии – это дикие пастушеские племена, даже не знавшие письменности!»Вот так, с явным пренебрежением изображают наших Предков некоторые индийские философы, снисходительно добавляя: «Да, арии принесли какие-то там веды – устные панегирики, сочиненные ими приблизительно в таком-то году до нашей эры, но у нас, в Индии, еще задолго до прихода ариев уже была своя, Высокоразвитая культура!»
Свое мнение об этом мы уже высказывали на страницах нашей второй книги, где писали о том, что на Восток все (!) Высшие Знания о Человеке и Вселенной были принесены арийскими этносами – теми самыми «дикими пастушескими племенами, не знавшими письменности». Мы рассказываем о том, что 1500 лет до н. э. была последняя волна миграции уже «языческих» арийских народов, которые переселялись на Юг и на Восток – туда, где когда-то наши Предки основали величайшие Цивилизации Древности (Шумер, Хараппу, Египет и др.).
Мы утверждаем, что эту последнюю волну миграции многие ученые ошибочно посчитали первой и единственной, тогда как все неопровержимые факты, накопленные современной наукой, однозначно указывают на то, что эти Цивилизации («загадочным» образом исчезнувшие) также принадлежали к арийским! Некоторые «ученые» до сих пор (даже вопреки всем имеющимся неопровержимым доказательствам) пытаются очернить (!) наших Предков, заявляя, будто арии (или праевропейцы), «вторгшиеся» на территорию Индостана, уничтожили культуру Хараппской Цивилизации. Причем этот нелепый Миф кочует из одной «научной» монографии в другую.
Наших Предков до сих пор пытаются представить как грабителей, варваров и разрушителей!!!