Какие фантастические, невероятные и даже бредовые версии высказывались на этот счет! Кто-то с пеной у рта доказывал, что свое Открытие мы «украли» у некоего господина Шехова, преподающего «тайский бокс в свое удовольствие» и разработавшего «универсальную формулу боя».
«Вам бы лес на зоне валить за воровство и плагиат, а не книги писать» – в такой резкой и агрессивной форме высказывались некоторые «анонимы».
Чтобы разобраться, почему наши Знания сравнивают с другой системой, мы нашли книгу Шехова и внимательно изучили ее, однако не обнаружили в ней ничего (!), что хотя бы отдаленно напоминало то, о чем пишем мы, и предложили неизвестным «критикам» не быть голословными, а привести конкретные примеры. Естественно, что ответа мы так и не дождались, ведь подтвердить свои злобные нападки им было абсолютно нечем!
Другие утверждали, что свои Знания мы «своровали» у адептов Шоу Дао, изучающих восточную языческую ветвь древнеарийского (!) Учения Бессмертных, и здесь достаточно упомянуть книгу А.Н. Медведева с весьма интригующим и даже немного схожим названием «Как победить зеленого берета» (Центр «Здоровье народа» при участии «Техника – молодежи Лтд», М., 1992), где, казалось бы, и должны быть те самые техники, которые предлагаем мы, но… ничего подобного там не было и быть не могло! В этом легко убедиться, если сравнить обе книги. Интересно, что со временем в продаже появились публикации с подозрительно похожими названиями «Секреты уличных единоборств: как победить любого противника в экстремальной ситуации», «КОБУДО: уроки мастера. Секретные приемы победы над любым противником» и другие, однако все они, вместе взятые, совершенно не соответствуют названию, украденному у нас! Наш тезис «победа над любым противником», похоже, стал торговым «брендом» для того, чтобы обмануть читателей.
Третьи пытались дискредитировать наше Учение, поместив в Интернете развернутую «критику», составленную столь умело, что даже у нас (!), авторов книги и создателей ШАР (если бы мы не знали, о чем идет речь!), сложилось бы абсолютно негативное мнение как о самой книге, так и о Школе в целом. Согласно упомянутой «критике», Знания ШАР – это «жуткий коктейль стилей и направлений»! Чуть позже мы достаточно подробно рассмотрим эту «критику», и вы убедитесь, что вся она – надуманна и преследует вполне определенные цели. Но здесь важно другое: знакомство с подобными измышлениями поможет вам лучше разобраться в нашем Учении и, как результат, глубже осознать те идеи, которые мы пропагандируем. Действительно ли мы украли у кого-то Знания и не хотим признаваться в этом, или же, наоборот, – принесли в этот Мир совершенно новое Универсальное Знание?!
В Мире боевых искусств так называемое «заимствование» техник и упражнений, методик и приемов является общепринятой практикой. Удивительно, но большинство не видит ничего зазорного в том, чтобы выдавать чужие Знания за свои! И действительно, считают они: «Зачем изобретать велосипед, если кто-то уже все придумал?! Не лучше ли просто взять и использовать готовые идеи и наработки?»
В Шоу Дао есть принцип, имеющий по-восточному красивое образное название. Он называется «воровство жемчужин»! Как вы думаете, что это за «жемчужины» и у кого они их воруют?..
«Жемчужины» – это ценные Знания, которые «заимствуются» у тех, кто ими обладает. Представители восточных кланов в течение всей истории своего существования непрерывно пополняли свой «сундучок» чужими «жемчужинами». Они тащили все, что могли! Именно поэтому их Учителя нагло врут: «У нас есть все, просто некоторые техники называются по-другому!» Не подумайте, что им так легко все давалось, ведь чтобы завладеть чужими Знаниями, приходилось немало потрудиться: проникнуть в другую Школу, притвориться больным или даже умирающим, без любви жениться или выйти замуж и т. д. Однако, даже скопировав техники и приемы, нужно еще понять, как и для чего они применяются.
Те, кто обвиняет нас в плагиате, скорее всего судят о других по себе!Заявляя о том, что наши техники похожи на чьи-то другие, они забывают, что внешнее сходство каких-либо движений в арсенале разных Школ обманчиво. Если в боксе, например, есть прямой удар в голову и такой же удар имеется в ШАР, то это вовсе не свидетельствует о том, что данный удар взят из бокса, и то же самое можно сказать о секретных гимнастиках ШАР, манерах передвижения, боевых медитациях и о многом другом.
А сейчас расскажем еще об одном любопытном случае.
Однажды с нами связался некий бизнесмен с деловым предложением о проведении совместных семинаров по самообороне. Оказалось, что он является инструктором одной из Школ рукопашного боя, получившей широкое распространение… в Израиле.
При встрече он заявил: «Ваша школа очень похожа на нашу, поэтому я предлагаю организовать совместные семинары!»
Мы поинтересовались: «А в чем сходство?!»
Содержание его ответа свелось приблизительно к следующему: дескать, и у нас, и у них есть неотбиваемые удары, на занятиях не используется разминка, нет заучивания приемов и движений, учитываются естественные реакции организма, есть понятие о «холодных» и «горячих» зонах оружия, осваиваются принципы, а не приемы, и т. д.
Вот так! Представляете?!
В их Школе есть все то же самое, что и у нас!!! Неужели кто-то создал похожую систему?!
А ведь он даже высказал предположение, что, может быть, мы просто использовали (позаимствовали?) какие-то принципы из их системы.
Тогда мы решили выяснить, знает ли этот человек о сути нашего сенсационного Открытия и что такое «неотбиваемые удары» в их понимании.
Оказалось, что о принципе «быстрого касания» он вообще не имел представления. Что касается неотбиваемых ударов, он пояснил: «Это удары, которые противник не видит! Существует такое понятие, как „мертвые зоны“ для зрения. Если удар выполняется в пределах таких „мертвых зон“, то человек не может отбить такой удар!»
Поясним, что если удар выполнить, например, снизу, то противник не сможет увидеть его, если траектория удара будет проходить в «мертвой зоне» видимости. Примечательно, что способ нахождения этих зон мы описывали в нашей книге «Мастер рукопашного боя» (в главе «Развитие и использование периферийного зрения»), когда описывали наши техники расширения границ видимости в пределах поля бокового зрения, но инструктор той Школы, оказалось, не был знаком с этими упражнениями.
Но дело даже не в этом.
Он утверждал: «Неотбиваемые удары – те, которые противник не видит!»
В нашей первой книге мы рассказывали, что если противник не видит удара, то конечно же такой удар он не сможет отбить, и в этом ничего удивительного ни для кого нет. Это – очевидно!
Но разве о таких неотбиваемых ударах мы пишем?!
Мы доказываем, что напарник (или противник) независимо от уровня своей подготовки не может отбить даже известный и показанный ему заранее удар! Именно эта Реальность, открытая нами, является сенсационным Открытием в Мире боевых искусств, причем не важно, стоит ваш противник или находится в движении. Более того, противник, даже видя ваш удар, не сможет парировать его!
Таким образом, представитель израильской системы рукопашного боя не имел представления о тех неотбиваемых ударах, которым обучаем мы.
Далее. Оказалось, что многие техники и упражнения, которые мы используем в ШАР, вообще отсутствуют в их системе. Ему были названы техники и упражнения из нашей первой книги, но он не смог разобраться, о чем идет речь.
Что касается «сходства» в виде отсутствия разминки и заучивания приемов, учета естественных реакций и движений и т. п., то в любой хорошей прикладной Школе рукопашного боя должно быть именно так, но это вовсе не свидетельствует об их похожести. Эта похожесть иллюзорна!
Возвращаясь к теме «Кто же у кого украл Знания?», мы спрашиваем: «Кто присвоил себе все Открытия и достижения наших Великих Предков?»