Проиллюстрируем управляемый хаос Религии на примере оси. На одном конце оси мы видим максимум Религиозности. Мы сейчас говорим об истинной Религиозности. И минимум Развития. На другом конце оси мы видим минимум Религиозности, при возможном максимуме религиозной театральности и максимум Развития. Таким образом. Религиозность и Развитие находятся в антагонизме? Абсолютно нет, это лишь популистский вывод на основе данной иллюстрации. Мы же должны понимать Суть вещей и избегать популистских выводов. Пока еще рано делать выводы.
При приближении к тому или иному концу оси возникает или системный религиозный кризис, или системный кризис Общества. Максимум Религиозности и минимум Развития приводят Общество к возможности краха этого Общества из-за прекращения Развития Общества. Необходимо Развитие Общества и возникает противодействие Религии, что снижает Религиозность и способствует Развитию. Идет движение от одного конца оси к другому концу оси. Но это происходит в том случае, если «точка НЕ возврата» НЕ пройдена, если можно исправить ситуацию. В противном случае возникает почти мгновенный «переход» в другое состояние. «прыжок» на другой конец оси.
Происходит разрушение Религии, и ее полное отрицание. Это минимум Религиозности при максимуме Развития. Но такое состояние неизбежно вызывает резкое развитие Личности, что заменяет Развитие Общества исключительно эгоистичным развитием Личности, приводит к торжеству Личности и превращает это Общество в Общество Личности. При системном религиозном кризисе такое Общество становится опасным. Духи согласно Воле Богов вызывают системный кризис такого Общества, что создает условия краха Общества.
Если «точка НЕ возврата» НЕ пройдена, если можно исправить ситуацию, то идет движение к другому концу оси. В противном случае возникает «переход» в другое состояние, «прыжок» на другой конец оси. Чтобы «исправить» рухнувшее Общество необходима ситуация с максимумом Религиозности и минимумом Развития.
Далее процесс повторяется. Происходят «метания» из одного конца оси к ее другому концу, либо в виде резких «скачков», либо в виде постоянного движения от одного конца оси к другому, либо как комбинация первого и второго. Но возможно ли зафиксироваться в «середине» оси и избежать крайностей и кризисов? Нет, это НЕ возможно. Ибо это путь ограничения Развития, а это недопустимо. Мало того, это утопия. Дело в том, что идет развитие по Руническому Кругу, по Кругу Развития, и далее мы проиллюстрируем этот процесс.
Глава 32
Круги Развития Общества
Предположим наличие исключительно религиозного Общества, например даже в виде религиозного Государства. В какой-то момент начинается неизбежное Развитие Общества. Это Развитие будет неизбежным, потому что возникает критическое отставание в Развитии данного Общества от всеобщего человеческого Общества и чтобы сократить это критическое отставание Религия Общества вынуждена «допустить» Развитие Общества.
Но это есть «вхождение» в Рунический Круг, даже если данная Религия и будет его яростно отрицать. Итак, начало Круга, отправная точка. Развитие по Руническому Кругу, в результате которого Общество оказывается в конечной точке Рунического Круга. Далее необходим переход на более высокий уровень Развития. Это может допускаться Религией и тогда мы видим «переход» через «середину» оси, или движение к «середине» оси, но в любом случае, мы видим движение к другому концу оси. Либо Религия НЕ допускает переход на новый уровень Развития и тогда возникает системный кризис.
Этот системный кризис заключается в том, что при остановке Развития, а тем более при его столь резкой остановке, возникает разделение Общества и дальнейшее формирование двух частей Общества разной полярности. Это приводит к масштабному противостоянию в Обществе и возможной гражданской войне, что в свою очередь приводит к краху Общества. Если побеждает религиозная часть Общества, то Общество «откатывается» к началу нашего повествования, все более и более отставая в Развитии от остального человечества. Если побеждает развивающаяся часть Общества, то Религия разрушается и создается гражданское Общество, по большей части антирелигиозное, с высочайшими темпами Развития, где вместо Религии будет присутствовать глобальная идеологическая доктрина.