IV. Гипотеза о причине замедления времени в гравитационном поле
1. Теперь возможно наглядно представить причину замедления времени в гравитационном поле,— в рамках солитонных моделей элементарных частиц [4]: когда два движения (= объекта) находятся вблизи друг друга (почти занимают одно место), движения накладываются, точнее, движения, как отмечалось, всегда накладываются из-за нелокальности (размазанности); очевидно, что чтобы удовлетворить ограничению на скорость в виде скорости света, наложение двух движений должно быть меньше их классической суммы, в соответствии с формулами специальной теории относительности. Т.о. понятно, что два движения вблизи друг друга вынуждены замедляться (тем сильнее, чем ближе). Далее, прибегая к концепции времени как производного от движения, представленной в [4], видим, что если два движения вблизи друг друга замедляются, следовательно, замедляются все процессы (= время).
V. Гипотеза о невозможности умереть как следствие представления о жизни как о явлении в среде [1]
1. Явление в среде — например, молния. Исчезновение молнии не означает полноценной смерти молнии, т.к. среда остаётся существовать, подобно экрану, на котором разворачиваются события. Для вселенной, таким экраном, на наиболее глубоком известном уровне организации является вакуум, представляющийся, как отмечалось, квазикристаллической средой (с симметрией икосаэдра). Если частицы среды вакуума вечны (замкнутое движение, их образующее [4] — стабильно), то будет вечно существовать основа жизни, или иными словами, среда хранит жизнь как одно из диапазона явлений, обусловленного своей структурой.
2. Если среда нестабильна (не вечна), вечным остаётся движение, (само)организующееся в разные среды с разными явлениями; если все среды нестабильны, то рано или поздно (а по часам мёртвого — мгновенно) во Вселенной где-то образуется та же среда, и снова демонстрирует такое явление как жизнь.
3. Что, если среда вакуума метастабильна, т.е. долгоживуща, но не является наиболее выгодной? (Концепция в фундаментальной физике о том, что существующий вакуум не является наиболее низкоэнергетическим состоянием именуется ложным вакуумом). В таком случае, из-за бесконечности Вселенной (Мультивселенной), даже при распаде такого вакуума (и соотвественно, исчезновении явлений (объектов), связанных с ним), во Вселенной всегда найдётся среда с нужными для жизни свойствами (огранизацией движения); более того, в теории, любого качества среда (и вселенная) может быть целенаправленно создана в виртуальной реальности. Т.о. представление о смерти как абсолютном конце не является полным.
VI. Гипотеза о том, что слова, если читать их справа-налево обретают противоположный смысл
1. Например, Рим — т.о. противоположен слову: мир. Т.е. Рим — это война. Тогда понятно, почему Рим находился в состоянии войны практически всю историю. Возможно то, что открытое Иисусом, что Бог есть любовь имело антиримскую направленность (Рим (Roma) — противоположность Amor, т.е. любви), по крайней мере, направленность против негативных аспектов Рима (распространения цивилизации, добра через такой негативный способ как войну).
VII. Гипотеза о второй смерти и второй жизни как идее
1. Существование смерти — наблюдательный факт, хотя как отмечалось, полностью умереть в принципе может быть невозможно из-за наличия Вселенной [4]. В Библии есть представление о смерти второй... для неправедников, следующей после воскрешения, и с ним же связана идея новой жизни после первой смерти. Наблюдательными фактами таковые не являются, но как минимум — идеями. Возможность второй жизни и второй смерти в реальности исключить невозможно.
2. В виртуальной реальности (компьютерной игре) с персонажами и битвами, как известно, возможно сколько угодно — бессчётное количество смертей и воскрешений. Согласно концепции единой реальности [5], это не должно позволить отличить виртуальную реальность от обычной (доказать, что реальность вокруг — обычна); должен быть вообразим механизм (или ряд таковых), которыми смерти и воскрешения возможны и в обычной реальности; таковые рассматривались в [3][5].
VIII. Гипотеза о безграничной энергии
1. Одну и ту же информацию можно записать буквами из скоплений галактик, и буквами, сложенными из атомов (при помощи атомно-силового микроскопа). Информация т.о. масштабно инвариантна, т.е. компактифицируема, возможно, неограниченно. Масштабно инвариантны т.о. и виртуальные вселенные, т.к. имеют основу в виде информации (не удивительно, что целые вселенные можно умещать на маленьком диске). Учитывая концепцию единой реальности (что нет грани между виртуальной и обычной реальностями), реальная вселенная также должна быть масштабно инвариантна. Что это значит? Как вариант, учитывая концепцию, что в основе всех объектов во Вселенной лежит (волновое) движение [1][4], вообразмо, что каждое движение (вектор) можно разделить пополам — и из одной вселенной т.о. получить две идентичные вселенные поменьше. Вообразимо, что так можно повторять неограниченно. Следовательно, можно брать энергию части вселенной для запитывания другой части, что означает безграничность энергии во вселенной.
2. Подобная закономерность уже используется на практике — в построении компьютеров: уменьшая размер транзистора, на плате умещают всё большее их число, увеличивая мощность компьютера, не только не увеличивая, а уменьшая его размер. Аналогия конечно, частична, т.к. у такого уменьшения имеется предел — когда размер транзистора становится столь малым, что значимы становятся квантовые эффекты; размер транзистора также ограничен наличием атомов. Будет ли преодолён этот предел — будет видно.
3. Слабым местом гипотезы является наблюдаемое во вселенной ограничение на минимальные порции энергии (и движения),— кванты (квантовая механика). Что заставляет движение квантоваться — пока неизвестно (требуются новые гипотезы), поэтому неясно, возможна ли безграничная делимость движения. С другой стороны, раз она вообразима и возможна в виртуальности, в виде фрактально организованной вселенной (которую можно рассматривать во всё более малых деталях неограниченно) [3], безграничная энергия принципиально возможна в любом типе реальности, в соответствии с отмечавшейся концепцией единой реальности; в нашей вселенной, однако, как и некоторой виртуальной могут быть реализованы и неделимые частицы.
IX. Гипотеза о смысле жизни
1. На постнелассической этапе развития науки и философии, можно рассматривать понятие смысла в рамках представления о том, что любой существующий объект является системой. (Хотя представляется, что система это не глубинная основа бытия; глубже её лежит движение [3]). Смысл имеет место, подобно явлению, только в рамках соответствующей системы. Например, купюры имеют ценность только в рамках своей банковской системы, но не другой; смысл неких действий на экране имеет место в рамках компьютерной игры, но исчезает в рамках другой системы (обыденной жизни). Смысл потребления пищи существует только для живых систем, но не для неживых объектов (смысл в том, что еда позволяет поддерживать жизненные процессы). Смысл жизни существует только на время существования жизни (живой системы); смерть уничтожает такой смысл.