Выбрать главу

(2) Жалоба на протокол о правонарушении подается в представляемый констатирующим субъектом орган. Не позднее трех дней со дня подачи жалобы констатирующий субъект направляет жалобу и материалы дела о правонарушении в судебную инстанцию.

(3) Подача жалобы приостанавливает исполнение наказания, назначенного в протоколе.

(4) Лицо, обжалующее решение о назначении наказания за правонарушение, освобождается от уплаты государственной пошлины.

(5) Решение по делу о правонарушении может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения или уведомления о нем. В случае пропуска этого срока по уважительным причинам лицо, в отношении которого вынесено решение, восстанавливается в этом праве по его заявлению органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать жалобу.

Статья 449. Направление дела о правонарушении прокурору

(1) Если в ходе производства о правонарушении устанавливается, что деяние, считавшееся правонарушением, подпадает под действие уголовного закона, дело мотивированным определением незамедлительно направляется прокурору согласно компетенции.

(2) Если в ходе осуществления уголовного преследования органом уголовного преследования устанавливается, что деяние, считавшееся преступлением, является правонарушением, дело мотивированным постановлением незамедлительно направляется прокурору, который действует в соответствии с частью (2) статьи 396.

Статья 450. Представление и частное определение

(1) При назначении наказания прокурор, констатирующий субъект устанавливают причины и условия, способствовавшие совершению правонарушения, и при необходимости вносят в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу представление о их незамедлительном рассмотрении.

(2) Установив в ходе судебного разбирательства факты нарушения законности и прав человека, судебная инстанция одновременно с постановлением решения выносит частное определение, которым доводит эти факты до сведения прокурора и при необходимости ответственного должностного лица.

(3) В течение 30 дней судебная инстанция, прокурор или констатирующий субъект должны быть проинформированы должностным лицом, уведомленным согласно частям (1) и (2), о принятых им мерах.

Статья 451. Недопустимость разглашения

материалов дела о правонарушении

Материалы дела о правонарушении не подлежат разглашению до окончания рассмотрения дела иначе как с разрешения констатирующего субъекта и лишь в объеме, в каком он считает это возможным с учетом презумпции невиновности и недопустимости нарушения интересов лица.

Глава VII

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА О ПРАВОНАРУШЕНИИ

В СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 452. Рассмотрение дела о правонарушении

Рассмотрение дела о правонарушении производится судебной инстанцией в открытом заседании, устно, непосредственно и на основе состязательности сторон.

Статья 453. Предварительные действия

В трехдневный срок со дня поступления дела о правонарушении в судебную инстанцию судья проверяет его подсудность и в зависимости от обстоятельств:

a) распоряжается о направлении дела о правонарушении согласно компетенции;

b) назначает дату рассмотрения дела о правонарушении, распоряжается о вызове сторон и других участников судебного заседания, принимает иные меры для его успешного проведения.

Статья 454. Сроки рассмотрения дела о правонарушении

(1) Дело о правонарушении рассматривается в 30-дневный срок со дня поступления в судебную инстанцию.

(2) При наличии разумных оснований судья мотивированным определением может продлить срок рассмотрения дела на 15 дней.

(3) В случае задержания лица в соответствии со статьями 376 и 433 рассмотрение дела о правонарушении производится в срочном и первоочередном порядке.

Статья 455. Участие в судебном заседании по делу о правонарушении

(1) Судебное заседание по делу о правонарушении проводится с вызовом сторон в установленном настоящим кодексом порядке.

(2) Присутствие констатирующего субъекта в судебном заседании по делу о правонарушении является обязательным. Неявка без уважительных причин констатирующего субъекта, вызванного в установленном законом порядке и заблаговременно не уведомившего судебную инстанцию о невозможности явки, влечет прекращение производства о правонарушении с вынесением при необходимости частного определения.